Blog | Orangina Rouge

J'ai déjà présenté il y a presque un an, comment j'avais pris la main sur mon sac à dos de randonnée. C'était le Quechua Iliader 60L. Aujourd'hui j'ai voulu sur la même base mais en 30L ajouter un petit « hack » qui me manquait cruellement. Revue d'une petite modification qui peut changer beaucoup.

Pourquoi cette modification ?

• Tout d'abord un sac léger.
• Un fourre-tout bien pratique (contrairement à ce que l'on peut penser).
• Une taille un peu imposante qui m'a fait emmener beaucoup d'objets,
  malheureusement à l'époque je ne savais pas encore m'en passer ou alors ne voulais pas en prendre le risque pour ma « moitié » avec qui je randonnais.
  
• Une contrainte lié à son rangement qui se fait toujours de la même manière (pas si « fourre-tout » au final

Pour pouvoir bien organiser mon sac il était toujours rangé de la même façon.

1. c'est la première chose qu'il faut ranger,
2. quand on veut la déplier, il faut tout sortir (on ne sait pas où le poser et c'est embêtant en cas de pluie...),
3. si on la range mouillée, tout est mouillé.
4. Enfin, elle occupe un espace non négligeable et ne rentre pas dans le Iliader 30L.

Ainsi il me fallait trouver un moyen de déporter ce poids à l'extérieur du sac. Cela toujours avec une optique de facilité de mise en place, de légèreté car le poids en moins sur le dos c'est l'esprit qui s'allège et de praticité ou modularité.

Quelle méthode pour fixer la tente sous le sac ?

Pour réussir à fixer la tente, j'ai eu plusieurs idées, ± bonnes.

Tout d'abord, la tente est fourni avec un sac de rangement, présentant des clips de fermeture. Je pouvais découdre ces clips pour les recoudre sur le sac. Problème : système non modulable, un peu long et au résultat aléatoire.

Ensuite, selon la même idée, je pouvais fixer deux sangles qui aurait englobé la tente - avec ou sans clips. Problème : un peu long à mettre en place, pas très esthétique et « lourd ».

Enfin, mon idée finale a été de fixer une cordelette fine (Ø 3mm ?) à la base de chacune des bretelles et d'ajouter une boucle de ficelle également, vers le devant du sac afin de passer cette cordelette. J'ai ainsi une fixation en « v » ou en « ^ » lorsqu'on le regarde en face.

Une extrémité fixe de la cordelette accrochée à une bretelle passe sous la tente, revient sur le devant pour passer dans une petite boucle, repasse sous la tente pour être accroché avec un nœud « coulant » à l'autre bretelle. (C'est amusant, en escalade on appelle ce nœud nœud de mule - c'est en fait un nœud de grappin gansé.) Avantages : léger, facile à faire, esthétique.

Comment ai-je réalisé cette fixation ?

J'ai donc fait une petite boucle, avec surliure.
Mon matériel était encore une fois très simple : une aiguille et du fil (+couteau pour couper le fil évidemment). Je tiens à noter l'usage d'un bouchon en liège avec capsule en plastique (style bouchon de bouteille de porto) qui me sert 1/ de dé à coudre 2/ de range-aiguille.
La couture n'est pas évidente car il est dur de traverser de part en part la cordelette. Néanmoins j'ai réussi à démarrer et terminer ce montage en environ 2h (devant un film évidemment).

La couture, vue de près :

Résultat

Enfin, voici quelques photos du résultats.

Vue de devant :	Vue de derrière :	Et de côté :

* : Le modèle de la tente est une feu Quachua Ultralight Pro (2P). Oui, je ne suis pas encore passé complètement au tarp mais au moins, je suis en recherche de solution.

Tags de l'article : DIY, MUL, hacking, materiel, rando

EDC ? Every Day Carry, bien sûr, derrière cette notion de « survivaliste », il y a le fait que je transporte tous les jours un sac a dos qui contient de objets « au cas où ». J'ai déjà parlé de l'achat et premières impressions dessus, mais plus récemment, je me suis lancé pour l'arranger un peu et l'alléger.

J'ai récemment fait un article sur mon sac. J'avais parle de ses défauts qui sont par exemple le système amovible qui ne sert presque à rien et la poche à eau inutilisable.

1. Retirer la sangle ventrale qui ne me sert absolument à rien au quotidien et rarement en rando. Alors que j'utilise peu ce sac en rando, je n'en ai donc aucun bénéfice. Le seul intérêt est pour le système amovible mais comme je l'ai dit, ce n'est intéressant qu’éventuellement sur la neige et je n'ai pas prévu d'aller au ski cette année...
2. Enlever le système permettant de glisser une bouteille d'eau ou poche a eau : inutilisable.
3. Le sac présente pas mal de petit rangement. Il y a au total 3 petites pochettes, au moins une de trop : hop, j’enlève celle la moins accessible
4. Enfin retirer les étiquettes qui ne servent à rien.

Poids de départ : 688g
(poids plein avec le contenu : 1895g)
Quelques photos...

Je suis donc arrivé à un poids final de 570g : bilan - 118g de gagné soit 17%. Sachant que je n'ai pas enlevé les clips de la bretelle qui permet de la décrocher et faire tourner le sac. Ces clips pèsent environ 30g.

Noter que certaines personnes de Randonner-leger vont trouver ce sac lourd. Mais il faut savoir que j'ai privilégié l'aspect esthétique et pratique au quotidien. Il y aurait moyen de retailler encore dedans (les plaques en mousse sur le devant, les doublures de tissus sur les bretelles, ...).
Et au contraire, d'autres personnes pourront penser que c'est bizarre de s'embêter autant pour gagner « quelques grammes ». Mais c'est toujours ça de gagné et dans mon cas j'ai surtout enlevé la ventrale qui était 1/inutile, 2/pas joli.

Je reviendrais prochainement sur le contenu de mon EDC, car je trouve ça sympa ce petit "barda" que je transporte tous les jours et qui change avec les saisons.

Tags de l'article : hacking, materiel, rando, retour d expérience

Toujours à la recherche du réchaud à alcool idéal, récemment une nouveau modèle est sorti le « Groove Stove ». J'ai essayé de le fabriquer moi-même. Rapide retour sur ce réchaud.

Repéré par Phil67 il a lancé une discussion sur randonner-leger en avril.
Ce réchaud à alcool DIY semble vraiment simple à fabriquer :

Voici un résumé pour ceux qui n'ont pas regardé la vidéo d'explication. Il faut découper le bas du canette, de manière droite à environ 35mm de la base. Ensuite il faut découper un anneau dans la partie supérieure d'un peu plus de 40mm. A l'aide d'un objet fin et plat, il faut plier en corolle cette anneau de manière régulière. Puis insérer l'anneau dans la base. Enfin mettre une petite quantité d'alcool.
Après allumage, l'alcool va chauffer et remonter par capillarité dans l'interstice entre les deux parois.

• Le diamètre :
• Gros « classique » de 66 mm
• Petit style « energy drink » de 53 mm
• Micro avec des bougies chauffe-plat
• La rigidité :
• Rigidité simple avec un anneau à partir du centre de la canette
• Rigidité forte en conservant l'anneau supérieur de la canette
• Capacité - avec une paroi interne plus ou moins importante
• Rapidité
• En augmentant la différence de hauteur entre la paroi interne et la paroi externe
• En ajoutant un support de popotte qui laisse en espace entre le sommet du réchaud et la base du récipient
• Poids / Résistance
• Plus lourd et sujet à la corrosion : canette en acier (aimantable)
• Plus léger, sans corrosion et conservant moins la chaleur après usage : canette en aluminium (non aimantable)

Partant de là, tous les réchauds auront des usages et des performances différentes.
Pour ma part, j'ai voulu me lancer dans un petit (pour ma popotte de 500mL) avec une canette d'energy drink en aluminium, rigide (avec le sommet de la canette). Au niveau des dimensions, je suis parti sur quelque chose de classique : un peu moins de 35mm pour la paroi externe et un peu moins de 45mm pour la paroi interne.

Résultat 1  : inutilisable ! Les cannelures n'étaient pas assez régulière. Bilan, seules 2-3 cannelures sur un côté permettaient la capilarité et donc je n'avais des flammes que de cet endroit.

Modification : ne disposant que d'une petite canette, j'ai découpé une bande métallique (env. 45mm ?) dans une grosse canette. J'y ai fais des cannelures un peu à l'arrache sans modèle, je l'ai introduit et ajusté dans la même base de petit canette.

Résultat 2  : cela fonctionne du tonerre ! La rigidité n'est plus au rendez-vous mais ce n'est pas grave. Je trouve ce réchaud encore plus simple à fabriquer qu'un P3RS.

Bilan : je n'ai pas gagné de poids par rapport à mon ancien réchaud mais en tout cas il est plus fin et peut être modifié en découpant dans la paroi interne ou la paroi externe sans inquiétude. Au niveau des performances, j'ai du mettre env. 20mL d'alcool et env. 350mL a bouilli en env. 7 minutes (ça fait beaucoup de « env. »).

Bref, selon moi le « groove stove » est l'avenir du réchaud à alcool Do It Yourself car il est très simple et ses performances sont ajustables facilement en fonction du besoin.

---
Plus de lecture sur randonner-leger.
Une vidéo sur le Micro-Groove stove, celui que j'aimerais tester de construire prochainement.
Un autre tuto en ligne.

Tags de l'article : DIY, materiel, mul, rando, retour d expérience

Voilà comment j'ai hacké mon sac à dos pour m'inscrire toujours dans cette démarche de MUL.

Pour expliquer le contexte, le hacking n'est pas forcément informatique mais peut désigner « dans un sens large, (...) les activités visant à détourner un objet de sa fonction première. ». Ceci concerne donc également les personnes qui s'intéresse au libre. Ensuite la MUL, bon en arrivant ici vous devriez déjà avoir une idée mais on peut résumer en : « la quête d'un équipement minimaliste en adéquation avec nos propres aptitudes et les nécessités du terrain, dans le but de randonner en sécurité avec le maximum de plaisir. ».

Pour info, je me suis penché vers ce sac, à la suite d'une lecture sur le forum qui vantait assez bien les mérites de celui-ci. J'ai remarqué dans les discussions que pour en faire bon usage, il fallait passer par la case couture. Et ce que j'ai fait récemment et dont je suis bien content car c'est vraiment facile.

Matériel :

• Le sac, bien évidemment. Pour rappel c'est un Quechua Iliader 60L (gris). Decathlon le distribue mais il est parfois dur à trouver dans les magasins physiques. Il est de bon ton de le commander par Internet pour se le faire livrer en magasin...
• Une bobine de fil de couture, tout ce qu'il y a de plus banal. Se trouve vraiment partout, pour ma part je l'ai trouvé dans une supérette.
• Un aiguille, ou plusieurs car on peut en perdre et cela se vend rarement seul. Cf bobine de fil pour approvisionnement.
• Des sangles, tout d'abord il est possible d'en récupérer sur le sac même. J'en ai aussi récupéré sur le sac de rangement de ma tente decathlon (encore eux), la T2 UltraLight Pro. Il y en a 2 léger qui ne servent à rien sauf à pseudo compresser la tente. Enfin, pour la sangle de ventre, je me suis procurer une sangle chez Leroy Merlin
• Clips de sangle, se trouve naturellement avec les sangles.

Technique :

• Découpage. Étape relativement naturelle, à effectuer avec un couteau ou un cutter, éventuellement des ciseaux pour un travail plus propre. Cela sert pour l'enlevage des coutures existantes et pour ajuster la taille des sangles.
• Brûlure de sangle. Étape à ne pas négliger. On utilise majoritairement des sangles synthétiques et il est nécessaire de les terminer en les brûlant un peu. C'est bête mais il faut y penser car là fois où j'ai voulu m'attaquer à la couture dans un voiture, je n'avais que l'allume cigare pour chauffer le tissu, et ce n'est pas pratique du tout !
• Couture en carré-sablier, l'unique technique à proprement parler qu'il faut savoir maîtriser. Tout d'abord, il faut savoir faire une couture « classique », autrement appelé point de devant (cf Couture et Cie). Ensuite il convient de réunir les sangles grâce à ce que j'appelle des carrés sabliers.
Parce qu'un bon schéma vaut mieux qu'un long discours, voici un petit *.gif animé :

Procédé :

• Ajout sangle ceinture. Pour cela, comme vu sur le forum de RandonnerLéger (RL), j'ai utilisé l'extrémité des sangles de bretelles. Particularité sur ce sac les bretelles se réglent par le point de fixation bas et non pas en haut comme c'est souvent l'usage. Je trouve qu'il y a un double intérêt à cela : tout d'abord il n'y pas les boucles de réglages qui peuvent nous gêner au niveau des épaules et le reste de sangle pend vers le bas et non au niveau des épaules - c'est un peu plus esthétique et cela peut éviter de s'y accrocher malencontreusement. Visiblement, vu la longueur certains peuvent se permettre d'éviter un rajout de sangle mais pour moi c'est nécessaire...
• Découpage bretelle convertible. Cette bretelle peut se révéler pratique lorsque l'on a besoin d'un portage rapide de son sac (dans les transports par exemple). Cependant le clips permettant de la débrayer arrive juste au niveau de l'épaule et occasionne un point douloureux. De plus, en l'enlevant cela offre un sangle toute prête pour servir de sangle de poitrine !
• Raccord de la bretelle au sac. Forcément, maintenant que la sangle es découpée, il faut faire un raccord. Une simple couture « carré-sablier » suffit.
• Ajout sangle poitrine. J'ai donc réutilisé la sangle de bretelle. Pareillement, un couture « carré-sablier » de chaque côté. J'ai placé la sangle au plus près des mousses qui vont sur les épaules afin que la sangle soit le plus haut possible et permettant d'éviter de coudre dans ces mousses (ce qui se révélerait certainement bien plus compliqué).
• Pas de découpage de la poignée : je m'en sers pour accrocher les bâtons en les glissants dans la boucle formée par la fermeture et en les croisant dans la poignées ; je trouve ça parfait.
• Ni de reprise du système de fermeture : il est pratique pour compresser le sac en roulant bien et obtenir un volume inférieur (45L ...).

Remarques :

• Inconfort de la sangle de poitrine : elle est un peu trop courte, trop basse et le clips est vraiment gros. Cela donne une sensation de compression même si j'ai réussi à l'utiliser ainsi la majorité du temps.
• Le ceinturage de la sangle ceinture : la possibilité d'ajout d'un pad/rembourrage en mousse coulissant (non fixe a la sangle de ceinture) serait non négligeable. J'ai déjà un certain rembourrage naturel mais ce petit confort serait agréable pour un portage plus long pour en faire véritablement un sac de rando.
• La bretelle droite (celle recousue sur le haut) n'est pas assez ajustée : il faudrait la reprendre pour la rendre plus courte pour que les deux mousses d'épaules soient symétriques.

Bonus :

Donc en définitive il y aura une seconde session de hacking avec les remarques que j'ai déjà mentionné et il est probable que le modèle 30L passe aussi prochainement à la casserole mais il fonctionnera uniquement en mode MULissime. Pour le moment dur d'imaginer une rando avec celui-ci dans son état actuel.
Enfin, cela sera peut-être l'occasion de prendre une photo en condition réelle. Pour information le modèle 60L a une allure un peu large mais cela fonctionne quand même très bien et le 30L aura certainement un look plus affiné mais ne fonctionnera pas pour toutes les sorties...

Tags de l'article : materiel, mul, rando