566 liens privés
J'aime vraiment bien l'idée : on écrit son document en markdown, on change l'extension du fichier en toto.md.html
, on incorpore un ligne en bas du texte correspondant à un appel de script, on place un fichier javascript (208Ko) à côté du document, « ET PAF! ça fait des Chocapic! »
Markdeep est une technologie permettant d'écrire des documents en texte brut qui s'affichent correctement dans n'importe quel navigateur web, qu'il soit local ou distant. Elle prend en charge les diagrammes, les calendriers, les équations et d'autres fonctionnalités en tant qu'extensions de la syntaxe Markdown.
Markdeep est gratuit et facile à utiliser. Il ne nécessite pas de plugin ni de connexion Internet. Votre document ne quitte jamais votre machine et il n'y a rien à installer. Il vous suffit de commencer à écrire dans votre éditeur de texte préféré. Vous n'avez pas besoin d'exporter, de compiler ou de traiter votre document.
Markdeep est idéal pour les documents de conception, les spécifications, les fichiers README, la documentation de code, les rapports de laboratoire, les blogs et les pages Web techniques. Comme la source est du texte brut, Markdeep fonctionne bien avec les chaînes d'outils de développement logiciel.
via https://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/shaare/dpE9fw
Pendant des millénaires, notre cerveau était plus rapide que les moyens de communication. Nous apprenions, nous réfléchissions. Pour la première fois dans l’histoire de l’information, notre cerveau est désormais le goulot d’étranglement. C’est lui l’élément le plus lent de la chaîne ! Il ne peut plus tout absorber. Il se gave et s’étouffe !
Je recherchais le lien de ce site en cherchant "paper" (d'où mon shaarlink sur les avions en papier :-D) et finalement c'est "pappers" (avec 2 "p") qu'il fallait fureter.
« Notre conviction chez Pappers est que la donnée juridique et financière des entreprises doit être gratuite et ouverte à tous. » — Pierre Fruchard, Co-fondateur de Pappers
OpenHistoricalMap est construit par une communauté de cartographes et d'historiens qui contribuent et maintiennent des données sur l'histoire du monde.
J'ai essayé de voir ce que ça donne ; il y a l'air de ne pas y avoir beaucoup de contenu ; mais ça reste très prometteur et sympatique !
Cet article est intéressant et donne quelques astuces pour changer de cms.
À creuser.
J'aimerai reprendre en main mon site personnel. J'aime bien le markdown. Et je veux un truc simple à administrer. Pourquoi pas un cms en markdown ?!
D'ailleurs j'étais attiré 2 fois par Grav.
Du coup dans la liste shaarliée, voici mon retour :
- Grav (17Mio) :
les + : installation facile (avec la partie admin), plutôt facile à appréhender, j'aime bien le côté "envoi ton.md
en ftp, ou bien utilise l'interface admin
les - : trop de dossiers à créer, j'aime pas le "1 dossier = 1 fichier", trop de blabla dans le tableau de bord d'administration, pages d'administration trop lourdes à charger, trop de menus, - Pico (800Kio) :
les + : vraiment léger, marche directement
les - : really? faut forcément utiliser unindex.md
?, je ne comprends pas comment accéder à une page d'un sous-dossier, le github est trop ancien (projet non-maintenu ?), le github du plugin d'administration est "archivé" et non-màj depuis 6 ans… - Kirby CMS : payant… je ne suis pas un "client" !
- Typemill (1,7Mio) :
les + : màj récemment, intègre une interface d'administration semble-t-il légère
les - : "Your Composer dependencies require a PHP version ">= 7.4.0". " - Dropplets (20Kio) : eeeeeuh, comment ça s'installe ?!
- Ghost : idem Kirby
- ↓markdown↓ CMS : comme préconisé, je créé un
index.md
à la racine, mais il est introuvable. je laisse tomber ; surtout que je ne connais pas l'âge du repo. - (à ce niveau, je me dis que Grav, sans le plugin d'administration est la meilleure solution ; mais quid pour créer/modifier un page quand je n'ai pas mon pc perso sous la main?…)
Conclusion : j'ai retenté avec Grav-core. Et je ne comprends pas, des fois certaines urls fonctionnent ; puis retour à l'accueil ne marche plus (page vide) ; je vide le cache et rien de mieux. ==> j'abandonne !
Dans toutes les solutions y'a rien de vraiment "plug'n'play". Il faut respecter certaines contraintes, ok, mais là y'a encore trop de bricolages à mon goût.
Hop un petit éditeur de fichier/texte au format hexadécimal.
Bon, je voulais m'en servir pour corriger l'encodage d'un fichier txt mais je ne sais pas.
On trouve là un certain nombre d'alternatives au réseau de type "CouchSurfing" (pour proposer ou trouver un hébergement chez soi).
Cela donne — en vrac — :
9flats (en) · Airbnb · Beemyguest · BeWelcome · CouchSurfing · Fairbnb.coop · Friendship Force International · GlobalFreeloaders · GuestToGuest · GuestReady · HelpX · HomeAway (en) · Hospitality Club · Le Bon Coin · Intervac International (en) · Job-For-Bed · NightSwapping · OYO Rooms (en) · Pasporta Servo · Servas Open Doors · ThirdHome (en) · Tripping.com (en) · Warm showers · Wimdu (en) · Workaway · WWOOF
Woooooow
J'ai 2 pdf qui sont sensés être différents mais pour lesquels, visuellement, je ne vois pas ce qui change.
Après avoir tapé "diff pdf ubuntu", je tombe sur cette page. À tout hasard je l'installe à coup de sudo apt install diffpdf
— cela occupe 1 212 ko — et je diffpdf file-1.pdf file-2.pdf
et là l'interface mets en avant ce qui change. En plus c'est un fichier Excel où une ligne a été supprimé ; et ça ne met pas en surligné tout ce qui est après mais bien juste la ligne qui a disparu.
Cerise sur le gâteau : on peut bien évidemment exporter la comparaison qui nous donne un pdf, format A3 en mode portrait, avec la visualisation de l'un et l'autre.
Excellent !
Ça + LibreOffice + Meld + PDFsam et vous avez un sacré couteau suisse pour de la bureautique !
Ça y est, je retrouve l'éditeur de vidéo — libre — auquel je penses il y a quelques semaines. Je n'en ai pas vraiment besoin alors il n'est pas sur mon "couteau suisse", mais savoir il est sur "l'étagère".
via https://itsfoss.com/lightweight-alternative-applications-ubuntu/
Nous avons bien une notion de « confiance » parmi les développeurs noyau, c’est ce qui nous permet d’être efficaces. Sauf que l’idée n’est pas de faire confiance aux gens pour toujours écrire des patchs parfaits, mais plutôt de leur faire confiance pour être dans les parages pour réparer les dégâts quand un de leurs patchs se sera avéré incorrect — ce qui arrivera, nous sommes humains et tout le monde fait des erreurs.
TWITTER
alternative: nitter
on remplace le nom de domaine twitter par celui du service. twitter.com/Snowden ➜ nitter.42l.fr/Snowden
sources : https://github.com/zedeus/nitter/
adresse : https://42l.fr/Service-Nitter
doc : https://42l.fr/Rapport-technique
licence : GNU Affero General Public License v3.0 lien
les + : flux RSS, extension de navigateur pour automatiser
YOUTUBE
1- Piped
une interface minimaliste et propre
adresse : https://piped.kavin.rocks/
sources : https://github.com/TeamPiped/Piped
licence : GNU Affero General Public License v3.0
les +: extension, pas de pubs ni de tracking, thèmes, 4k, pas de connection aux serveurs google, embedding
2- Invidio.us
Sans doute le plus célèbre
adresse (liste d'instances): https://redirect.invidious.io/
sources : https://github.com/iv-org/invidious
docs : https://github.com/iv-org/documentation
licence : GNU Affero General Public License v3.0
les + : interface sobre, beaucoup d'instances, possibilité d'enregistrer les vidéos
3- Cloudtube
très ressemblant
adresse : https://tube.cadence.moe/
sources : https://sr.ht/~cadence/tube
licence : GNU Affero General Public License v3.0
les + : très proche de youtube
4- BeatBump
Pour écouter de la musique
adresse : https://beatbump.ml/
sources : https://github.com/snuffyDev/Beatbump
licence : GNU General Public License v3.0
TIKTOK
proxitok
adresse : https://proxitok.herokuapp.com/
sources : https://github.com/pablouser1/ProxiTok
licence : GNU Affero General Public License v3.0
REDDIT
teddit
un frontend ultra léger et minimaliste
adresse : http://teddit.net
sources : https://codeberg.org/teddit/teddit
licence : AGPL 3.0
les + : pas de JS, pas de pub, pas de tracking
libredd
Interface très propre et sobre
adresse : http://libredd.it
sources : https://github.com/spikecodes/libreddit
licence : GNU Affero General Public License v3.0
IMGUR
Rimgo
adresse : https://i.bcow.xyz/
sources : https://codeberg.org/video-prize-ranch/rimgo
licence : GNU Affero General Public License v3.0
INSTAGRAM
Bibliogram
adresse : https://bibliogram.art/
sources : https://sr.ht/~cadence/bibliogram/
licence : AGPL 3.0
MEDIUM
Scribe
adresse : https://scribe.rip/
sources :https://sr.ht/~edwardloveall/scribe
EXTENSIONS
Privacy redirect (abandonné ?)
Redirige les requêtes des GAFAM vers leurs alternatives de façon transparente.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/privacy-redirect/
LibRedirect
autre version de PrivacyRedireect
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/libredirect
Mince, 5 ans + tard je retombe sur ce CMS ; i really should try it!
Wow, après l'excellent site de démo F4map*, en voici un autre qui charge les données OpenStreetMap pour donner un environnement dans lequel on peut se balader.
* : F4map est assez impressionnant. Il permet d'interpréter :
- les bâtiments, avec leur hauteur, couleur et forme de toiture
- les rues, avec nombre de voies et passages piétons
- le mobilier urbain, tels que fontaine, lampadaires, barrières, staues, cheminées
- les éléments naturels, avec les arbres leur taillle et type, les haies, pelouses, plans d'eau
et j'ai l'impression que cela gère aussi l'heure locale pour projeter les ombres…
cf l'île de la cité à Paris : https://demo.f4map.com/#lat=48.8554690&lon=2.3451059&zoom=19&camera.theta=75.13&camera.phi=-101.414
Excellent, un petit outil libre pour créer des images amusantes, type "polaroid". On sélectionner une illustration au choix :
- animaux
- comic
- photo
- tête
Et on rajoute le texte qui nous va.
Il y a tellement de choix, et sur des images tellement répandus que vous trouverez forcément chaussure à votre pied !
via https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=nft
Un outil par Bronco : http://warriordudimanche.net/article736/poladroid-tu-veux-ma-photo
/o\
Je lui donne à manger un dossier de ~1Go pour qu'il m'y trouve des doublons. Et j'ai à peine le temps d'appuyer sur le bouton qu'il me trouve une centaine de correspondances, me permettant de libérer autant de Mo ! Quelle performance !
Mes exigences sur un éditeur Markdown
Étant donné que je dois trouver un successeur à Typora, c'est surtout l'occasion de remettre en question mes besoins.
Liste des besoins
(Selon méthode MoSCoW)
- Doit être gratuit et libre d'utilisation
- Doit permettre de cliquer d'un lien interne à l'autre
- Doit fonctionner sur Linux et Windows
- Doit conserver mes habitudes de syntaxe d'écriture utilisée avec la méthode Zettelkasten
- Devrait être opensource
- Devrait avoir un mode de prévisualisation sans écran partagé
- Devrait présenter une coloration ou mise en évidence de la mise en forme en mode rédaction
- Devrait fournir un panneau latéral avec la liste des fichiers dans le répertoire courant
- Peut présenter un mode « focus de l'attention »
- Peut avoir un installeur léger (<25Mo)
- Peut permettre l'intégration d
:emoji:
Avis sur les éditeurs
Voici les points qui me fait me détourner des éditeurs.
- Typora : payant
- Joplin : installeur de 153Mo ; permet d'importer un dossier, mais casse la syntaxe et travaille dans un autre dossier dédié
- ghostwriter : pas de liste de fichiers dans le répertoire, systématiquement 2 panneaux pour le mode visualisation
- Zettlr : a une mise en forme surprenante pour les tâches
* [ ] todo
, la fenêtre et les thèmes sont inesthétiques, propose d'utiliser[[référence]]
pour les liens internes plutôt que[nom](http://référence)
(ce qui me semble + logique). - Trilium : pas d'interface en français, nécessite la création d'un compte (même si renseigner partout
toto
suffit, quid si pas d'accès internet ?), semble être plutôt un éditeur html que markdown (je n'arrive même à éditer une note présentée en exemple…) - Mark Text : installeur de 100+Mo
- ReText : double panneau
- Apostrophe : install via Flatpak
Choix final
Après une matinée d'essais, je penses passer sur Mark Text. L'installeur en AppImage n'est pas extra pour moi mais ça va le faire. Je reste surpris que l'interface ne soit pas traduite ; mais je vais m'en sortir !
[MÀJ-2022-03-14] : Re-testé quelques jours te je n'aime vraiment pas.
Second choix final :-)
[MÀJ-2021-12-10]
Mark Text a trop de soucis de navigation sur Linux : les touches [PgUp]
et [PgDn]
ne réagisse pas, ainsi que celle [Home]
. Encore + surprenant, le [Ctrl]+[Z]
ne fonctionne pas ! Je penses que cet éditeur est prometteur, mais manque de maturité. Sur Windows, pas grand chose de bloquants (à part l'interface restée en anglais et l'absence de thème complémentaire voire éditable).
Ainsi je suis finalement allé vers ghostwriter. Même si il y a le double panneau, et bien finalement je l'utilise juste pour vérifier l'ensemble à la fin. J'édite vraiment uniquement dans le mode éditeur qui possède une pré-mise en forme agréable de la syntaxe. Je aussi des soucis pour exporter aux formats pdf et html mais c'est Pandoc qui bloque visiblement. En résultante, c'est l'éditeur qui m'a semblait le plus fluide par rapport à mon usage précédent ; même si il ne répond pas entièrement à tous les critères que je m'étais fixés initialement.
Troisième choix fin-final :-)))
[MÀJ-2022-03-14]
Apostrophe est une très bonne alternative. aussi ! Réellement le double panneau de Ghostwriter ne me plaît pas à l'usage. Apostrophe a une fonction d'export très propre, la visualisation est excellente (actif ou non, en double-panneau ou non, double-panneau vertical ou horizontal, voire avec une fenêtre externe, synchronisable), modes focus et Hemingway. Il y manque un thème ou a minima un choix de police ; mais ce n'est pas bloquant.
Autres éditeurs non-évalués
via ; je ne les ai pas encore testé, et en regardant leur site internet je note des éléments qui peuvent être déterminants pour les écarter.
- Haroopad : éditeur coréen, probablement pas de traduction française : http://pad.haroopress.com/page.html?f=internationalization
- Abricotine : dernière release en avril 2020 ; impossible d'installer le
.deb
. - HedgeDoc : éditeur en ligne uniquement (?)
- Crossnote : éditeur en ligne, non-traduit internationalement
- Remarkable :
- Glow :
Oh ! une police pour écrire en sitelen pona.
Je clique sur le lien, je télécharge un fichier otf
, je clique (depuis Ubuntu) dessus, puis je sélectionner [Installer]
et paf ça fait des chocapic je peux écrire en toki pona dans LibreOffice et ça convertit directement à la saisie.
Excellent !
Le nom du site me dit quelque-chose ; mais en le parcourant, je découvre que je n'ai jamais regardé cette bande-dessinée. Elle est libre et traduite en de nombreuses langues ; dont le toki pona et aussi le sitelen pona (que j'apprends doucement en complément du toki luka également).
J'ai un feuille de calcul dont je me sers régulièrement et où j'insère date+heure.
- Sous Excel, sous Windows, avec un clavier azerty, c'est facile : je tape
[Ctrl]+[;]
puis[Ctrl]+[:]
et cela m'insère la date puis l'heure ; avec un bépo il faut ajouter le[Shift]
. - Sous LibreOffice, sous Linux, avec un clavier bépo, c'est (presque) encore mieux : je tape
[Ctrl]+[Shift]+[;]
et cela m'insère la date et l'heure (le problème est quand je veux juste insérer la date mais dans ce cas je fais juste un[F2]
puis[Ctrl] + 2×[Backspace]
et je m'en sors). - Sous LibreOffice, sous Linux, avec un clavier azerty,
c'estc'était la merde : je suis allé dans (comme expliqué dans le lien) le menuOutils>Personnaliser>Clavier
puis j'ai supprimé l'association "Insérer l'heure" du raccourci[Ctrl]+[Maj]+[;]
(ce qui donne au final un[Ctrl]+[Maj]+[.]
?) pour donner un raccourci un peu plus facile à taper tout en évitant une collision avec autre chose de connu (tout le problème des raccourcis de clavier) ; à savoir un[Alt]+[Shift]+[F1]
. NB :[Ctrl]+[;]
insère bien la date, mais avec l'heure à "00:00". NB2 : taper une seconde fois cette combinaison insère uniquement la date sans l'heure.