575 liens privés
Un outil en ligne qui permet d'enlever les informations Exif et de flouter ses images au pinceau (et non avec des rectangles, comme GreenShot me permet de le faire). Cela permet donc (un peu?) d'anonymiser des photos.
Est-ce que le fichier reste en local ou bien il est envoyé sur le serveur ; j'espère le premier, mais pas sûr.
Je recopie car c'est précieux :
Image
- retirer des éléments d'une photo simplement: https://cleanup.pictures/ ou https://cleanupphotos.com/
- supprimer des objets ou des gens d'une image: https://www.hama.app/
- supprimer le fond automatiquement: https://www.remove.bg/fr ou https://removal.ai/
- 🆕 coloriser une image: https://palette.fm/
- agrandir une image sans perte : http://waifu2x.udp.jp/ ou https://imglarger.com/
- supprimer le bruit d'une photo : https://imglarger.com/Denoiser
- 🆕 générer du papier à motif (points pour bullet journal bujo, lignes, carrés, triangles, portées...) : https://www.gridzzly.com/
Vidéo et son
- retirer le fond d'une vidéo https://www.unscreen.com/
- séparer les voix de la musique https://vocalremover.org/
- séparer voix et musique en deux pistes https://vocali.se/en
Je me suis amusé un peu avec https://palette.fm/color/filters et c'est vraiment bluffant ! Ça marche magnifiquement bien et propose plusieurs traitements ; il y a le choix pour avoir un résultat satisfaisant.
Merci Timo de m'avoir ressorti le nom. J'en parlais justement y'a pas longtemps et je ne me rappelais plus comment ça s'appelle.
Magnifique schéma avec les différentes orbites de satellites (dont ceux GNSS : GPS, GLONASS, BeiDou, …) ou l'altitude de la station spatiale internationale.
On trouve des fois des fichiers super bien produits sur la Wikimédia ; là c'est un svg animé avec mise en valeur des informations au survol et on peut cliquer sur les données afin d'ouvrir les articles Wikipédia correspondants.
Ah oui, c'est le fameux principe qui permet avec noir et blanc de générer plusieurs tons de couleurs. Il y a plusieurs algorithme.
En français, ça s'appelle la « diffusion d'erreur ». Je ne sais pas si ça porte bien son nom…
Depuis des années, j'utilise une galerie minimaliste sur mon site: MinigalNano (anciennement abandonné par son auteur, que j'avais repriss) et que j'utilise là: https://sebsauvage.net/galerie/
(Page du projet: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=minigal_nano et https://github.com/sebsauvage/MinigalNano)
J'aime sa simplicité: Je dépose juste les fichiers par ftp (ou ssh), et c'est tout. La galerie est légère, rapide, efficace. On peut même naviguer entre les images avec les flèches du clavier.Je n'avais même pas tilté qu'en fait je peux très bien la gérer depuis NextCloud (ce qui évite d'utiliser ftp/ssh):
1) Dans NextCloud, paramètres, ajouter un stockage externe.
2) Entrer le chemin de ma galerie, décocher "Activer le chiffrement".Et pouf... je peux gérer ma galerie d'images depuis NextCloud (upload, drag'n'drop d'images, déplacement, renommage...).
En fait, cela permet de gérer n'importe quel dossier de mon site web à travers NextCloud.
Fichtre ! Cela m'aurait bien bien intéressé. Mais j'ai actuellement mon NextCloud avec Zaclys et j'ai le droit à un « Aucun stockage externe configuré ou vous n'avez pas l'autorisation de les configurer ». Snif.
« Distance entre la Terre et la Lune - Tailles et distance à l'échelle. »
Génial !!!
J'aime bien ce petit guide. Ça fournit un bon cadre pour associer de l'information textuelle à de l'information visuelle.
Pas mal ce diagramme qui concerne la méthode d'analyse SWOT : Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats.
Les 2 premières ayant une origine interne (organisationnelle), tandis que les deux seconds sont d'origines externe (environnementale). Puis le première et le troisième sont positifs tandis que le second et le dernier sont négatifs.
J'adore, ce montage photo est amusant : ils ont pris des photos de grimpeurs de blocs où une personne assure la sécurité en faisant une « parade ». Et puis ils ont enlevé le grimpeur avec un photo-montage. Du coup on a l'impression que l'autre personne est en train de prier le rocher (ce qui en soit n'est pas complètement faux...).
tous les raccourcis clavier pour ce merveilleux outils d'édition de OSM que je viens de découvrir.
enfin, c'est une re-découverte mais là j'ai persévéré sur mes problèmes afin de résoudre des cas complexes d'éditions
Fait vraiment que je teste ça
Flippant (mais pas surprenant)
J'aime bien cette image, elle porte à réflexion !
- Controlling
- Coordinating
- Delegating
- Directing
- Guiding
- Empowering
- Advising
- Collaborating
- Participating
| authority of leader↓→ autonomy of team | low | medium | high |
|---|---|---|---|
| high | controlling | co-ordinating | delegating |
| medium | directing | guiding | empowering |
| low | advising | collaborating | participating |
J'adore l'idée véhiculée par l'image.
Yeah, le forgeron ! Je trouve cette photo très esthétique
via https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tim_Hancock_Forging_a_Damascus_Blade.jpg
via https://fr.wikipedia.org/wiki/Acier_de_Damas
via http://www.coutebox.com/couteau-opinel-n-8-damas-serie-limite-2013-ebene-c2x12367784
via https://dooby.fr/links/?gnZ0bg
Ça fait du bien de se rafraîchir la mémoire sur comment on fonctionne en France !
Tout ça après avoir (re)visionné le documentaire « J'ai pas voté » : https://www.youtube.com/watch?v=uzcN-0Bq1cw
Légende : « Schéma simplifié de l'organisation et de l'équilibre des pouvoirs sous la Ve République (France) »
Allez, j'aime bien cette idée de jeu. Et même si je sais que les résultats sont tombés, je vais jouer sans tricher.
Je cite la règle : « Un petit jeu pour les shaarlistes : Video game or reality ? J'ai récupéré 14 images hyper réalistes. Certaines sont des photos, d'autres des render de moteurs jeux vidéo. A vous de me dire lesquelles sont quoi, sans tricher ! »
01 : video game - les toiles au ciel et la texture de l'herbe ne me paraissent pas réels.
02 : video game - j'arrive pas à imaginer un lieu "aussi bien organisé" graphiquement parlant. si c'est du vrai, sacré boulot du photographe !
03 : video game - également, la tête des feuilles de l'arbre à droite (entre autres) sont trop similaire.
04 : video game - trop parfait également. et la plante à gauche avec des grosses feuilles fait trop plastique. + le filtre brumeux trop fake.
05 : reality - je crois reconnaître Yosemite et il y a suffisamment d'artefact pour que ça soit réel. mais j'ai quand même un gros doute.
06 : video game - la lumière dans les feuilles en haut à droite est trop chelou/fake.
07 : reality - Tchernobyl ? mais idem j'ai un gros doute car la route en bas à gauche n'est pas assez envahie par la végétation !
08 : reality - bel effet HDR. je n'arrive pas à imaginer cette image comme sortie d'un moteur de jeu video.
09 : video game - la voiture est bien trop plastique (les reflets sont traîtres) ; et puis le beau NFS sur le pare-choc ne laisse plus de doutes !
10 : video game - bel scène d'Urbex. j'ai eu de gros doutes car cette scène fait très réelle. mais le lit au premier plan est juste faux ! comment un photographe laisserait ça dans le champ de cette manière. et je ne m'inquiète pas pour les textures qui doivent elles être justement tirées d'une vraie scène d'urbex réelle.
11 : video game - c'est Mirapolis https://fr.wikipedia.org/wiki/Mirapolis ? j'aurais dit instinctivement "reality" mais franchement l'effet poussiéreux/vieux des voitures me fait finalement pencher pour un rendu de jeu.
12 : video game - sans l'ombre d'un doute. les ombres sont trop parfaites (merde je viens de faire un jeu de mot involontairement :-) ).
13 : video game - no doubt !
14 : video game - “no doubt ” également ; le piéton qui arrive sur le trottoir, on dirait un fantôme...
bon, je suis pressé de voir les résultats réels.
mais au vu de mes réponses, je suis persuadés qu'en fait il n'y a que des images de jeux vidéos et qu'aucune n'est réelle...
Edit : les réponses sont ici : http://liens.howtommy.net/?221sMQ et j'ai 11/14. 3 fautes dont une vraiment surprenante.