575 liens privés
Alors, oui G**gle, ça fait 10 ans que l'on vit une histoire ( je suis aussi dans ce cas là : http://tontof.net/?2014/09/12/16/31/42-10-ans-de-trop ).
Tu me saoules :
- Y'a 2 semaines, tu dis que mon compte a été piraté, alors que j'étais simplement en voyage dans un pays différent. Trop sympa !
- Aujourd'hui tu m'empêches de discuter avec me contactes parce que je ne me "connectes pas comme [je] le fais habituellement". Bah, je suis juste sur mon pc comme je fais depuis 1 mois.
Merde ! Je sais pas quoi faire !
Évidemment je t'ai donné un faux numéro de téléphone (d'où le ****89 : c'est 0123456789...). Et je ne vois pas pourquoi il faut j'attende un appel pour aller vérifier lire mes emails.................
....... Même ma banque n'est pas aussi relou. Alors que ça se passe bien depuis bientôt 5 ans et qu'elle ne pose pas autant de questions !
Bref, j'avais dans les tiroirs un email à envoyer à tous mes contacts.
J'ai téléchargé toutes les données de mon compte (voir ça : http://degooglisons-internet.org/ ).
J'ai téléchargé et nettoyé la liste de mes contacts pour aller dans Thunderbird/OVH. C'est pas comme si tu me forçais la main... Je vais devoir passer à l'acte. Ok, depuis 2 ans que j'ai une adresse alternative fiable (et beaucoup plus efficace et fonctionnelle) chez OVH, j'aurais dû le faire depuis longtemps.
Mais là je crois que c'est la goutte de vase qui fait déborder le bison avant les boeufs !
Google : fuck you !
Ahah, je continue d'utiliser OsmAnd.
Depuis quand je vous dis de ne vous baser que sur des solutions libres ? !
Cf :
- http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=osmand
- http://orangina-rouge.org/shaarli/?I931-g
- http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
- https://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#Osmand_does_not_show_all_speed_camera_traps,_only_some_of_them
- taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=speed_camera
Édit 2015-11-18 : les condamnés ont été relaxés : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/21/01016-20150921ARTFIG00220-relaxe-pour-le-groupe-facebook-anti-radars.php on peut donc dire que la jurisprudence autorise finalement cette pratique.
Ahah, « quand Google Maps ment pour satisfaire les riverains excédés par les touristes ».
Je suis bien content de m'appuyer sur des techno libre, au moins on n'a pas des conflits d'intérêt.
En tout cas, y'a pas à dire, OSM est bien mieux défini : http://tools.geofabrik.de/mc/#16/34.1329/-118.3183&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-map .
via http://sebsauvage.net/links/?gePTDA
via http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/25/hollywood-les-riverains-nen-peuvent-plus-google-maps-accepte-mentir-256220
Un article un peu ancien (2009) mais semble-t-il toujours plus ou moins d'actualité :
- il faut se tourner vers le fabricant pour se faire rembourser ;
- HP ne rembourse pas ;
- l'effort est biaisé par le gain financier (entre 15 et 45€)
Aaah, enfin quelqu'un qui confirme ma pensée : le port 80 marche pas très bien. Alors que quand je passe les sites en https, ça fonctionne sans inquiétude (juste la latence habituelle du https vs http mais rien de rédhibitoire).
J'ai tendance à tout consulter sur le téléphone plutôt que via une application (média-actualités, horaire de transport, ...) mais je me demande si, par défaut, les applis n'utilise pas le https ; ce qui fait que je vois parfois des gens qui sont chez le même opérateur qui ont une meilleure réponse que moi passant par le site mobile.
Bref. Mystère...
Cool !
Bonne initiative de leur part ! (Surtout quand on sait que MapQuest est plus ancien dans la cartographie en ligne que par exemple GoogleMaps (au passage, qui est sorti après OpenStreetMap...).
Pour activer le calque, il s'intitule « Openstreetmap monde » (à la limite laissons de côté l'amalgame entre MapQuest et OSM qui n'ont rien à voir).
Bon, malheureusement il ne respecte pas bien la licence ODbL de OpenStreetMap (avec des majuscules là où il faut) : ils ont mis un logo qui pointe vers la page http://www.openstreetmap.org/copyright . Or sur cette même page, il est précisé « Nous demandons que votre crédit comporte la mention "© les contributeurs d’OpenStreetMap". » (et je viens de vérifier, MapQuest, eux, respectent la licence...).
Bon, y'a quand même un truc agréable avec cette histoire : je peux (enfin) superposer le calque de l'IGN à un calque basé sur des données OSM et je vais pouvoir comparer tout ça.
Ça fait 2 ans que j'en ai parlé (ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?Lx4cDA ) ; je m'amuse à comparer les différents système de carto. Ça permet de savoir lequel favoriser en fonction de la situation :-) (j'utilise dorénavant uniquement OSM et IGN mais ça pourrait peut-être changer pour uniquement le premier...).
Edit : Bon, après avoir testé plusieurs zones (connues ou alors totalement au hasard), selon mon expérience j'aurais tendance à recommander ceci :
- en zone urbaine ou touristique : basez vous sur OSM. La qualité et la quantité d'informations sont très bon, à tous les niveaux de zoom ; alors que l'IGN reste avec son modèle papier où seulement quelques informations ressortent et au niveau de zoom "rue", on perd toute information (seulement bâtiment, voie et numéro de voie...).
- en zone rurale : au petit bonheur la chance. OSM peut être bien mais on trouve encore des zones d'ombres gênantes. IGN a clairement l'avantage car il couvre tout le territoire français. Cependant par expérience, je dirais que l'on peut se baser sur OSM si l'on sait "lire le terrain".
- en zone montagneuse ou de sorties rando/VTT : OSM a prouvé qu'il peut être très bon et concurrencer IGN. Il peut être prudent de jeter un œil à la carte IGN et partir sur le terrain avec une carte OSM mais par exemple le site http://francetopo.fr a démontré que l'on peut avoir un rendu de qualité pour ce genre de zone.
En gros, avec OSM et un peu de prudence vous pouvez très bien vous en sorti ! Surtout que j'ai basé mon exigence en dessous du niveau de route rurale : si vous utilisez la voiture pour des trajets entre villes (voire villages), c'est clair que IGN n'a aucun avantage.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ça y est, je comprends pourquoi ma batterie se vide à une vitesse incroyable !
Depuis la mise à jour du client de OwnCloud ( https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=owncloud&fdid=com.owncloud.android ) du 20 octobre 2014, je ne sais pas trop pourquoi mais l'application synchronise en permanence. J'ai bien 2-3 fichiers qui sont en synchronisation à double sens mais de là à ce que ça me bouffe 1Go, j'hallucine.
Je n'ai pas encore de solution pour le moment, je ne sais pas si le problème est connu et si il ne concerne que ma config ou pas...
J'aime bien cette image : elle résume tout simplement la différence entre le savoir et l'information --> le premier n'est qu'un agencement intelligent du second.
Cette idée est issue d'une réflexion sur le fait de se passer de la lecture/écoute/visionnage des actualités.
via https://medium.com/@thehandsomepig/why-i-stopped-reading-hearing-watching-the-news-2e1b62d75c7d
via http://pixelcafe.fr/links/?PwPJVA
via https://shaarli.fr
Aaaaaahah ! Je rigole !
De puis le temps que je vous dit que l'on ne peut faire confiance que au libre. Je suis pas extrémiste comme RMS mais bon... cet évènement me donne raison quand je me refusais à payer Minecraft et à n'installer que Minetest !
La dernière fois où vous vous êtes pris un retour de pédale, c'était avec Opera...
Je vous le dit : « du libre, du libre, et rien que du libre. » Bon, avec modération quand même mais ne faites jamais confiance à du proprio - même au 'gentil Notch'.
( nb : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=mastodonte )
C'est amusant ça : une pub pour un bloqueur de pub.
/me comprend pas
:-(
J'ai vu leur message de maintenance hier ; mais je ne savais pas que l'on allait perdre la passerelle avec les adresses *@gmail.com . Oui je sais, c'est une hérésie d'utiliser l'un et l'autre, mais c'est quand même bien pratique.
Est-ce que tout le monde confirme que les correspondances ne fonctionnent plus ?
Si c'est le cas, il va falloir que je trouve une alternative car je ne vais pas demander à tout mon carnet de contact de passer sur XMPP juste pour pouvoir communiquer avec moi :-S .
J'aime bien cette synthèse ; la définition des « 4 problèmes les plus rencontrés lors de la conduite de projet informatique.
1- Définition exhaustive du besoin en amont
2- Transferts de responsabilité
3- Validation tardive
4- Manque d’implication du client final »
Sans tomber dans les méthodes SCRUM et autre, penser à cela pendant la mise en place d'un projet avec au moins 2 intervenants (quelque soit la taille) réduire un certain nombre de soucis !
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !
C'est pas possible ! Comment on va faire ?
On peut pas se liguer pour payer un ndd ?
Est-ce que tu perds l'hébergement avec ??
J'suis un peu dég' car d'ici demain je n'ai pas le temps de monter un shaarlo chez moi (surtout que je n'ai jamais regardé comment ça fonctionne).
Edit: Oufh ! En fait, on parle bien du site http://shaarlo.fr et non http://shaarli.fr ! (cf http://shaarli.fr/shaarli/?NeIQRQ ). D'ailleurs je me demande ce qu'il y avait sur ce site au préalable, je ne suis même pas sûr d'y avoir mis les pieds.
/me sort les pop-corn
Bon, je reste toujours autant déçu de ce service :
- obligation de créer un compte (même pour consulter les horaires...) ;
- interdiction de se créer un compte avec une adresse @yopmail.com (mais pas @monmail.fr.nf ;-) )
- navigation laborieuse sur mobile (grand espace vide, pas d'adaptation de la page comme il le font sur leurs pages d'aide...)
- sur mobile toujours, impossible de choisir une date.
Pour l'instant je vais rester sur http://voyages-sncf. com ou tout simplement acheter mon billet direct en gare sur les bornes jaunes.
Ce que j'adore avec ce genre de connerie c'est qu'ils s'enfoncent un peu plus dans leur merde, ils s'isolent un peu plus.
Je cite : « Nous allons supprimer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale. Ils verront alors la force de la Turquie. »
--> Ouais... Lol ? ! (même si ça ne me fait pas rire).
Le principe d'Internet est justement de multiplier les chemins possibles pour que quand y'a un endroit qui tombe, on puisse forcément passer par un autre chemin (au détriment de la durée, certes mais ça reste possible).
Alors bon, ils peuvent courir ! Et nous, sur le bord, on les regarde. Et on se marre.
PAF ! une fois,
PAF ! PAF ! deux fois,
PAF ! PAF ! PAF !
...
PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! six fois.
Je veux plus les voir !
Je suis d'accord avec Timo, Sebsauvage et d'autres qui auraient expérimenté le fait de supprimer la possibilité d'écrire des commentaires.
Ce n'est pas fermer le débat. C'est juste ne pas vouloir le placer chez soi.
Pour ma part, je communique vers l'extérieur de manière publique en utilisant Shaarli ou mon blog. Des fois, j'arrive à voir que l'on communique "vers l'intérieur" en suivant des shaarli ou des blogs via mes flux RSS (problème je peux pas tous les suivre mais ça c'est pas grave). Et enfin je peux communiquer dans les deux sens de manière privée via email ou messagerie instantanée.
Cela va faire 2 ans que c'est comme ça et ça fonctionne bien.
:-(
Dans le Readme, une info mise en avant : « Super easy setup »
Ouais... Pourquoi chez OVH je me tape juste un beau « This software require to have "Magic quotes" disabled, it's deprecated since PHP 5.4 ("magic_quotes_gpc = Off") ».
C'est mignon mais c'est pas ce que j'appelle « Super Easy » surtout qu'il n'y pas d'autres explications...
Edit: pour ceux qui auraient le même problème, la solution par là : http://guides.ovh.net/ConfigPhp .
Ouais...
Tout le monde kiffe ce jeu.
Mais je comprends pas les règles.
Déjà faut-il avoir la plus haute case ou le plus haut score ?
Ensuite pourquoi des fois y'a deux cases qui se combinent et des fois non ?
Enfin, en jouant au hasard (haut, gauche, bas, droite, successivement), j'ai eu une case à 512 et un score de 4608 ; c'est grave docteur ?
Edit 2014-03-17:merde je viens de comprendre les règles et j'ai vu que ça fonctionne très bien sur téléphone mobile ! ça y est, j'ai mis les doigts dans l'engrenage.
Edit 2014-03-21: "ayé", ai fini ! C'est facile une fois que l'on pigé la technique. Il suffit de ranger les blocs à leur place dans l'ordre...