Ce n'est pas courant ce type de démarche. Je salut la prise de position de la part de ce journal de presse !

[…]
Nous avons une bonne nouvelle à vous partager : nous avons décidé de vous offrir un abonnement de trois mois à Mediapart.
Il se trouve que Mediapart vient de recevoir, de manière tout à fait inattendue, un legs d’un de ses abonnés de la première heure. Il s’agit de Jacques Baynac, qui fut un écrivain, historien et scénariste, né en 1939, connu notamment pour ses positions libertaires et anti-négationnistes. Disparu cette année, il avait notamment oeuvré à démystifier l’histoire de la Révolution russe et à rendre hommage à la cohérence des engagements du résistant Jean Moulin.
Très touché·es par ce geste d’une incroyable générosité, nous avons choisi d’en faire profiter à notre tour celles et ceux d’entre vous qui nous lisez depuis longtemps, mais, qui, pour des raisons financières, ont dû interrompre à regret leur abonnement.
[…]
Activez vos trois mois offerts par Jacques Baynac. À la fin des trois mois, l'abonnement ne sera pas reconduit automatiquement.

Au vu des actus, je viens de m'abonner à ce journal.

Si d'aventure vous voulez un parrainage, l'archive d'un article ou un dossier ou encore la une quotidienne, vous pouvez me contacter pour que l'on en discute : https://orangina-rouge.org/contact.html .

« Bisous »

Petite réflexion finale de la soirée suite à une discussion construite (et dont cette citation est par essence hors contexte).

Quelle instrumentalisation, c'est horrible !

P*tain ! Les #$@?!%& !!!

Pour donner des pistes à l'explication d'un espèce de « retour de pédale » qui fait grand bruit aujourd'hui !

Réflexion intéressante sur le journalisme, au sens large.

Déjà sa définition (en France) : « est journaliste celui qui dispose de la carte de presse ».

Ensuite, ce qui n'apparaît plus être du journalisme :

• les articles « de stock »
• les critiques artistiques,
• les cours de la bourse,
• les petites annonces,
• la rubrique météorologique.

Et enfin, le journalisme alternatif que l'on a vu apparaître sur la toile ces quelques dernières années : Wikinews (janvier 2005), Agoravox (mars 2005), Backchich (mai 2006), Rue89 (mai 2007), Mediapart (mars 2008), Slate (février 2009), OWNI (avril 2009), Streetpress (décembre 2009).

Pffff, ça me débecte !

« L'identité sexuelle, elle est biologique, mais aussi culturelle, c'est évident. Et si habituer les enfants au fait qu'il peut y avoir des hommes féminins ou des femmes masculines, ça peut empêcher des suicides d'ados qui se sentent sexuellement marginaux, c'est quand même bien, non ? »

Ah merde, ça fait du bien de lire des choses sensées des fois !

Tiens, c'est l'article que je lisais ce matin :-D .

NB : idem : si vous voulez des articles de mediapart, je vais bien faire "un-official reseller" (dans la mesure du raisonnable)

Petite réflexion du week-end tout en randonnant.

Allez, pour leur faire un peu de pub : http://www.aquiappartientvotrejournal.fr/ .

PS : je suis maintenant comme Bleu-Pale ( http://bleu-pale.fr/links/?searchterm=mediapart ) si vous voulez en savoir plus, accéder à un article, demandez moi !

Cela fait quelque chose comme 6 mois où mes seules sources d'informations sont :

• Mediapart (merci l'abonnement à 20€ pour 6 mois) ;
• le Canard Enchaîné quand j'ai 1.2€ en poche ;
• http://shaarli.fr ( kass-dédi ! ) ;
• Wikinews (aléatoire...)

Et bien je me porte très bien ! Auparavant j'étais un adepte de mes flux RSS le matin + le soir, de Gnews le midi, d'un peu de radio, du 19/45 sur M6 ou du Petit Journal sur Canal+ et maintenant plus rien de tout ça.
Et pourtant, je n'ai pas l'impression de manquer quoi que ce soit.

Pire, j'ai même l'impression d'aller plus loin dans l'analyse car que ce soit avec le filtrage de l'information opéré par les nombreux shaarlieurs ou mes 2 médias que je paye volontairement (et pas besoin d'Adblock, y'a zéro pub!!!), j'ai le sentiment d'avoir accès à beaucoup plus d'informations.

Les médias mainstream bouffe des trucs à servir en soupe à tout à chacun. Tant mieux ! Moi il me reste les miettes d'informations que la plupart des gens ne digèrent pas et je me régale de ces petites perles ! ! !

Lu dans le Canard Enchaîné du 2014-01-08, rubrique "Canard âges" :
« La guerre vous prend la vie, brutalement, en une seconde. Le travail qu'on ne peut aimer la prend jour par jour, heure par heure, et sans autre espoir de paix que la vieillesse et la mort.»

Hé les shaarlieurs, ce concept ça vous dirait pas quelque chose ?

-)

Lu dans "Lettres ou pas Lettres" du Canard enchaîné du 2013-06-12.

Je suis pleinement d'accord.

Dorénavant ma source d'information vient principalement des blogs. Je lis de moins en moins google news — chose que je faisais bi-quotidiennement auparavant.

Je pense qu'il faut au moins une fois avoir été « eu » par le Gorafi (cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?SWIWoQ ) pour comprendre l'importance de prendre toujours une information avec précaution : qui écrit ? à qui ? pourquoi ? dans quel contexte ? quand ? ...

Intéressant...
Dans la lignée de la vidéo d'hier...

(via https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_saviez-vous_%3F/Archives)

Ahah, Bajazet se fait avoir aussi par le gorafi !

cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?SWIWoQ

Comme le canard enchaîné, il va falloir un jour que je me penche sur ce magazine papier pour voir de quoi il retourne.