via https://sebsauvage.net/links/?V5BtJg

Je suis très en phase avec cela, même si professionnellement je n'y suis pas très confronté, et que personnellement ça ne me dérange pas plus que ça.
Au taff c'est plutôt avec le format ISO-8601 que je me bats… Quand le planificateur du projet indique 23/12, faut être vachement dans le contexte pour comprendre « 23 décembre » plutôt que « décembre 2023 ».
J'ai configuré (sur Windows) le PC pour qu'il affiche le type ISO-8601. C'est notamment utile avec les insertions automatiques de date dans Excel (le fameux [Ctrl]+[;] lors de l'édition d'une cellule). Enfin en tapuscrit je vais plutôt faire des « déc.-23 » ou « 23-déc. » qui n'est pas trop long à écrire et qui lèvent pas mal d'ambiguïtés — mais pas aussi bien que le fait le ISO-8601.

Transcription du comics de Gee :

• « Le 6 février 2019 » : ✔️ Très bien
• « Le 6 février 2019 (il y a 4 ans) » : ✔️ Si ça te fait plaisir
• « 2019-02-06 » : ✔️ ❤️ Norme ISO 8601 forever
• « 06/02/2019 » : 🆖 Bof, les Ricains comprennent « le 2 juin »
• « 02/06/2019 » : 🆖 Bof, y'a que les Ricains qui comprennent
• « Il y a 4 ans » : ❌ NON, définitivement
• « 6 février » : ❌ Non (et WTF au passage)
• « 06/02 » : ❌ Allez crever
• « Il y a 2 ans, 12 mois et 365 jours » : ❌ Arrêtez de coder bourré

En particulier cette image : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Tyre_and_Rim_Technical_data_01-fr.svg

Il y a 3 notations différentes pour les pneus de vélo — on trouve par exemple : 

1. Notation ISO / ETRTO (European Tyre and Rim Technical Organisation) : 37-622 ; le premier chiffre étant la largeur, le second étant le diamètre intérieur (jante).
2. Notation française : 700 × 35C ; le premier chiffre étant le diamètre extérieur, le second la largeur. C'est donc pas loin de la notation ISO.
3. Notation en pouces : 28 x 1 5/8 x 1 3/8 ; le premier étant le diamètre extérieur, le second la hauteur du pneu (facultatif) et le troisième la largeur du pneu. Bref, un mélange d'un peu tout…

mmh...

Je suis d'accord que c'est pas cool de cacher le protocole dans le navigature (même si cela doit apparaitre quelque part dans le about:config ?...). Mais cela ne concerne-t-il pas uniquement le http:// ?? Qui représente au bas mot 95% du protocole utilisé dans un navigateur ???

Ça me fait gentiment penser aux accusés de réception. C'est une bonne idée mais pas universelle.

Pour une fois je trouve l'idée intéressante. Même si ça vient de µ$. Après tout, dans Zerobin, il y a bien une option « Burn after reading ».
Après l'expéditeur choisit une date de destruction (après tout dans Outlook on peut supprimer un message envoyé si il n'a été ouvert par aucun destinataire) et le serveur ainsi que l'outils de messagerie applique ou pas la norme.
Je pense que dans un cadre d'utilisation « homogène » (en entreprise, dans une asso, ...) ça peut être pertinent !

Hé oui ! J'utilise maintenant au quotidien cette norme, quelque soit la langue, c'est à dire même en français.
Et j'indique les semaines en "W25".
Il n'y a que pour mon usage strictement personnel (cahier de travail) où j'écris par exemple 16.6.13 qui correspond à 2013-06-16.

Et puis l'indication du temps : 2013-06-16T11:08 est quand même plus simple !

Intéressant : il y a une « norme » pour les verres de dégustation !

Tiens, une charte qualité pour la production de prises d'escalade. Bonne initiative. Je ne connais pas encore les normes à ce propos mais cela définit déjà des bonnes premières règles à appliquer.