En feuilletant mes anciens shaare, je retombe sur un que je n'avais pas eu le temps de commenter ni étiqueter : cela parle de la création des fichiers ReadMe; alors j'en profite pour replonger dans les anciens et retombe grâce au mot-clef "semver" sur un autre à propos des Changelog ; alors je créé l'étiquette bonne_pratique et shaarlinke ce qui ne l'avait pas été auparavant : sur les Semver et les Commits Conventions.

Ces questions reviennent à l'occasion de ma pratique de la plongée en apnée ; mais je pourrais me l'appliquer aux autres sports « extrêmes/freeride/libre :

1. Comment tu te sens ?
2. Qu'est-ce qui t'a fait faire demi-tour ?
3. Tu penses travailler quoi en effectuant tel exercice ?

Trois de mes collègues touchés par des incidents de « mobilités douces » : trottinette électrique, vélotaff en VAE, vélo route loisir.
Et, every fucking time, la même réaction : le casque.
Ça m'énerve car cela traite la conséquence d'un accident, et ça masque les causes : voiries inadaptés, comportement cyclistes/automobilistes inapproprié, manque de visibilité ou "se rendre visible", ...

Pour moi parler du casque dans ce type de cadre c'est un peu comme mettre une ceinture de sécurité dans le train...

Numéro #2 de ma série Aujourd'hui Internet a raté sa vie !

Situation

1. Réception d'un email : « Vous avez un message dans votre espace »
2. Arrivée sur l'espace : « Pour sécurisez votre connexion, nous allons vous envoyer un code par email ou sms »
3. [Réception du code puis connexion à l'espace]
4. Réception d'un email et d'un sms : « Une connexion a été repérée, est-ce bien vous ? »
5. Sur l'espace : « Merci de confirmer vos coordonnées (dont le numéro de téléphone »
6. Sur l'espace : on retrouve une "démo de l'espace", les dernières actualités, un chatbot, puis dans un coin une icône abscons permet d'accéder effectivement à la messagerie

[Non-mis en situation : lorsque l'on me demande un numéro de téléphone en + de l'email pour "sécuriser mon compte"]

Question

1. On ne pouvait pas tout simplement m'envoyer le message par email ?
2. Si j'ai bien rentré mon mot de passe, pourquoi j'ai besoin — en plus — d'avoir un courrieleur ou un téléphone sous la main ?
3. Si on m'a envoyé un code de sécurité, pourquoi est-ce nécessaire de m'informer/spammer en disant — en plus — qu'une connexion a lieu ?
4. Pourquoi on me demande autant de confirmer mes coordonnées, alors que je viens de les utiliser pour me connecter ?

Numéro #1 de ma série Aujourd'hui Internet a raté sa vie !

Situation

from: no-reply@service-IT.example.com
to: Me
Object: Votre demande IT
Message: 
    blabla
    Pour tout besoin complémentaire, n'hésitez pas à nous contacter directement, ou bien de vous adresser à vos interlocuteurs habituels.

Questions

1. Comment je les contacte ?
2. C'est qui mon « interlocuteur habituel » ?
3. Puisque l'email est un no-reply, je sors les pages jaunes pour les retrouver ?

BonPote a proposé un calculateur d'empreinte "carbone" pour les ferrys.

Pour mon Toulon<->Ajaccio :

• 214kg CO2e pour 266km, valeur par défaut
• 190kg, pour une nuit de traversée (durée/vitesse impactantes?)
• 330kg pour un voyage seul
• 188kg car ne transportant pas la voiture
• 68kg car n'ayant pas de cabine
• 30kg CO2e car n'ayant pas utilisé les services à bord

C'est intéressant d'avoir déjà l'ordre de grandeur, et de remarquer tout ce qui peut influencer le calcul. Même si cela a ses limites cela permet de donner une certaine confiance dans la valeur fourni tout de même.

En comparaison le calcul du même trajet en avion me donne 84kg CO2e (à multiplier réellement par un facteur 2 ou 3 pour prendre l'ensemble des impacts autour du vol).
Et là je suis surpris de voir que l'on est dans le même ordre de grandeur, voire selon les paramètres on a des valeurs qui se recoupe.

Alors certes c'est un unique calcul très indicatif. Il faudrait prendre en compte l'ensemble du trajet (voiture/train/transports en commun avant/après). Mais je me rends compte que mon raisonnement initial ne tient pas :-( . Petite déception ; mais néanmoins content d'avoir une conclusion pertinente.

Je suis un boulet !

Je cherche depuis plusieurs minutes comment inverser les touches fonction Fn et les Fx : ma touche F11 qui me permet de passer en plein écran pour de nombreuses applications est affecté au « mode avion » (coupant le WiFi). Autant c'est pratique pour gérer la luminosité et le son d'accéder aux fonctions ; autant devoir utiliser une combinaison de toucher pour cela, et F2 (renommer des fichiers) ou F5 (actualiser une page), est contraignant.

Et en fait, cela ne se gère pas dans le système d'exploitation, mais directement au clavier en appuyant sur [Fn]+[Ver Fn]. “facepalm”

La lecture de cet article il y a quelques semaines m'a fait tilt! dans la tête.

Dans une certaine mesure je fais attention à ma consommation globale, et en particulier ici, celle d'électricité. Pour des raisons financières, écologiques, idéologiques et pratiques.
Ainsi cela fait plusieurs années que je retarde au plus tard dans la saison l'allumage des radiateurs chez moi. Cela m'amène à passer d'une température confortable, à acceptable en mettant pull et couverture, à quelque-chose d'ingérable. En dessous de 17°C je ressens le froid au quotidien (à 18°C je me sens encore bien). Et le pire c'est pour le télétravail : sous les 19°C c'est difficile d'être à l'aise.

J'habite en location un appartement au rez-de-chaussée, de type F2 ; avec en-dessous le parking sous-terrain, et sur la largeur la cage d'escalier (non-chauffés donc).
Après un relevé régulier de mon compteur, en particulier lors de transition d'allumage/extinction du chauffe-eau, des radiateurs ou du frigo, j'ai pu remarquer une différence notable de consommation : en moyenne (heures pleine et creuse) chauffer mon air dans les différentes pièces en modérant la température me coûte 5€ par jour (14kWh environ). Soit sur une période de 100 jours (15-déc/15-mars) un surcoût de 500€.

Un chauffage radiant ne chauffe pas l'air mais n'a pas d'inertie. Je peux (je suppose) chauffer moins longtemps, quitte à ce que la puissance nécessaire soit plus importante. Il y a des modèles à 700W qui suffisent pour des petites pièces. À raison de 7h par jour (en comptant télétravail éventuel, et la présence le WE), ça fait un coût de chauffage d'environ 100€.

Sachant que l'on trouve des petits modèles de qualité aux alentours de 100€, cet investissement serait amorti en à peine 1 mois !
D'autant + que j'en serai propriétaire : en quittant l'appartement, j'emporte ce confort avec moi. Et aussi je peux imaginer l'utiliser en extérieur ou autre.

J'en profite pour me souhaiter aussi un bon anniversaire.
10 ans depuis juin : https://who.is/whois/orangina-rouge.org j'aurais jamais cru à l'époque tenir aussi longtemps, mais si je reconnais que ma contribution est assez erratique sur l'ensemble de mes sous-sites :-P

Edition 2022-10-26 : Suite à lecture par ailleurs, j'ai retrouvé les autres blogs que j'avais capté récemment et qui sont dans une situation similaire : https://nota-bene.org/Les-vieux-de-la-vieille-du-blog et https://lepharmachien.com/10-ans/

Je me faisais cette réflexion l'autre jour.
Depuis l'arrivée des voitures, il y avait toujours deux mondes qui s'opposaient : piétons versus
automobilistes. J'exclue tout ce qui est transport-en-commun car ils sont + forts. Et puis sont arrivés les cyclistes.

• Sur les trottoirs, les cyclistes dérangent les piétons.
• Sur la route, les cyclistes dérangent les automobilistes (même sur voirie aménagée).
  Du coup on se retrouve dans cette situation d'entre-deux-chaises et la place est dure à se frayer. Reste les pures pistes cyclables mais ce n'est pas la panacée.

• J'ai un fichier .txt, créé avec un simple éditeur dans Ubuntu.
• J'ai écrit du contenu avec des é, è, à et autres caractères peu "standards".
• En l'ouvrant avec gedit, je vois qu'il est bien encodé en UTF-8.
• Par contre en l'envoyant en FTP sur mon serveur, je vois des é ou des è en y accédant avec Firefox.
• Pour résoudre cela, j'ouvre le fichier avec ghex, je passe en mode d'édition "insertion", et au tout début du fichier, j'ajoute les 6 caractères suivants (qui correspondent donc à l'UTF-8) : EFBBBF.
• Et « paf! ça fait des chocapic »

Je dois prochainement me rendre en Corse depuis « le continent ».
J'ai envie d'avoir un moindre impact écologique pour ce transport, d'autant + que « j'ai le temps » donc j'accepte que le trajet soit + long et avoir à jouer d'« intermodalité ».

Je cherche encore + profondément à comparer deux trajets, ne serait-ce qu'à titre indicatif mais avec des méthodes uniformes :

1. Avion du point A au point B
2. Train du point A à un port/point C ; bateau du point C au point B.

Calcul pas compliqué mais autant c'est facile d'avoir la comparaison train/avion/voiture ; autant avoir le bateau dans l'équation est compliqué.

Néanmoins là j'ai trouvé une page intéressante qui recense l'énergie nécessaire pour permettre à une personne de parcourir 100km (si j'ai bien compris). Ce qui donne :

1. Marche = 6.1kWh
2. Vélo = 3.2kWh
3. Voiture thermique = 61kWh
4. Voiture électrique = entre 8.6 et 16kWh
5. Autocar = 20.9kWh
6. Bus (urbain je suppose ?) = 47.7kWh
7. Moto = 51.2kWh
8. Avion = 52.3kWh
9. Train = 11kWh

Et la même mais ordonnée :

1. Vélo = 3.2kWh
2. Marche = 6.1kWh
3. Train=11kWh
4. Voiture électrique = entre 8.6 et 16kWh
5. Autocar = 20.9kWh
6. Bus (urbain je suppose ?) = 47.7kWh
7. Moto = 51.2kWh
8. Avion = 52.3kWh
9. Voiture thermique = 61kWh

Bon… Y'a pas photo !
Mais je n'ai toujours pas ma réponse :-D

Voir aussi cette image (tirée de l'article) qui présente que seuls ~5% de l'énergie contenue dans l'essence sert au roulage d'une voiture :-o

Enfin, je suis content de voir confirmer une information que j'avais lu ailleurs : pour une distance donnée, marcher nécessite 2 fois + d'énergie que le même parcours en vélo. Associé au fait qu'un vélo roule environ 4 fois + vite que marcher ==> à énergie+temps égaux, on va 8 fois + loin en vélo qu'à pied. Exemple, si je vais à pied à la boulangerie à 1km de chez moi, avec un vélo je peux aller à celle qui est à 8km… sans transpirer + !
(am I right?)

1. Installation de l'apk sur Android sans compte Google ; --> https://signal.org/android/apk/ .
2. Création d'un compte Signal sans fournir de numéro de téléphone ni d'email ; --> utilisation d'un numéro de téléphone, mais pas celui du smartphone où l'application est installé (il ne contient pas de carte sim), pas besoin d'email
3. Liaison entre l'application smartphone et celle bureau pour Ubuntu ; --> installation par dépôt n'a pas marché (cf commandes plus bas) ; passage par snap ; liaison possible.
4. Tailles de ces 2 applications après installation et après usage ; --> apk 5.0.9 = 74,92MB.
5. Utilisation quotidienne.--> voir ci-dessous.

• à la création du compte, indication d'un pseudo ;
• possibilité de configurer un PIN/NIP : https://support.signal.org/hc/fr/articles/360007059792-NIP-Signal (avec « au moins 4 chiffres » ou alphanumérique)
• difficulté de liaison car a besoin de flasher un qrcode mais ne fait pas la mise au point et ne propose pas de moyen alternatif de liaison entre les deux appareils
• à peine 5h plus tard, j'ai déjà une notification sur le smartphone pour m'indiquer qu'il y a une nouvelle version disponible :-( [Ajout 2021-01-14T09:52]

Commande pour le dépôt

wget -O- https://updates.signal.org/desktop/apt/keys.asc | sudo apt-key add -
echo "deb [arch=amd64] https://updates.signal.org/desktop/apt xenial main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/signal-xenial.list
sudo apt update && sudo apt install signal-desktop

Commande pour snap
sudo snap install signal-desktop

Je me poses beaucoup de questions à ce sujet.
On a sur le podium (par ordre alphabétique) :

1. Signal
2. Telegram
3. WhatsApp
   Que ça soit sebsauvage ou Tristan Nitot qui nous oriente vers Signal, cela fait réfléchir. Par contre chacun base ses arguments sur des raisons différentes.

J'ai déjà eu l'expérience de Telegram que j'avais bien apprécié. Puis avec la pression, je suis passé à WhatsApp. Aujourd'hui je me repose la question. Car ce sujet d'une messagerie instantanée "fun", "portable", et "partagée" est important nowadays.

T.N. pointe aussi cet article https://www.iphon.fr/post/alternatives-whatsapp-facebook-respect-donneesvie-privee-signal-telegram ; lorsque l'on le lit, on se dit « Signal ne partage qu'une seule info alors que Telegram en partage 4 et WhatsApp 17 : chouette ! tout le monde sur Signal ! ». Et bien, j'ai fait l'exercice de regarder les autorisations demandées par chacune de ces 3 applis sur Android en me basant sur les pages du PlayStore :

1. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms (pourquoi ça nous renvoie (indirectement) vers une url qui parle de crime http://thoughtcrime.com ?)
2. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
3. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp

Au bilan on a des totaux comme ça (feuille ods dispo sur demande (bien que je n'ai pas fait grand chose…)) :

J'ai fait le même exercice pour la catégorie Autre également. 3 mauvais points pour WhatsApp et Signal (W et S dans le tableau) : “change network connectivity”, “connect and disconnect from Wi-Fi” et “use accounts on the device”. 2 mauvais points pour WhatsApp et Telegram (T) : “read Google service configuration”. Donc sur ce point des autorisation, à mon sens, Telegram s'en sort le mieux.

Maintenant si j'analyse mes souhaits (même si il a d'une certaine manière été créé par ces applications aussi…) (en suivant +/- le MoSCoW) :

• M : Envoi de message instantanée (avec réaction, réponse à un message intégré) ;
• M : Conversation textuelle de groupe ;
• W : Pas besoin de visio : j'ai Nextcloud Talk ;
• C : Passer des appels audio à l'étranger (vers et depuis) en WiFi ;
• S : Disponible sur plusieurs terminaux (en particulier dans le navigateur et/ou ordinateur) avec une centralisation des messages (même si c'est asynchrone) ;
• C : Éventuellement sans affichage du numéro de téléphone pour retrouver un contact ;
• S : Application(s) (Android, Bureau, …) libre et dispo sur F-Droid ;

Bon, ceci étant écrit… Qu'est-ce que je fais ?
En lisant aussi cette page indiquée par T.N, il y a quelques arguments pour Signal et contre Telegram (et tellement contre pour WhatsApp).

En bref… je me dis que je vais donner une chance à Signal. Au niveau fonctionnalité ça sera probablement équivalent à Telegram. Je vais voir le niveau de friction occasionné en regardant les points suivants :

1. Installation de l'apk sur Android sans compte Google ;
2. Création d'un compte Signal sans fournir de numéro de téléphone ni d'email ;
3. Liaison entre l'application smartphone et celle bureau pour Ubuntu ;
4. Tailles de ces 2 applications après installation et après usage ;
5. Utilisation quotidienne.

Dans tous les cas, je vais devoir m'asseoir soit sur ma vie privée, soit sur mon réseau de contact (même si mon utilisation de WhatsApp (et donc Signal et/ou Telegram) est anecdotique et que dans l'absolu je pourrais m'en passer.

J'ai envie d'offrir un vinyle.

1. Je cherche sur Amazon. C'est supra-cher et puis bon… si c'est pour acheter d'occasion. Alors :
2. Je trouve mon bonheur sur Discogs (via son "MarketPlace").
3. Je créé un compte. Premier fail : impossible de définir une adresse de livraison et une pour la facturation différentes. C'est un peu con car c'est pour offrir. Mais passons.
4. Je veux payer. On me propose le virement bancaire why not! mais il y aussi une option Paypal. Certainement plus rapide car en plus y'a le petit logo "CB" en-dessous alors je crois qu'il y a moyen (via une petite comission) d'utiliser ce service pour effectuer un paiement en carte bancaire. Second fail : ça me demande un reCaptcha. Tant qu'à faire, autant déballer mes achats à Google également…
5. Ensuite, cela me dirige vers Paypal. Troisième fail : ça dit par 2 fois que je dois activer Javascript. Pourtant c'est effectué pour ce domaine. En retournant sur la boutique, mon tableau de bord, ma messagerie, j'arrive finalement à tomber sur un écran d'accueil qui ne m'envoie pas chier.
6. Après, j'essaye de "juste payer" et repartir aussi vite que je suis arrivé. Quatrième fail : ça me demande mon adresse email. Cinquième fail : je dois remplir tout un formulaire avec mon adresse de livraison (et là je peux en mettre une seconde de facturation). Sixième fail : pourquoi je dois donner mon adresse une nouvelle fois ? Septième fail : ça me demande mon numéro de téléphone pour valider le paiement ; d'habitude c'est ma banque qui se charge de m'envoyer un sms. Huitième fail (et je suis toujours sur la même page…) : finalement ça me demande mon adresse email, mon numéro de téléphone (une seconde fois sur la page…) et un mot-de-passe pour créer un compte. Allez… Admettons.
7. Un sms, un code reçu, blabla. Ok le paiement est bien effectué. Je retourne sur le site marchand, je vois "paiement en attente" ; ok admettons. Je reçois un email de la part de Paypal pour confirmer mon compte ; vue le "paiement en attente", je me dis qu'il est + prudent d'effectuer cette étape. (Surtout que j'ai déjà dû essayer de résoudre une dizaine de captcha depuis tout à l'heure : à coup sûr, j'suis un vilain pirate !). En cliquant sur le lien dans le message, ça me demande mon mot de passe. Neuvième fail : ça me dit qu'il n'est pas bon (alors que c'est un truc du style Toto1234…). Admettons…
8. Je fais donc un "je n'arrive pas à accéder à mon compte" (prends moi pour un con en passant !). Cela m'envoie un sms pour envoyer à nouveau un code… Dixième fail : quand je rentre mon Toto1234 (puisque apparemment ce n'est pas ça mon mot de passe), cela me dit "Ce mot de passe a été utilisé récemment. Veuillez en utiliser un autre".

Bref. J'ai essayé d'acheter un vinyle.
[et le paiement n'est toujours pas validé. je vais devoir ensuite attendre l'expédition de mon achat. puis, par prudence, ne pas oublier de supprimer toutes mes données de paypal.]

Petit retour, au moins pour dukeart et Oros qui m'ont (quel néologisme trouver ?! [réfléchissement] allez, je lance : ) shaarépondu des idées.

• J'ai effectivement désinstallé Discord et utilise la version Web. Et bien c'est très bien comme ça ! Je n'ai pas de perte de fonctionnalité, le vocal semble fonctionner aussi bien ; donc je ne vais pas m'emmerder avec le client bureau.
• J'ai testé Nextcloud-Talk. Et bien ça marche super. Pour info, j'ai un compte chez Zaclys avec qui je gère mes documents, mes contacts et mes agendas. J'ai trop de musique et de photos pour les gérer autrement que par disque-dur. Mais ça fait plusieurs années que j'utilises le CardDav/CalDav et la synchro avec le client bureau + mobile-Android et ça marche nickel (mais tel n'est pas le propos. « OranginaRouge : recentre le sujet ! »). Je disais donc que j'ai essayé NextCloud-Talk comme alternative à Teams. Avec un utilisateur lambda. C'est à dire qu'il n'avait rien de "velu" d'installer sur son ordinateur (style XMPP, jitsi ou autre) et je ne savais pas avec quel navigateur il se connecterait etc. Résultat : la visio s'est très bien passé. Des petits moments de lag sur la vidéo, mais la conversation vocale est restée fluide. J'ai perdu sa visio à la fin mais ce n'est pas trop grave. J'ai pu partager mon écran et ça s'est bien passé aussi. Bémols : je n'ai pas pu partager le son de mon bureau en même temps que l'image ; et j'attends de voir ce que ça donne avec + de participants.

Le truc incroyable avec les compositions de Quentin Dupieux, que ce soit ses musiques ou ses films, c'est que ce n'est pas… "extra". Par contre, tout le contexte, la manière d'amener la musique, ce son, cette image, ce scénario, c'est caractéristique de lui. Et c'est ce qui va amener son "génie".
Il a créé son univers, son esthétique. Une fois que l'on a accepté de rentrer dedans, c'est banco!, on a chopé le virus. Après on sait apprécier les choses pour ce qu'elles sont ; et non pas pour ce qu'elles représentent ou ce qu'elles veulent dire.

J'ai regardé récemment "Le Daim". Et ce long métrage qui a ses propres codes, ceux correspondants à l'univers de Quentin Dupieux. C'est un peu du WTF à l'état pur mais il n'est pas pour autant mauvais (j'entends tellement le Fossoyeur de Film dire ça :-D).

Je me demande si Q.D. n'est pas à sa manière le Marcel Duchamp de la musique électro ?

Merci DvTk!

bis repetita

Pour quand j'aurais encore quelques heures à consacrer pour faire marcher mon micro…

Pour quand j'aurais encore quelques heures à consacrer pour faire marcher mon micro…

On m'a conseillé récemment quelques chansons (anglophones) à écouter. D'habitude ce n'est pas trop dans mes cordes ; mais cette fois je me suis mis à la dissection de ces morceaux. Voici mes critiques qui, malheureusement, ont plutôt tendance à faire ressortir ce qui me déplaît plutôt que ce qui est attrayant — probablement à cause du manque d'habitude. Écriture à chaud, dès la première et unique écoute, en visionnant le clip sur ToiTube.

1. Killing Time (Max Milner) : Belle voix, mais trop lent.
2. All I Want (Kodaline) : Son de l'instru trop présent (mais sympa) ; voix trop feutré, pas assez claire. Clip sympa (même si ça fait un peu trop demoiselle en détresse…).
3. Dancing On My Own (Calum Scott) : Voix un peu trop forcée par moment. J'aime pas trop quand ça monte dans les aigus.
4. Sex Sheets (Max Milner) : Bonne maîtrise vocale. Enchaîne les voyelles distinctement. Thème et paroles sympa.
5. Undo (Sanna Nielsen) : Quelques aaAAâÂÂaaiiiII en trop à mon goût, même si ils sont maîtrisés.
6. Cherry Wine (Hozier) : Prise de son visiblement dans une pièce avec de l'écho, genre une chambre. Parfois pas assez d'articulation.
7. The Storm (TheFatRat, Maisy Kay) : Le clip est un peu WTF et le début des paroles en (islandais?) est surprenant. Y'a un post-traitement artificiel sur la voix, c'est bizarre (même si ça colle avec le thème).

Mon Top3, à froid, du mieux au moins mieux : 4. ; 2. ; 5.

Merci LD!!