578 liens privés
à propos d'un journal "gratuit" financé avec notre "temps de cerveau disponible"
Ooooooh, oui !
Ça c'est bon !
Ça me donne envie de sortir les crocs ! ! !
:-[
Allez, faut bien en partager une dans la playlist, mais ce titre est très "riche".
Le reste de la liste est de qualité aussi.
Si j'ai bien compris, ça vient du label UKF Dubstep.
via http://olissea.com/mb/links/1/music/ via http://www.olissea.com/mb/links/1/?NI4Wtw
Aaaaaahah ! Je rigole !
De puis le temps que je vous dit que l'on ne peut faire confiance que au libre. Je suis pas extrémiste comme RMS mais bon... cet évènement me donne raison quand je me refusais à payer Minecraft et à n'installer que Minetest !
La dernière fois où vous vous êtes pris un retour de pédale, c'était avec Opera...
Je vous le dit : « du libre, du libre, et rien que du libre. » Bon, avec modération quand même mais ne faites jamais confiance à du proprio - même au 'gentil Notch'.
( nb : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=mastodonte )
Wouw, tous les radars en france : leur emplacement, la vitesse limite et d'autres infos (sens, zone de détection).
Et bien sûr, c'est tout en CC-BY-SA, des données libres de OpenStreetMap !!! C'est donc fiable et facile d'accès, pas comme l'obscur site gouvernemental http://radars.securite-routiere.gouv.fr (pour payer les amendes, le site fonctionne très bien mais pour la localisation des radars, c'est de la daube !)
Ne me remerciez pas, c'est gratuit ; et surtout, c'est libre !
NB :n'oubliez-pas, OsmAnd (http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=osmand) donne l'indication des radars avec la vitesse limite bien sûr (open source : mangez-en !!!).
Edit-20140914 : je vois que ce lien fais des intéressés... Certains ne le trouvent pas fiable ; c'est une question récurrente à propos de OSM en général. Cependant je vous invite à faire l'exercice de comparaison avec un autre système, payant ou libre, comme vous voulez. OpenStreetMap s'en sort plutôt bien. Et si à l'usage vous voyez un problème, signalez-le (en écrivant une 'note'), des gens comme moi s'occuperont de modifier ça (si vous êtes assez clair dans votre note ).
Excellent : un tableau de comparatif des méthodes de récupération (suggéré par une compétitrice) :
- Bain froid
- Bain chaud
- Bain contrasté (chaud/froid 3x)
- Cryothérapie Corps Entier
- Bas de contention
- Étirements
- Application locale de froid
- Sauna
- Récupération active
- Électro-stimulation
- Massage
Et bien, comme je le pensais : les étirements ne permettent pas une si bonne récupération !
Il faut déjà ménager un "retour au calme" en diminuant l'intensité de l'exercice. Ensuite, avec les moyens du bords : douche contrasté ou au pire un rinçage à froid avec massage localisé sur les endroits douloureux.
L'idéal étant un sauna et un bain contrasté - associé à des bas de contentions (je sais pas trop ce que c'est exactement), on a l'optimisation maximale (force, endurance, douleurs, souplesse, explosivité, accélération, courbatures, vivacité, ...).
J'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part, mais c'est pas grave, je reprends (organisé à ma sauce) - via Vader http://liens.vader.fr/?GC2IAA :
- Tu n'attaqueras point la personnalité, mais les arguments.
--> Ad hominem https://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem - Tu ne travestiras ou n'exagèreras point les arguments d'un autre afin de les rendre plus faciles à abattre.
--> Homme de paille https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9torique%29 - Tu n'étendras point à un tout le fruit d'un petit nombre d'exemple.
--> Généralisation précipitée, argument de composition - Tu ne défendras point ton argument en présupposant qu'un de ses prémices est vrai.
--> Pétition de principe https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_de_principe - Tu ne soutiendras point qu'un évènement est la cause d'un autre parce qu'il l'a directement précédé.
--> Post hoc https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc - Tu ne réduiras point les arguments à deux possibilités.
--> Faux dilemme https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme - Tu ne tiendras point pour vraie (ou fausse) une affirmation sous prétexte qu'elle n'a pas été étudiée.
--> Ad ignorantiam https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_%C3%A0_l%27ignorance - Tu ne retourneras point la charge de la preuve sur celui qui remet en cause une affirmation.
--> Renversement de la charge de la preuve https://fr.wikipedia.org/wiki/Renverser_la_charge_de_la_preuve_%28philosophie%29 - Tu ne présupposeras point que A et B vont de paire lorsqu'il n'y a pas de connexion logique entre les deux.
--> Non sequitur https://fr.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur - Tu n'affirmeras point qu'un argument, parce qu'il est populaire, est donc dans la vérité.
--> Ad populum https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Non, j'ai fait le tour de l'album et c'est celle-ci que je préfères.
On y sent plusieurs influences (si je vous dit Gorillaz ?).
C'est l'artiste Superpoze, de la même trempe que Fakear (via OpenNews https://www.ecirtam.net/opennews/?GIiapw ), d'ailleurs même génération, même "parcours", ...
Le titre vous dit quelque chose ? Tant mieux.
Le titre ne vous dit rien ? Écoutez.
Les premières paroles :
"Won't you stop and take a little time out with me,
Just take five.
Stop your busy day and take the time out to see
I'm alive!"
Traduit ainsi :
« Ne vas-tu pas t'arrêter un peu et prendre du temps avec moi,
Prends seulement 5 minutes.
Arrête ta journée chargée et prends le temps pour voir
Je suis vivante ! »
(Vous aussi, vous appréciez traduire une chanson pour comprendre de quoi ça parle ? ! Tant mieux, c'est un bon exercice ; et les chansons de Amy Winehouse sont intéressantes en ça.)
MMmmmh, pas mal ! Plein de site pour trouver où se balader !
Cherches-tu TinEye ?
Par ici : https://tineye.com/
Wow, ça résonne dans mon cerveau (pourtant pas si creux).
À écouter avec un bon casque, ou des écouteurs intra-auriculaire, ou une vraie sono.
(Ouais, j'suis In Love de Fakear !!!)
Ça y est, c'est fait, je connais cet artiste depuis 24h et cette musique me mets littéralement des frissons !
Bordel, qui c'est qui a baissé la clim'.
Sérieusement, faut écouter ce morceau ! Maintenant ! ! !
Allez, puisque l'on est dans un 'trip' fakear (à lire 'fake-ear', rapport à ses origines), voici le petit jeune qui a fait l'objet d'un podcast Tsugi !
Enjoy !
Oooooh, pleins de bons petits conseils (que je n'avais pas forcément repéré avant :-S ) sur quoi manger, particulièrement en parallèle de la pratique d'un sport.
Et ça reste dans la fibre de ce que j'ai pu synthétiser de mes diverses lectures à ce sujet.
En résumé :
- Pas de pain blanc (raffiné), mais des glucides complets ;
- Peu de sucre rapide ;
- Gras OU sucre/glucide, mais pas les deux ensemble ;
- Les protéines à foison (pas trop quand même) ;
- Du gras le matin et de moins en moins « lourd » au cours de la journée ;
- Privilégier le vin aux alcools forts et à la bière (mais pourquoooooi :'-( ?!!?! ) ;
- Se faire plaisir ! ! !
La première partie avec Fakear est bien sympa ; surtout c'est sympa :
1/ d'imaginer ce genre de musique en pleine journée au soleil ;
2/ de visualiser ce que fait l'artiste en live ;
3/ de voir un "petit jeune" produire cette musique si riche.
Ça c'est de la bonne idée :
- on pose son vélo contre un support ;
- on démanche la partie basse du cadre ;
- on fait pivoter les extrémités du cadre démanchés ;
- on sort la loooooongue tige de selle ;
- on passe la tige au niveau de la fourche avant et du pédalier dans les parties démanchées ;
- on verrouille ;
- roulez jeunesse !
- (ou plutôt marchez ! ;-) ).
Quelle bonne idée. Après j'ai peur que ça soit un peu cher et que les concepteurs (sont-ce les premiers?) se fassent piquer le principe.
Et oui, la méthode pour être informaticien :
1/ essayer ;
2/ si 1/ ne fonctionne pas : être curieux ;
3/ encore et encore.
À lire en français, ici : http://xkcd.lapin.org/index.php?number=627
Peut-être que vous êtes fana de cartographie, comme moi ?
Peut-être que vous avez déjà enregistré des traces pour les envoyer sur http://osm.org pour créer de nouveau chemins dans la base ?
Peut-être que vous avez poussé + loin en ajoutant des points d'informations (POI) ?
Peut-être que vous avez déjà utilisé OSMtracker qui facilite beaucoup la tâche (sous Android) pour faire cela (je clique sur un bouton puis je sélectionne mon POI et il est ajouté à la trace) - par exemple pour recenser les limites de vitesse et les radars sur votre route ?
Alors vous avez certainement remarqué que cette application ne propose que des limites de vitesse à 80kph, 100kph, ... tandis qu'en France on trouve plutôt 70kph, 90kph, etc.
Et bien vous pouvez 'customiser' le 'layout' par défaut de l'application pour mettre ce que vous voulez. En sachant que celui par défaut est ici : https://github.com/nguillaumin/osmtracker-android/blob/master/res/xml/default_buttons_layout.xml .
Dans mes idées :
- ajouter les dos d'âne (surtout que OSMand les indique)
- reprendre les vitesses (aussi dans osmand ainsi que les radars !!!)
- ajouter les poubelles
- ajouter les portails/barrières
- ajouter les horaires d'ouverture/fermeture (? possible ?)
- ...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, voilà !
Je savais bien que j'étais pas si débile avec mon idée.
Comme certains le savent, j'ai récemment acquis un reflexe (CANON EOS 550D).
Je voyais que la télécommande est un accessoire qui prend pas trop de place et qui peut rendre des services de temps en temps (macro, longue pause, ...) ; cf http://www.1point2vue.com/sac-photo-8-trucs-simples-et-indispensables-a-toujours-avoir-sur-soi/ .
Alors il y en a de deux types : 1/ les infrarouges (bonne distance d'utilisation mais peu fiable) 2/ les filaires (distance courte mais 'automatique').
Même si le prix n'est pas exhorbitant (compter une 20aine d'€), je me disais que c'est dommage que l'on ne puisse pas ré-exploiter le filaire - d'autant que dans ma mémoire c'est une prise jack.
Pour mon Canon, la référence de l'iR c'est RC-6 et fil c'est RS-60E3 ; cf http://www.brochures.canon-europe.com/getFile.php?productid=8475&languageid=17 . Et en cherchant sur internet, j'ai bien remarqué que c'est une prise jack à l'extrémité de la filaire.
M'en vais chercher des infos... et en effet, dans le lien publié, il y en a qui se sont fait un boîtier maison ! Sur le même principe, on peut ré-utiliser une vieille souris d'ordinateur pour faire les boutons : http://www.virusphoto.com/5236-fabriquer-une-telecommande-pour-appareil-photo-canon-avec-une-souris.html . Juste énoooorme. Reste juste à retrouver mon 'carton à cables' et la souris de mon vieux pc :-D .
Et puis...
... j'ai un projet...
... un projet secret...
... allez, je vous le dévoile :
sur le même principe, pourquoi ne pas acheter un bête cable jack<->jack et le brancher à son smartphone ? Et utiliser (développer ? ! ? ! ) une application qui permettrait même de faire plusieurs déclenchements successifs (time-lapse power ! ) ; cf http://www.1point2vue.com/telecommande-intervallometre/ .
Si y'a des intéressés parmi mes lecteurs, qu'on s'y mette :-) !!!