Yeah, une carte qui affiche les horaires d'ouvertures de n'importe quel point renseigné dans OSMP. Evidemment, y'a une petite couleur pour indiquer si c'est actuellement ouvert ou pas et si c'est fermé, dans combien de temps ça ouvre. J'ai regardé pour quelques trucs que je connais et ça marche bien. L'interface n'est pas hyper sexy mais c'est sacrément fonctionnel !

Pour détecter les erreurs dans OSM, particulièrement sur ses propres contributions.

via http://sebsauvage.net/links/?fvtWBg et http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=openstreetmap

Bon, j'avais déjà trouvé une carte OSM en 3D http://orangina-rouge.org/shaarli/?Z2Pvbg --> http://www.osm-3d.org/map.htm
mais là c'est vraiment réussi et fluide. Y'a même la météo et l'ensoleillement exact de l'endroit que vous regardez ! C'est excellent !

via http://sebsauvage.net/links/?C4mf6Q

"Notre Google Maps à nous ! Cartes de randonnée pédestre et cycliste, géolocalisation, etc."

Un service de carto où l'on peut choisir pas mal de fond de carte (dont le fameux "OpenMapSurfer") et charger un fichier *.gpx afin de visualiser sa trace. Un peu à l'instar de OpenTopoMap mais à plus large échelle.

Edit 2015-06-16 : En fait, ça vient de là : http://bohwaz.net/p/Cartographie-g%C3%A9n%C3%A9rale-et-de-randonn%C3%A9e . Je ne sais plus où j'ai trouvé cette carte originalement.

C'est fou ça !

Pour une zone contesté (il y en a pleins dans le monde), G**gle ne donne pas la même réponse sur son service "Maps" selon l'adresse IP depuis laquelle on se connecte...
'tain de merde. Si ça ce n'est pas de la manipulation...

Allez, piqûre de rappel : https://osm.org (en plus c'est plus rapide à taper !). Ce service ne prends pas parti pour un pays où un autre ; ce service sert la même information à tout le monde (pas de censure ni manipulation) ; ce service est discutable par tous ; c'est un service libre !

Cool, un site pour faire des impressions de cartes :

• Carte IGN
• Photos IGN
• OSM - OpenStreetMap
• OpenCycleMap
• G**gle Terrain
• G**gle Ville
• G**gle Hybride
• Topo Espagne
• Topo Suisse (Swisstopo)

On choisit le format du papier, la mise en page, l'échelle, le nombre de page. Puis on centre sa zone sélectionnée. Enfin on clique sur "Aperçu avant impression" et c'est dans la boîte. Très pratique pour une rando sur le pouce !

via http://www.randonner-leger.org/wiki/doku.php?id=cartographie

Sérieux !
J'ai pris le première ville qui me tombait sous la main ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Communes_de_France (hasard complet).

J'ai à ma gauche OSM (avec un beauuuuuuuuuu rendu 'Surfer') et à ma droite G**gle.
Sérieux, maintenant vous avez toujours envie d'utiliser cette merde propriétaire ? !

Yeah, encore un site pour afficher une carte avec le rendu "OpenMapSurfer".

Et puis on peut importer dessus les données que l'on souhaite pour les visualiser ;
on peut aussi éditer la carte pour mettre des points, des lignes et des surfaces ;
et on peut évidemment exporter ces informations pour les conserver ou fournir et les partager à quelqu'un.

Bref, du bon taff !

Putain, ce rendu de OSM est juste excellent, c'est le calque de base 'OSM-roads'. Je ne comprends pas pourquoi c'est pas le style par défaut de http://osm.org, qui utilise le rendu 'Mapnik'.

Celui est vraiment sympa, clair et "user-friendly". Certains crieront à la pâle copie de g**gle mais je trouve que c'est quand même beaucoup mieux.
Mapnik c'est sympa, y'a des infos mais c'est pâle et un peu rebutant pour les débutants. Perso, j'y trouve mon compte mais genre pour les routes, c'est pas trop ça.

PS : pour que ça soit plus clair, il faut désactiver le calque supplémentaire "limite administrative".
PPS : je ne vois pas pourquoi le site s'appelle comme ça car aucun lien avec les surfer apparemment !

Un super site pour se créer facilement un roadbook.
Il suffit d'indiquer le point de départ, le point d'arrivée, la zone de calcul. Ensuite on peut visualiser sur la carte les "routes à moto", les ajouter au calculateur qui nous donne ensuite le fichier *.gpx, voire la carte imprimable. Vraiment extra !

Un bon site pour se faire un roadbook lors d'une sortie

Wouhou ! ! !

Suite à ça http://orangina-rouge.org/shaarli/?voyC2Q parlant de ce tuto : http://nlehuby.drupalgardens.com/content/tuto-faire-une-carte-dynamique , j'ai réussi à me faire une carte dynamique des radars en région parisienne.
C'est vraiment génial OpenStreetMap.

Pour y arriver (comme écrit dans le tuto), il faut utiliser Overpass-Turbo et uMap et la création d'un iframe se fait en quelques minutes permettant d'avoir le calque de n'importes quelles données OSM sur un peu n'importe quel fond de carte.

Soyez tolérant, j'ai fait ça au pied levé sans aucune customisation et pour le moment, c'est juste un PoC (« Proof of Concept »).

NB, je retombe sur un ancien shaarlink ( http://orangina-rouge.org/shaarli/?I931-g ) qui me donne cette carte qui fait bien mieux le boulot que mon petit PoC : http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html

Wow, faudrait que j'y pense à ça. Je m'en suis déjà fait une mais pas dynamique du tout ; plutôt du genre statique de chez statique avec les coordonnées directement écrites dans le hmtl...

Alors que là on peut directement choisir les calques que l'on veut. Il faudrait que j'essaye voir si c'est possible d'afficher une carte des radars :-) .

Merde, je me suis fait grillé de quelques heures.
J'ai aussi remarqué ce matin la nouvelle version qui est apparue sur le store F-droid. C'est la version 1.9.4.
Mais je suppose que la version 1.9.* est antérieure au vu de l'annonce sur leur blog qui date du 4 novembre 2014 : http://blog.osmand.net/en/blog/96-osmand-19-released.html (avant on était en 1.8.3 via fdroid).

En effet, en résumé des nouveautés :

• éviter des routes (bouchons, risques policiers, assaut, ...) ;
• affichage amélioré des voies de circulations ;
• possibilité que l'écran ne se réveille que lorsque l'on aborde un changement de route ;
• une interface revue, plus fluide, mieux adaptée et des menus adaptés à la situation ;
• amélioration de l'algo de calcul d'itinéraire ;
• ...

Et dans les big features, et là, trouvez-moi une autre application qui fait ça nativement (!) :

• affichage des cartes de transport public :
  • métro souterrain ;
  • RER /train grande lignes ;
  • bus / tramway.
• possiblité de chercher un point d'intérêt aux abords du trajet :
  par exemple, vous avez tracé votre route et vous cherchez une station de carburant, OsmAnd va vous indiquer la longueur du détour sur la route, et les différentes distances en fonction de là où vous êtes. Genre "ah il me reste 30km d'autonomie de carburant - alors à 10km, je dois faire un détour de 5km ou bien à 20km, je fais un détour de 500m - que choisir ?!"

Et comme Seb, l'indique :
« Trouver des toilettes publiques en plein marché de Noël dans une ville que je ne connais pas ? Pas de soucis.
En rase campagne et aucune idée où trouver la station service la plus proche ? Aucun problème.
Gros trajet en voiture et besoin de trouver un MacDo pour que les enfants puissent se défouler ? Facile.
Trouver le parking le plus proche d'un cinéma ou d'un arrêt de tram ? Les doigts dans le nez.
Paumé à l'intérieur d'EuropaPark ou DisneyLand et besoin de vous rendre à un endroit précis ? Oui, il peut aussi vous guider à pied l'intérieur du parc: http://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/20150109-osmand-europapark.png

Et le plus beau, c'est que quand je vois une erreur sur la carte, je peux moi-même corriger sur http://osm.org et j'ai les modifications dans mon GPS la semaine suivante. :-) »

Ahah, je continue d'utiliser OsmAnd.
Depuis quand je vous dis de ne vous baser que sur des solutions libres ? !

Cf :

• http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=osmand
• http://orangina-rouge.org/shaarli/?I931-g
• http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html
• http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
• https://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#Osmand_does_not_show_all_speed_camera_traps,_only_some_of_them
• taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=speed_camera

Édit 2015-11-18 : les condamnés ont été relaxés : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/21/01016-20150921ARTFIG00220-relaxe-pour-le-groupe-facebook-anti-radars.php on peut donc dire que la jurisprudence autorise finalement cette pratique.

Ahah, « quand Google Maps ment pour satisfaire les riverains excédés par les touristes ».
Je suis bien content de m'appuyer sur des techno libre, au moins on n'a pas des conflits d'intérêt.

En tout cas, y'a pas à dire, OSM est bien mieux défini : http://tools.geofabrik.de/mc/#16/34.1329/-118.3183&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-map .

via http://sebsauvage.net/links/?gePTDA
via http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/25/hollywood-les-riverains-nen-peuvent-plus-google-maps-accepte-mentir-256220

Excellent.

Un très bon routeur d'itinéraires cycliste. Centré sur la Grande-Bretagne mais fonctionne très bien pour la France. D'ailleurs, j'ai testé sur des itinéraires connus et cela m'a donné la route que je me suis construite par l'usage - contrairement à ce qu'un calculateur de route pour voiture m'indiquait.
Bref. C'est du bon.

via https://fralef.me/links/?-3POXQ

En vrac, les fonctionnalités : «

• carte basée sur OSM
• rajouter un 'via' facilement
• itinéraire détaillé sous forme de texte
• courbe de dénivelé
• photos sur le parcours
• hotels sur la route
• exports: pdf, gpx, tcx (pour garmin)
• bouclage avec itinéraire retour différent
• sauvegarde de l'itinéraire en ligne »

Cool !
Bonne initiative de leur part ! (Surtout quand on sait que MapQuest est plus ancien dans la cartographie en ligne que par exemple GoogleMaps (au passage, qui est sorti après OpenStreetMap...).

Pour activer le calque, il s'intitule « Openstreetmap monde » (à la limite laissons de côté l'amalgame entre MapQuest et OSM qui n'ont rien à voir).

Bon, malheureusement il ne respecte pas bien la licence ODbL de OpenStreetMap (avec des majuscules là où il faut) : ils ont mis un logo qui pointe vers la page http://www.openstreetmap.org/copyright . Or sur cette même page, il est précisé « Nous demandons que votre crédit comporte la mention "© les contributeurs d’OpenStreetMap". » (et je viens de vérifier, MapQuest, eux, respectent la licence...).

Bon, y'a quand même un truc agréable avec cette histoire : je peux (enfin) superposer le calque de l'IGN à un calque basé sur des données OSM et je vais pouvoir comparer tout ça.
Ça fait 2 ans que j'en ai parlé (ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?Lx4cDA ) ; je m'amuse à comparer les différents système de carto. Ça permet de savoir lequel favoriser en fonction de la situation :-) (j'utilise dorénavant uniquement OSM et IGN mais ça pourrait peut-être changer pour uniquement le premier...).

Edit : Bon, après avoir testé plusieurs zones (connues ou alors totalement au hasard), selon mon expérience j'aurais tendance à recommander ceci :

• en zone urbaine ou touristique : basez vous sur OSM. La qualité et la quantité d'informations sont très bon, à tous les niveaux de zoom ; alors que l'IGN reste avec son modèle papier où seulement quelques informations ressortent et au niveau de zoom "rue", on perd toute information (seulement bâtiment, voie et numéro de voie...).
• en zone rurale : au petit bonheur la chance. OSM peut être bien mais on trouve encore des zones d'ombres gênantes. IGN a clairement l'avantage car il couvre tout le territoire français. Cependant par expérience, je dirais que l'on peut se baser sur OSM si l'on sait "lire le terrain".
• en zone montagneuse ou de sorties rando/VTT : OSM a prouvé qu'il peut être très bon et concurrencer IGN. Il peut être prudent de jeter un œil à la carte IGN et partir sur le terrain avec une carte OSM mais par exemple le site http://francetopo.fr a démontré que l'on peut avoir un rendu de qualité pour ce genre de zone.

En gros, avec OSM et un peu de prudence vous pouvez très bien vous en sorti ! Surtout que j'ai basé mon exigence en dessous du niveau de route rurale : si vous utilisez la voiture pour des trajets entre villes (voire villages), c'est clair que IGN n'a aucun avantage.

Des informations intéressantes sur les fichiers à mettre à jour pour que le « fix » GPS s'effectue plus rapidement sur certains téléphones fabriqués en Chine et étant mal configuré pour nos régions.

Je tiens à corriger une info cependant, sur ce qu'est le A-GPS : le « Assisted GPS » consiste à télécharger la constellation des satellites par Internet. En d'autres termes, la puce réceptrice dans le téléphone a besoin de se synchroniser avec un certains nombre de satellites émetteurs ; cependant ladite puce doit connaître la position desdits satellites pour déterminer avec précision votre position.
Sur un GPS « classique », ce sont les satellites qui envoient cette information, à la la vitesse de transmission d'un satellite (de l'ordre de 50bps). Tandis qu'avec le « A-GPS », votre smartphone va sur Internet pour récupérer ce fichier, à la vitesse de la 2G, 3G ou 4G (de l'ordre de 64kbps, 5Mbps ou 40Mbps ).

À lire :

• Le A-GPS : https://fr.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS .
• On ne doit pas dire triangulation mais trilatération (je viens de l'apprendre) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trilat%C3%A9ration .
• Une image animée pour comprendre ce qu'est une constellation et pourquoi on ne voit pas systématiquement le même nombre de satellites : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ConstellationGPS.gif .
• Et enfin des explications sur « démarrage à chaud », « à tiède » et « à froid » : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cepteur_GPS .

Aaaaaah :-) . Un grand quadra qui se met à éditer OSM et en parle ; ça me fait chaud au cœur !

Je crois que Sebsauvage a résumé le principe : 1/ aller sur http://osm.org, 2/ cliquer sur Modifier , 3/ amusez-vous !
Bon, il me semble quand même que la création préalable d'un compte est nécessaire (rien de commercial, la seule fois où j'ai reçu un email, c'était il y a quelques années pour accepter les nouvelles conditions de contributions (passé de CC (?) à ODbL (beaucoup plus simple à respecter avec un « © les contributeurs d’OpenStreetMap »))).

Et oui : OSM est de grande qualité ! J'en ai par exemple parlé ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?lJzeUQ (bon, j'ai l'impression que cet exemple devient de moins en moins vrai) . Regardez aussi, au hasard (ou pas), le parc DisneyLand : http://mc.bbbike.org/mc/?lon=2.77567&lat=48.87342&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-map . Et dans de nombreux cas, OSM est aussi bon que l'IGN. Je dis ça avec plusieurs années d'expérience, de comparaison, de rando et balade.

J'en parle aussi ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=osm