Intéressant cette page pour jouer à Cémantix.

Ce dernier est ainsi :

Le but du jeu est de trouver le mot secret en essayant de s’en approcher le plus possible contextuellement. Chaque mot se voit attribuer une température dont des valeurs intéressantes sont données en légende à gauche. Si votre mot se trouve dans les 1000 mots les plus proches, un indice de progression gradué de 1 à 1000 ‰ apparaîtra.
La proximité d’un mot n’est pas orthographique (comme cet autre jeu) mais sémantique ou contextuelle. Elle est évaluée non pas à l’aide d’un dictionnaire, mais d’une base de données de textes de plus d’un milliard de mots à partir de laquelle on a calculé une “distance” relative entre chaque mot. Deux mots proches dans un tel champ lexical ne sont pas nécessairement synonymes. Par exemple, il se peut qu’un adjectif et son contraire soient considérés comme proches car ils peuvent qualifier la même chose.
La langue française ayant beaucoup de redondances orthographiques du fait des verbes conjugués et des variantes féminines ou plurielles des mots, celles-ci ont été eliminées : vous cherchez donc un nom singulier, un adjectif masculin singulier, ou un verbe à l’infinitif. Les accents comptent, mais les majuscules sont ignorées et les noms propres ne sont généralement pas admis.
Il vous faudra plus de 6 essais ; sans doute des dizaines. Le classement qui vous est donné en fin de partie est votre place dans la liste des joueurs qui ont trouvé le mot du jour, il est indépendant du nombre d’essais.
Il y a un nouveau mot pris au hasard chaque jour à minuit heure française, soit 00:00 heure locale.

Et un thésaurus se définit : 

Ouvrage permettant, à partir d’une idée, de trouver des mots qui sont en rapport avec cette idée.

Le Wiktionnaire est vraiment pratique ; outre les définitions et le thésaurus, il permet aussi : 

• la conjugaison : https://fr.wiktionary.org/wiki/Conjugaison:fran%C3%A7ais/%C3%AAtre
• les anagrammes : https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Recherche_avanc%C3%A9e/Aide
• les préfixes (et suffixes) : https://fr.wiktionary.org/wiki/pr%C3%A9-
• certainement d'autres entrées

Merci Yoyo pour cette découverte dans la lignée de La Yegros

C'est excellent, le magnifique Plantnet permet d'identifier les plantes sans passer par le téléchargement d'une lourde application.

Rappel de la description de leur outil :

Pl@ntnet est un outil pour vous aider à identifier des plantes à partir d'images. Il est organisé en différentes flores thématiques et géographiques. Choisissez celle qui correspond à votre région ou centre d’intérêt dans la liste ci-dessous. Si vous ne savez pas quoi choisir, choisissez "Flore mondiale" qui a la couverture la plus large mais qui donnera des résultats moins précis qu’une flore plus ciblée.

NB : les informations les plus fiables sont publiées sous licence CC-BY : https://www.gbif.org/dataset/7a3679ef-5582-4aaa-81f0-8c2545cafc81

Look Scanned est un site frontal pur qui donne à vos PDF l'apparence d'être scannés ! Plus besoin d'imprimantes et de scanners, tout ce dont vous avez besoin se fait en quelques clics.

via https://shaarli.mydjey.eu/?tMP5_g via https://suumitsu.eu/links/shaare/EnzPaQ

Ça y est : en Île-de-France, on peut enfin prendre un abonnement à la journée pour sécuriser son vélo dans un parking dédié près d'une gare.

cf https://orangina-rouge.org/shaarli/shaare/sBCr0A ; est-ce que j'étais passé à côté de l'information à l'époque ?

Ooooooh, ça envoie ça !

Des sonorités tribales, un rythme entraînant, du travail d'enchaînement, c'est EXTRA !

Ça a du bon de réparer sa moto chez un garagiste qui n'a pas sa langue dans sa poche :-)

Merci Parigot ; avec ma précédente fraîche installation de Lubuntu 22.04 sur une machine poussive, je ne comprenais pas pourquoi Firefox mettait autant de temps à se charger. J'ai maintenant un moyen de contournement :

sudo apt update && sudo apt upgrade -y
sudo apt install software-properties-common apt-transport-https -y
firefox --version
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-next -y
sudo apt-get update
sudo snap disable firefox
sudo snap remove --purge firefox
sudo apt autoremove firefox -y

Par contre, je ne comprends pas trop le principe des snap… entre ça et les AppImage et autres créations artistiques, on perd l'interopérabilité propre aux systèmes Linux :-(

Les etapes pour installer le controle parental.

(suite de https://orangina-rouge.org/shaarli/shaare/eDWYiw )

Tentative numéro trois

1. 14:46 : j'ai fini le menu de paramétrage (au total cela ne m'a pas pris plus de 5 minutes) de l'installeur de Lubuntu 22.04. À la lecture de ceci j'ai choisi l'option "Installer le chargeur de démarrage sur /" (et non pas sur /dev/sda1/).
2. 14:48 : lancement de l'installation.
3. 15:03 : fin de l'installation. Redémarrage en cours.

Conclusion

Cela a ete une mauvaise idee : j'ai tout re-installe avec la configuration par defaut et cela marche beaucoup mieux.

• J'ai un fichier .txt, créé avec un simple éditeur dans Ubuntu.
• J'ai écrit du contenu avec des é, è, à et autres caractères peu "standards".
• En l'ouvrant avec gedit, je vois qu'il est bien encodé en UTF-8.
• Par contre en l'envoyant en FTP sur mon serveur, je vois des é ou des è en y accédant avec Firefox.
• Pour résoudre cela, j'ouvre le fichier avec ghex, je passe en mode d'édition "insertion", et au tout début du fichier, j'ajoute les 6 caractères suivants (qui correspondent donc à l'UTF-8) : EFBBBF.
• Et « paf! ça fait des chocapic »

Hop un petit éditeur de fichier/texte au format hexadécimal.

Bon, je voulais m'en servir pour corriger l'encodage d'un fichier txt mais je ne sais pas.

« La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. »

La fameuse cible (que je cherchais depuis hier…) ! On y retrouve :

1. Agresser physiquement = -4
2. Insulter ou menacer = -3
3. Attaquer la personne sur ce qu'elle est = -2
4. Attaquer la forme du propos = -1
5. Contredire sans argument = Taper ici = faire du surplace
6. Contredire en argumentant = +1
7. Réfuter une parole = +2
8. Identifier et réfuter la thèse centrale = +3

C'est directement inspiré de la "pyramide" de l'auteur.

Voir aussi une nouvelle sur LinuxFr.org qui parle de "comment réfuter".

J'ai toujours peur en écoutant du "vocal". mais là c'est propre : la voix est belle, bien maîtrisée, et elle joue sur beaucoup de tons. enfin l'instru derrière vient bien supporter le chant, sans l'écraser, c'est cool !

via Brgn