Quelle belle connerie le micro-crédit.
Déjà, utiliser la misère des uns pour réclamer de l'argent/des dons aux autres n'est pas correct.
Ensuite, je pense faire un don de 20€ à un paysan sud-américain... Bah non...
--> je donne 20€ à une plateforme de collecte qui se mets 2€ de commission dans la poche... puis cette plateforme reverse l'argent à l'organisme prêteur (IMF) qui s'autorise de réclamer des intérêts...

Pourquoi est-ce à moi de fournir le capital initial ? Pourquoi le réseau de confiance entre moi et le demandeur est biaisé par une plateforme de collecte et un organisme prêteur qui s'en mettent dans la poche ? Pourquoi ces intermédiaires n'ont pas « les couilles » de fournir un capital ?
Et puis non : un demandeur du micro-crédit ne sera pas aidé : il contracte un crédit et il n'a pas d'argent pour le rembourser. WTF ! On leur demande d'investir, d'innover pour gagner de l'argent et rembourser leur prêt. Mais même en France on ne fait pas cela ; on demande systématiquement un capital initial ou au moins l'assurance d'une capacité de remboursement (un salaire...).

Bref, je m'énerve contre ça et j'ai envie de dire « fuck-off les micro-crédits », je ne vois pas pourquoi les deux extrémités du process (moi et le demandeur) devrait être pris pour des vaches à lait !

Edit : ah mince, je ne respecte pas les CGU : « Tout lien hypertexte vers le Site doit faire l’objet d’une autorisation expresse et préalable d’ABC Microfinance, laquelle se réserve la possibilité de faire supprimer ce lien à tout moment. » (cf l'ironique http://www.revolutionsolidaire.org/cgu )