Excellent, un petit outil libre pour créer des images amusantes, type "polaroid". On sélectionner une illustration au choix :

• animaux
• comic
• photo
• tête

Et on rajoute le texte qui nous va.

Il y a tellement de choix, et sur des images tellement répandus que vous trouverez forcément chaussure à votre pied !

via https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=nft

Un outil par Bronco : http://warriordudimanche.net/article736/poladroid-tu-veux-ma-photo

… je me disais, que l'on n'a aucun doute sur l'intérêt des jpeg en mode progressif. J'étais sur ma galerie "1day1pix" et autant je pourrais passer un script sur toutes mes photos ; autant il faudrait que je le passe sur toute nouvelle image déposée.
Alors pourquoi ne pas prendre directement une photo avec l'appareil et qu'elle soit enregistrée directement en progressif ?! Peut-être que ça existe déjà, je n'ai pas encore cherché ; mais sur un smartphone ça serait pratique !

Cette image est tout bonnement hallucinnante : on voit une grimpeuse de vitesse (la française Anouck Joubert) entre deux prises d'escalade ; elle a son pied gauche qui touche le mur, le pied droit est décolé de la prise précédente et ses deux mains n'ont pas encore touché la prise suivante. Elle est en lévitation. D'une part la photo est extra car elle a été prise au bon moment ; et d'autre part c'est hallucinant d'imaginer ces moments de « flottement » durant l'ascension (aussi court soit-il)

via http://grandevoix.fr/une-journee-avec-anouck-jaubert
via https://www.ffme.fr/escalade/article/mickael-mawem-est-le-premier-francais-qualifie-aux-jeux-olympiques-2020.html
et surtout via http://links.bill2-software.com/shaarli/?FySPKg

"Voyager est toujours une excellente occasion de prendre des photos. Si tout le monde ne peut pas être un grand photographe …Read More"

Pleins de bons conseils ; notamment :

"Prendre quelques portraits de vous et ceux qui vous sont chers, c’est intéressant. Mais se faire prendre en photo devant un paysage, c’est s’assurer d’avoir en une seule photo un mauvais portrait et un mauvais paysage."

Excellent, ce photographe a utilisé une vidéo time-lapse de 1 an pour en extraire des colonnes de 1 pixel sur chaque image et les concaténer pour former une photo du lieu qui représente réellement les 4 saisons ; simple et ingénieux.

via http://www.1point2vue.com/3888-photos-combinees/

« Montrer le vide ce n’est pas rien montrer, c’est montrer qu’il n’y a rien ! »

Jamais eu ce problème mais c'est très sympa de documenter aussi bien ce problème.

Cependant je me demande d'où vient le problème : la suppression accidentelle avec gmtp ou l'accès pour la récupération par photorec ?

Bon, je me le rajoute à la liste : https://orangina-rouge.org/shaarli/?searchterm=recherche+d%27une+galerie+PHP

Encore un bon workflow de développement des photos. Spécifiques à Lightroom mais s'adapte bien à d'autres logiciels.

Pour compléter : https://orangina-rouge.org/shaarli/?EIMgBg

"Le spectacle est étrange au bord du parapet : une forêt de bras brandissant des écrans. Pas un seul visiteur du matin ne regare la ville autrement qu'à travers son appareil. La vie est un Photomaton. La mémoire des hommes serait-elle devenue à ce point défaillante qu'il faille archiver chaque instant ? Ainsi des voyages modernes : on traverse le monde pour prendre une photo. Il n'y aura plus de récits de voyage, seulement des cartes postales. Ici, pas un oeil ne reçoit le spectacle en direct. Que feront les hommes de toutes ces images qui leur volent la possibilité d'une émotion organique ? Peut-on méditer en tripotant les touches de ces trucs ? Qu'a fait de mal le monde pour qu'on tire des écrans sur lui ? Seuls les enfants, les vieillards et les oiseaux regardent la vue de leurs pleins yeux. Ce sont les derniers êtres à qui il restera des souvenirs."

Hop, je continue dans ma série « je veux me constituer une galerie KISS avec commentaire ». J'ai clairement jeté mon dévolu sur sfpg que je kiffe grave. Bon, j'ai parfois un problème de chargement des images mais rien de rebutant. Le seul petit soucis c'est que même si l'interface permet d'éditer des commentaires, c'est un poil contraignant : cliquer sur Admin pour se mettre en mode d'administration, cliquer sur sa photo puis Description et là on a une fenêtre d'édition du commentaire et enfin cliquer sur Save et on recommence.

Je me suis dit qu'à la manière de l'éditeur de commentaire de Tommy pour MinigalNano, je pouvais simplement ouvrir un visionneur d'image d'un côté de l'écran (Win+← évidemment) et mon éditeur de texte favori de l'autre côté. Cela me permet de voir l'image en même temps que j'écris le commentaire et pour passer un suivant un petit Ctrl+S puis Ctrl+W dans une fenêtre et un → dans l'autre fenêtre. Easy.

Oui mais… il me faut créer ce fichiers *.txt. Bon, un petit batch ?
Oui mais… je suis une bite en batch.
Oui mais… « internet est mon ami » !

Allez, voici mon batch (oui rien de très glorieux mais bon, quand on rame un jour, on aime bien retrouver sa bouée de secours le lendemain…) :

CLS
@echo off
setlocal EnableDelayedExpansion
set zeFileType=jpg
set zeExtension=.txt
echo --- Ce script prend tous les fichier de type %zeFileType% ---
echo --- et il y ajoute une extension %zeExtension% ---
echo --- ([Ctrl]+[C] pour annuler) ---
pause 
for %%x in (*.%zeFileType%) do (
    echo Traitement de %%x
    echo>%%x.txt
)
pause

Fuck,
en écrivant ce shaarlink, je suis allé revoir mon shaarlink lié, et je relis mon « via », qui m'amène à scruter les shaarlinks associés à l'étiquette « photo » sur le shaarli de Alex/MaCahute et tomber sur ce shaarlink qui m’interpelle (juste à cause du mot « rando ») et je lis cet article LinuxFR. Je vois que le projet est toujours actif.

Parfait !
Je n'ai pas le temps d'aller voir ça maintenant car j'ai un autre truc sur le feu (cf le premier lien du présent shaarlink) mais ça vaut le coup d'y jeter un œil.

Yo les lecteurs !
Bon, je reprends un peu la suite de ma rechercher d'une galerie PHP. Pour info, je me suis tourné vers Single File PHP Gallery. Ce n'est pas le truc le + « plug'n'play » du monde mais je trouve que le code est facile à aborder pour moi (de la même manière que MinigalNano).

Je suis encore à bidouiller dessus pour que le rendu soit à la hauteur de mes espérances. Je rame, comme d'habitude mais ça va, je ne me noie pas encore :-) .
Juste pour donner une méga astuce !

J'ai beaucoup de logiciels de galerie qui plante avec l'orientation EXIF. Je ne sais pas trop à quoi c'est dû. Mais j'ai trouvé une astuce :

• utiliser XnView,
• sélectionner ses photos,
• aller dans Outils>Transformations JPEG sans perte>Rotation utilisant la balise EXIF.

Voilà !
Certes, cela implique une modification préalable des photos mais cela s'intègre allégrement dans un processus d'édition

Bon, je viens d'essayer Fotoo. J'ai été très séduit par les fonctions, notamment les statistiques intégrées (cf la galerie "exemple"), la simplicité, la feuille de style "propre", et notamment le fichier PHP unique.
D'un autre côté, ne pas pouvoir protéger la galerie m'embêtait un peu mais c'est facilement contournable par un htaccess.

J'ai installé, j'ai mis quelques photos et… j'ai 2 soucis majeurs :

1. Les miniatures ne s'affichent pas (Bohwaz si t'as besoin d'un retour + approfondi, j'suis opé).
2. L'affichage ne s'effectue que en pleine page, avec un smartphone il est impossible de visualiser correctement la page.
   Et cela, même si ce n'était pas dans mes exigences/cahier des charges, c'est assez rédhibitoire.

Reste à savoir si je me tourne vers SFPG (avec son problème d'orientation EXIF (comme MinigalNano) ou ViniViewer mais je crois que le gros du travail de recherche est terminé.

En espérant que cette série vous a été utile.

(re)-Coucou
J'ai écris hier un petit shaarlink donnant un récapitulatif de mes recherches d'une galerie PHP avec les exigences suivantes :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

Bonne nouvelle, j'ai trouvé la perle rare ! Enfin… « j'ai » ce n'est pas vrai : quelqu'un m'a indiqué quoi utiliser :-D

Alors je remercie de suite G. qui m'a parlé de SFPG. Mais avant d'en parler + précisément, je vais remercier tous ceux qui m'ont lancé une bouteille à la mer (et que j'ai reçue) :

• M., qui m'a aussi parlé de SFPG (mais pas assez fort visiblement ;-) ).
• B. qui m'orientait vers Fotoo.
• V. qui m'indique Viniviewer.
• L. qui m'a référré à Fotoo également.
• SebSauvage dont j'ai reçu l'effet encore une fois (heureusement que j'ai désinstallé Piwik, j'aurais fait un bond !).
• Y. qui m'a relancé sur Piwigo.
• L. qui voulait en savoir + : quand je disais « commentaires », c'est pour ajouter une légende/description.
• O. qui m'invite à patienter avec un spoiler d'une galerie qu'il développe.
• B. qui s'est rabbatu sur fgallery et qui attend des news.
• K. qui est content de ma liste.
• E. qui sur-enchérit sur la puissance MinigalNano (mais dont le système de commentaire n'est pas super aisé…).
• E. qui me parle d'une reprise de KoschtIT Image.
• T. qui s'inquiète pour son outil : oui, c'est bien celui-ci que j'ai téléchargé. Il charge les images mais (outrepassant la taille de la fenêtre (même avant chargement de la photo) qui dépasse de mon écran en haut et en bas) je n'ai aucun cadre pour ajouter un commentaire (et de mémoire ça plante quand je veux passer à la suivante). Tu veux + de détails ?

En sus des 28 logiciels que j'ai résumé dans mon précédent shaarlink, on en trouve ainsi 4 nouveaux :

1. SFPG : Simple File PHP Gallery. Si on sait fouiller dans les 22122 liens publiés sur le shaarli de SebSauvage, on voit qu'il en avait déjà parlé – merci de me l'avoir rappelé. C'est vrai que le nom du logiciel me disait quelque-chose ; maintenant je sais où j'en avais entendu parler :-) .
2. KoschtIT Image Gallery : toute la documentation en allemand, et je ne sais pas où retrouver ladite reprise (d'autant qu'il paraît qu'elle commence à dater et que c'est "mal" codé).
3. Fotoo Gallery : développé par kd2.ORg / Bohwiaz ; ça promet. Du simple, efficace, qui respecte mon cahier des charges. Malheureusement trop caché comme toutes les bonnes fonctions de KD2 et où le site n'est correctement affiché que en plein écran. Et puis un éventuel inconvénient c'est que (si j'ai bien compris) il faut gérer les commentaires/description avec le fichier EXIF (ce qui ne serait pas complètement bête non plus…).
4. ViniViewer : bizarre que je ne l'ai pas ajouté dans ma précédente liste car je suis sûr d'avoir parcouru ce site préalablement.

Et bien je me suis empressé d'installer le premier, SFPG. Cependant au fil de l'écriture de ce shaarlink, je me dis que je suis peut-être passé à côté de la plaque avec Fotoo et ViniViewer. Il va falloir que j'y regarde de + près.
Cependant, je vous mets quand même mon commentaire écrit à la va-vite :

À tous ceux qui ont des doutes, je vous invite à essayer. Le logicel est propre, fait le taff, est facilement configurable. Bref, c'est bien vers cette solution que je me suis tourné !

Bon, je lui trouve encore quelques défauts mais bien mineurs au vu du service proposé :

• impossibilité d'écrire la description des photos « à la volée » : genre j'écris le texte en voyant la photo à côté et je clique sur suivant pour passer à la prochaine description.
• ce n'est pas en français ; mais ça, je pourrais m'en occuper (un jour…)
• ça merdouille toujours un peu avec mes orientations EXIF du téléphone...
• la protection par mot de passe de la galerie publique correspond à l'administration ; mais pour cela il me suffit pour le moment de désactiver l'administration une fois que ma galerie est prête — un peu bricolage mais ça me convient pour le moment.
• pas de feuille de style séparée ; mais ça ne me dérange pas tant que ça.

À bientôt pour un prochain épisode

Petit (et rare) appel à la communauté shaarlienne ! Voici mes besoins :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

J'ai regardé les logiciels suivants mais ils ont tous un inconvénient :

1. MinigalNano : (évidemment je commence par là) bien mais ne permet pas les commentaires (car l'outil de Tommy ne marche pas chez moi.
2. MediaGoblin : « usine à gaz ».
3. phpGraphy : trop vieux (2008).
4. fgallery : ne fonctionne (apparement) que sur hébergement dédié.
5. Koken : permet l'édition de photo en ligne, pas vraiment mon besoin qui est plus simple.
6. Lychee : nécessite MySQL.
7. Chevereto : payant :-/ .
8. Coppermine : MySQL encore…
9. Plogger : Mon What ? MySQL.
10. Zoph : MyFuckSQL.
11. Zenphoto : MyQuoi ?
12. Gallery Server : encore un truc payant (j'ai dû me planter dans ma recherche AlternativeTo ).
13. Gallery Project : que dire ? la database toujours.
14. piwigo : MyMySQL
15. nanoGALLEry : mince, là j'ai carrément fait fausse route : c'est du Jquery.
16. TiniWebGallery : pourrait être un bon prétendant mais au vu de galeries publics vues sur internet, l'interface est franchement pas « sexy » et visiblement il y a un watermark permanent et l'obligation de garder le lien vers le site d'origine en pied de page (et la possibilité de voir des pubs apparaître ?) afin de pouvoir continuer à l'utiliser gratuitement… À voir. Bon… au vu des retours, il semble y avoir un certain nombre de vulnérabilité de sécurité. je me méfie encore plus.
17. Phoca : plugin de Joomla! et ne peut fonctionner sans.
18. phpAlbum : dernier bug et dernier commentaire datant de 2012…
19. Phonora : développé par une entreprise, watermark sur les photos et des versions payantes disponibles pour enlever le watermark… et puis le design est vraiment old-school.
20. phTagr : MySQL, pourquoi serait-ce si compliqué ?
21. Pixelpost : « last version […] 2009 » et nécessite MySQL.
22. PHP Photo Gallery : 2010, MySQL.
23. Juicebox/SimpleViewer : une version gratuite limitée et une autre payante. et la protection par mot de passe n'est fourni que dans la payante. et puis il nécessite l'installation de Adobe AIR : « lol »
24. No bullsh** : pas trop d'info mais le code source qui date de 2008 m'inspire moyennement confiance.
25. 4images : des versions payantes pour débloquer des fonctionnalités ; non merci.
26. Imago : abandonné en 2010 par manque de temps.
27. minishowcase : $14.99 pour le téléchargement ? j'aurais dû me douter que les femmes dénudés en démo n'était pas là par hasard
28. Flash Gallery : avec un tel nom, j'aurais dû comprendre que ce n'est pas « KISS ».

Si je n'obtiens pas de réponse, je penses que je vais me (re)tourner vers MinigalNano avec une gestion des commentaires à la mano (snif :'-( j'en ai 200 à commenter). Et au pire, ça servira pour d'autres qui aimeraient se lancer dans le même genre d'analyse de « marché ».

28 logiciels passés en revue, c'est plutôt pas mal. Surtout que je n'ai pas listé tous les logiciels complètement à côté de la plaque ou ceux qui me donnaient un beau 404.

Flippant (mais pas surprenant)

Intéressant cet outil jhead pour traiter les noms de fichiers en fonction des données EXIF.
Ça pourrait peut-être me servir en complément des autres outils que j'utilise.

exiftool -Orientation= *.jpg

Ça c'est la commande qui va bien quand l'orientation des photos s'emmêle les pinceaux. Et oui, MinigalNano ne gère toujours pas bien l'orientation indiquée dans les données Exif des photos et il faut bricoler pour y parvenir ! :-S

Je couple ça à phatch et une éventuelle réorientation manuelle et j'arrive à ce que je veux.
J'aimerais bien faire tout ça scripté avec jpegtran ou imagemagick mais le flemme :-P

Intéressant, de nombreux conseils pour les photos en nature.