575 liens privés
Ou sinon pour extraire le contenu d'un document Word, on peut simplement sélectionner Enregistrer sous…
et choisir le format txt
.
On ne peut + simple.
En lisant cet article (tombé dessus depuis http://www.topito.com/top-inventions-faites-droit-chemin ), je me demande si ce n'est pas d'une certaine manière le modèle de nos sociétés "numeriques" à coup de GAFAM et autre mastodonte centralisateur des informations personnelles ou de gouvernement "sécuritaire" avide des libertés individuelles pour un semblant de sécurité...
Il y a 8 ans (en 2008, oui, oui !!), le journal Le Tigre diffusait la vie de Marc L : https://orangina-rouge.org/shaarli/?0Ae-YA et http://www.le-tigre.net/Marc-L.html .
Là, c'est un journal néerlandophone qui fait le même genre de travail à partir des metodonnées d'une personne : https://decorrespondent.nl/528/Hoe-je-onschuldige-smartphone-bijna-je-hele-leven-doorgeeft-aan-de-geheime-dienst/27392769888-7107fcc9 . Le résultat me semble encore plus effrayant.
Je connais quelques techniques pour se « protéger » mais même en étant rigoureux je me dis qu'il y a forcément des failles exploitables (sans que ces failles ne soient des failles techniques). Et puis je crois que le premier problème est dans le fait que le smartphone est connecté en permanence...
Tout le temps dans la poche, communiquant avec plusieurs antennes relais simultanément pour plus facilement basculer de l'une à l'autre.
On utilise gMaps avec le réseau data et wifi allumé pour "améliorer la précision". Mais pourtant OsmAnd ne demande que le gps. Durant ma dernière rando, j'ai encore surpris les gens à pouvoir nous situer à 5mètres près sur une carte alors que certains galéraient à envoyer un sms...
Je pense qu'il faut être prudent :
- savoir éteindre son téléphone/smartphone/ordiphone, et puis pas que la nuit, pour faire un trajet (il s'éteint ici et se rallume là bas : que s'est-il passé entre deux ?).
- utiliser des applications qui n'ont pas besoin d'internet.
- favoriser la consultation d'information ponctuelle ; pas être connecté à 100% avec 18 notifications de 3 sites d'informations différents --> je veux m'informer, je consulte un site d'information ; je n'attends pas en permanence que l'information vienne à moi.
- …
C'est fou ça !
Pour une zone contesté (il y en a pleins dans le monde), G**gle ne donne pas la même réponse sur son service "Maps" selon l'adresse IP depuis laquelle on se connecte...
'tain de merde. Si ça ce n'est pas de la manipulation...
Allez, piqûre de rappel : https://osm.org (en plus c'est plus rapide à taper !). Ce service ne prends pas parti pour un pays où un autre ; ce service sert la même information à tout le monde (pas de censure ni manipulation) ; ce service est discutable par tous ; c'est un service libre !
Sérieux !
J'ai pris le première ville qui me tombait sous la main ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Communes_de_France (hasard complet).
J'ai à ma gauche OSM (avec un beauuuuuuuuuu rendu 'Surfer') et à ma droite G**gle.
Sérieux, maintenant vous avez toujours envie d'utiliser cette merde propriétaire ? !
Et je me dis que toute cette histoire avec Charlie Hebdo, ça va aider par ici d'une certaines manières :
En parlant de liberté d'expression, les gens comprendront mieux pourquoi j'utilise des logiciels libres, mon propre site et pourquoi je suis contre les formats qui ne sont pas interopérables et les produits fermés.
J'espère un peu moins passer pour un extra-terrestre.
Et je pourrais sortir l'argument du "ça te dit quelque chose Charlie Hebdo ? - oui. - alors fuck Facebook et consorts !"
Alors, oui G**gle, ça fait 10 ans que l'on vit une histoire ( je suis aussi dans ce cas là : http://tontof.net/?2014/09/12/16/31/42-10-ans-de-trop ).
Tu me saoules :
- Y'a 2 semaines, tu dis que mon compte a été piraté, alors que j'étais simplement en voyage dans un pays différent. Trop sympa !
- Aujourd'hui tu m'empêches de discuter avec me contactes parce que je ne me "connectes pas comme [je] le fais habituellement". Bah, je suis juste sur mon pc comme je fais depuis 1 mois.
Merde ! Je sais pas quoi faire !
Évidemment je t'ai donné un faux numéro de téléphone (d'où le ****89 : c'est 0123456789...). Et je ne vois pas pourquoi il faut j'attende un appel pour aller vérifier lire mes emails.................
....... Même ma banque n'est pas aussi relou. Alors que ça se passe bien depuis bientôt 5 ans et qu'elle ne pose pas autant de questions !
Bref, j'avais dans les tiroirs un email à envoyer à tous mes contacts.
J'ai téléchargé toutes les données de mon compte (voir ça : http://degooglisons-internet.org/ ).
J'ai téléchargé et nettoyé la liste de mes contacts pour aller dans Thunderbird/OVH. C'est pas comme si tu me forçais la main... Je vais devoir passer à l'acte. Ok, depuis 2 ans que j'ai une adresse alternative fiable (et beaucoup plus efficace et fonctionnelle) chez OVH, j'aurais dû le faire depuis longtemps.
Mais là je crois que c'est la goutte de vase qui fait déborder le bison avant les boeufs !
Google : fuck you !
Sur la Shaarliosphère, on se pose la question de pourquoi un producteur d'électricité cherchait à nous faire adopter le chauffage électrique.
En fait, il y a encore quelques années, le scission EDF<>RTE faisait beaucoup de remous. Mais quand on y réfléchit, c'est quand même normal :
- l'un produit de l'électricité (EDF) ;
- l'autre distribue de l'électricité (RTE).
En d'autres termes : - l'un cherche à augmenter l'usage d'électricité : plus il y a de demande, plus la production augmente (EDF) ;
- l'autre chercher à diminuer l'usage d'électricité : moins il y a de charge sur le réseau, moins la distribution est coûteuse (RTE).
C'est un peu la même question que la fameuse « taxe G**gle » : les distributeurs (les fournisseurs d'accès internet) rechignent l'augmentation de charge (usage massif de Youtube et consorts).
Ahah, « quand Google Maps ment pour satisfaire les riverains excédés par les touristes ».
Je suis bien content de m'appuyer sur des techno libre, au moins on n'a pas des conflits d'intérêt.
En tout cas, y'a pas à dire, OSM est bien mieux défini : http://tools.geofabrik.de/mc/#16/34.1329/-118.3183&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-map .
via http://sebsauvage.net/links/?gePTDA
via http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/25/hollywood-les-riverains-nen-peuvent-plus-google-maps-accepte-mentir-256220
Mmmh, intéressant ça ; je cite :
« Le GROS avantage du NFC (comme de Monéo) est pour les banques, pas pour nous. Avec la monnaie qu'on a tous dans les poches, quelques pièces et billets chacun, ça fait des millions (milliards ?) d'euros qui restent hors de portée des banques. Avec le NFC, cet argent est virtuellement dans nos poches, mais réellement à la banque. A partir du moment où je retire un billet dans un distributeur, jusqu'au moment où ce billet y retourne, il voit du pays mais ne "travaille pas" POUR la banque. Avec du paiement électronique NFC / Monéo, le billet reste à la banque jusqu'à ce que je m'en serve. Elle peut donc en faire ce qu'elle veut jusqu'à ce moment-là (voire un peu plus tard avec toutes les histoires de débit différés / délais de traitement de paiements interbancaires, etc). Et les banques n'ont pas tendance à laisser l'argent dormir. »
Depuis quelques semaines, je paye uniquement en cash ! (sauf les trucs fastidieux : prélèvement automatique, borne de créditage de compte perso, ...).
Et c'est très intéressant :
- je mesure bien mieux la valeur des choses ;
- je me bloque au budget fixé à l'avance ;
- je ne laisse pas de trace (à mon banquier) des endroits que je fréquente ;
- c'est pas si long ;
- ça me permet d'avoir de la monnaie pour payer des cafés à la machine :-D
Aaaaaahah ! Je rigole !
De puis le temps que je vous dit que l'on ne peut faire confiance que au libre. Je suis pas extrémiste comme RMS mais bon... cet évènement me donne raison quand je me refusais à payer Minecraft et à n'installer que Minetest !
La dernière fois où vous vous êtes pris un retour de pédale, c'était avec Opera...
Je vous le dit : « du libre, du libre, et rien que du libre. » Bon, avec modération quand même mais ne faites jamais confiance à du proprio - même au 'gentil Notch'.
( nb : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=mastodonte )
Héhé, pas mal Amazon :
Si vous achetez pour plus de 25€, les frais de livraison sont gratuits. Mais si vous achetez pour moins, vous devez payer ~3€. Mais, mais si vous avez au moins un livre, les frais sont de 0,01€ !
Donc si vous achetez un truc vraiment pas cher (2€ dans mon cas) et qu'il y a un livre que par exemple, vous voulez offrir, profitez-en pour grouper ces achats.
Je m'en vais aller voir si y'a pas un petit livre d'occasion (genre 3€) qui serait dans mes objectifs :-D .
Edit : Évidemment, il faut que les articles soient expédiés par Amazon. Ce qui n'est pas le cas de tous les articles (une minorité seulement) et bien sûr cela ne concerne pas les livres d'occasion que l'on trouve à 0,01€ :-( . Dommage !
« L'expérience Appeul est très intéressante dans le sens où elle se concentre sur l'utilisation principale de chaque fonctionnalité.
Mais malheureusement cela "défriche" les utilisations périphériques au détriment de l'innovation par l'usage. »
Tiens c'est pas mal ça un résumé des bonnes pratiques sur Win$.
J'aime pas ce truc mais des fois on n'a pas le choix et ça peut toujours servir aux autres..
« My Opera a fermé le 3 Mars 2014. »
Ahah !
(désolé pour ceux à qui cela a causé du tort mais ne faites jamais confiance à une entreprise, en particulier pour vos données personnelles)
Mmmmh...
Intérêt de cette application relevé par Seb : http://sebsauvage.net/links/?wSID6Q qui donne envie... sauf que...
...sauf que, beurk g**gle, alors je regarde chez mes amis, f-droid. Et paf je tombe là-dessus : https://f-droid.org/posts/security-notice-textsecure/ ... Bon ça donne pas trop envie.
En gros f-droid ne distribue pas TextSecure bien que l'ayant fait par le passé car il n'ont pas d'apk signé de la part du développeur. Donc impossible de s'assurer que la compilation des sources par la team f-droid offre le même résultat que ce qui est fourni sur le market (si j'ai bien compris).
Bon, à la limite, je me dis ça date de 2012 ; c'est pas grave, la situation a peut-être changé. Sauf que...
... sauf que je tombe sur cette anomalie dans le GitHub officiel : https://github.com/WhisperSystems/TextSecure/issues/53 . Bon en gros le dev dit, bwof, fournir l'apk sans passer par Android Market, c'est pas cool pour l'utilisateur, il risque de faire de la merde... toussa... bon... ça date d'il y a un an... admettons. Sauf que...
... sauf que y'a un mec qui est reparti à la charge il y a 2 mois en ouvrant l'anomalie #127 : https://github.com/WhisperSystems/TextSecure/issues/127 en disant :
« Ok à la limite f-droid, t'aime pas mais bowdel de médeux, fournit nous au moins un apk en dehors du système fermé du géant californien.
- et le dév répond, ouais c'est pourri g**gle mais si vous vous voulez vous en passez c'est que vous savez recompiler des sources et puis de toute façon si vous êtes capables de comprendre les risques encourus à accepter les applications tierces c'est que vous savez compiler les sources. Alors compilez.
- ... »
o_Ô
WTF !
Bon... Que dois-je faire ?
Déjà je peux pas installer l'appli pour l'essayer car je n'ai pas le Play Store. Ensuite est-ce que je dois faire confiance aux sources mais sans être capable des les compiler ? Ou alors je me dis que le dév n'a que d'la merde dans les yeux et qu'il n'a rien compris à la vie ?
NB1: ça me fait penser à l'histoire de AbonEntendeur qui était bien parti mais qui est devenu de plus en plus fermé ; j'en parlais il y a 18 mois : http://orangina-rouge.org/shaarli/?hbdjtg .
NB2 : je crois que ce shaarlink regroupe tous les tag les plus "rudes" de mon shaarli...
Ils sont géniaux. Je ne leur ai jamais rien donné mais là cette histoire va certainement faire sortir quelque chose de ma poche. C'est important pour notre liberté (plus que tapé sur la tête de ceux que j'appelle "mastodonte" - http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=mastodonte ).
Pffff, faut qu'ils arrêtent de fumer le parquet les 'ricains !
Bordel mais on voit bien que le truc était là avant ! La forme se situe dans le coin supérieur d'un genre de losange. Sur l'image de gauche ('Before'), on voit un genre de cercle au même endroit.
Plusieurs hypothèses :
1/ l'objet avant n'est pas apparu dans le spectre de vision (caméra pas configuré sur les mêmes fréquence - UV, IR, toussa) ;
2/simplement un reflet est apparu après, faisant apparaître l'objet différemment ;
3/étant donné qu'il y a une marque au sol que l'on voit clairement, l'objet était là avant, a "disparu" mais dans ce cas l'ordre des images est inversée (y'a un objet genre anneau métallique pris en photo, il disparaît de l'image mais sa marque au sol circulaire reste).
Bref y'a une "couille dans le pâté" mais pas de quoi en faire un fromage !
PS : je suis de plus en plus déçu par la qualité de Korben... cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?GJRAmQ
Ahah, on sait enfin pourquoi les hamburgers de McDo ne moisissent pas.
/!\ spoiler
Tout simplement parce que leur taille fait qu'il s’assèche et ne contiennent pas assez d'humidité pour moisir. Comme un biscuit au final...
Comment importer un fichier *.eps (Ad*be PostScript) dans Inkscape ? ...
Tout d'abord installer Inkscape : http://www.inkscape.org/
Puis installer : http://www.ghostscript.com/.
Pour ce dernier, il fallait faire un "makefile" des sources alors j'ai pris un exe déjà prêt : http://www.clubic.com/telecharger-fiche122960-ghostscript.html (pas bien...).
Puis ajouter les librairies de Ghostscript dans le PATH. Comme d'hab' :
Hop on redémarre Inkscape.
Fichier>Ouvrir>*.eps et "paf ça fait des chocapic" !