575 liens privés
Je me poses beaucoup de questions à ce sujet.
On a sur le podium (par ordre alphabétique) :
- Signal
- Telegram
- WhatsApp
Que ça soit sebsauvage ou Tristan Nitot qui nous oriente vers Signal, cela fait réfléchir. Par contre chacun base ses arguments sur des raisons différentes.
J'ai déjà eu l'expérience de Telegram que j'avais bien apprécié. Puis avec la pression, je suis passé à WhatsApp. Aujourd'hui je me repose la question. Car ce sujet d'une messagerie instantanée "fun", "portable", et "partagée" est important nowadays.
T.N. pointe aussi cet article https://www.iphon.fr/post/alternatives-whatsapp-facebook-respect-donneesvie-privee-signal-telegram ; lorsque l'on le lit, on se dit « Signal ne partage qu'une seule info alors que Telegram en partage 4 et WhatsApp 17 : chouette ! tout le monde sur Signal ! ». Et bien, j'ai fait l'exercice de regarder les autorisations demandées par chacune de ces 3 applis sur Android en me basant sur les pages du PlayStore :
- https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms (pourquoi ça nous renvoie (indirectement) vers une url qui parle de crime http://thoughtcrime.com ?)
- https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
- https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp
Au bilan on a des totaux comme ça (feuille ods dispo sur demande (bien que je n'ai pas fait grand chose…)) :
| Autorisation | W | T | S | commentaire |
|---|---|---|---|---|
| Agenda | 0 | 0 | 2 | diff |
| Autre | 20 | 16 | 19 | diff |
| Caméra | 1 | 1 | 1 | idem |
| Contacts | 3 | 3 | 3 | idem |
| Historique de l'appareil et des applications | 1 | 0 | 0 | diff |
| ID de l'appareil et informations relatives aux appels | 1 | 1 | 1 | idem |
| Identité | 3 | 3 | 3 | idem |
| Informations relatives à la connexion Wi-Fi | 1 | 1 | 1 | idem |
| Lieu | 2 | 2 | 2 | idem |
| Micro | 1 | 1 | 1 | idem |
| Mobile | 3 | 3 | 2 | diff |
| Photos/Contenus multimédias/Fichiers | 2 | 2 | 2 | idem |
| SMS | 2 | 0 | 5 | diff |
| Stockage | 2 | 2 | 2 | idem |
J'ai fait le même exercice pour la catégorie Autre également. 3 mauvais points pour WhatsApp et Signal (W et S dans le tableau) : “change network connectivity”, “connect and disconnect from Wi-Fi” et “use accounts on the device”. 2 mauvais points pour WhatsApp et Telegram (T) : “read Google service configuration”. Donc sur ce point des autorisation, à mon sens, Telegram s'en sort le mieux.
Maintenant si j'analyse mes souhaits (même si il a d'une certaine manière été créé par ces applications aussi…) (en suivant +/- le MoSCoW) :
- M : Envoi de message instantanée (avec réaction, réponse à un message intégré) ;
- M : Conversation textuelle de groupe ;
- W : Pas besoin de visio : j'ai Nextcloud Talk ;
- C : Passer des appels audio à l'étranger (vers et depuis) en WiFi ;
- S : Disponible sur plusieurs terminaux (en particulier dans le navigateur et/ou ordinateur) avec une centralisation des messages (même si c'est asynchrone) ;
- C : Éventuellement sans affichage du numéro de téléphone pour retrouver un contact ;
- S : Application(s) (Android, Bureau, …) libre et dispo sur F-Droid ;
Bon, ceci étant écrit… Qu'est-ce que je fais ?
En lisant aussi cette page indiquée par T.N, il y a quelques arguments pour Signal et contre Telegram (et tellement contre pour WhatsApp).
En bref… je me dis que je vais donner une chance à Signal. Au niveau fonctionnalité ça sera probablement équivalent à Telegram. Je vais voir le niveau de friction occasionné en regardant les points suivants :
- Installation de l'apk sur Android sans compte Google ;
- Création d'un compte Signal sans fournir de numéro de téléphone ni d'email ;
- Liaison entre l'application smartphone et celle bureau pour Ubuntu ;
- Tailles de ces 2 applications après installation et après usage ;
- Utilisation quotidienne.
Dans tous les cas, je vais devoir m'asseoir soit sur ma vie privée, soit sur mon réseau de contact (même si mon utilisation de WhatsApp (et donc Signal et/ou Telegram) est anecdotique et que dans l'absolu je pourrais m'en passer.
