Je découvre qu'il est possible de trier cette page par ordre alphabétique.
Super ! Encore une fonctionnalité au top grâce aux « petites mains » qui entretiennent cette belle machine qui est le Shaarli. Il y a quelques mois je découvrais une autre fonctionnalité qui m'avais amené à m'extasier également. Alors encore : merciiiiiiiiiiiiiii <3 <3 <3

Cela m'a notamment permis de corriger pleins d'étiquettes qui étaient en doublon : avec ou sans accent, au singulier ou pluriel. Et puis !, le classement alphabétique est respecté : les caractères diacritiqués sont ordonnés comme celui de base \o/

Je vous ai déjà dit que j'aimais Ubuntu/Linux ?! Ah bon ? !

1. L'autre jour j'avais sur CD >_> des fichiers issus d'un scanner médical. Le laboratoire m'a remis ça. Alors je cherche le lecteur CD, je sors le manuel pour savoir où se situe le bouton pour l'ouvrir et je vois que ça fonctionne (ironie pour dire que je l'ai utilisé 2 fois en 1 an…). Bref, j'avais des fichiers de type dicom pour la radio. Je me dis, allez, « on va essayer ». En 2-2 j'installe jimbodicomviewer, j'importe les fichiers et hop je peux naviguer dans le scanner, voir l'os et tout. Et en plus, c'est + rapide et fluide (en terme de navigation pas puissance) qu'au labo !
2. Et ce soir je me chauffe pour scanner tous mes documents administratifs (ou du moins essayer) en testant Paperwork. Alors je ressors de son carton ma vieille imprimante+scanner (qui a 10+ans, qui a vécu 6 ou 7 déménagements) ; évidemment ça fait longtemps que je n'utilise plus l'imprimante : j'ai pas 10€ à mettre par mois pour acheter de l'encre + chère que l'or. Alors je ressors les câbles, je démarre Ubuntu, je branche l'imprimante, je la démarre, je cherche une application (pré-installée) qui répond à ma recherche scan. J'ouvre donc Simple Scan. Je clique sur Numériser et… bah ça marche ! Tellement simple !

Merci Timo d'avoir développé, partagé et fait connaître cet outils (parmi tous les autres).
Je m'en sers en complément de Barcode Scanner :

1. je prends mes favoris dans firefox sur mon smartphone
2. je cliques sur partager
3. je sélectionne Barcode Scanner pour générer un qr code sur l'écran de mon smartphone
4. je lance le décodeur avec la webcam de l'ordinateur
5. l'ordinateur décode le qr-code du smarphone
6. voilà !

Wow j'ai eu pleins de réponses. Pas encore eu le temps de regarder cela mais promis je vous ferez un bon feedback sérieux.
Mon état des lieux d'hier m'a pris genre 4h. Ça fait plaisir d'avoir été entendu.

Merci à tous (m'enfin si vous avez encore des idées, j'suis preneur), en particulier SebSauvage

ça fonctionne!!!

Là, j'écris sur le tel pour indiquer que ma caméra n'arrive pas à lire les gros qr code. Donc ça reste limité mais ça dépanne

Un grand merci à JerryWham/Ecyseo (encore une fois, en plus des contrib' pour PluXml!) qui a su être réactif pour corriger le super soft 'SMP'.

J'ai déployé ça et ça fonctionne à merveille ! Vraiment super cool et pratique !

Tout ça fait suite à ce lien : https://orangina-rouge.org/shaarli/?dzQ8YQ

Aaaaaah :-) . Un grand quadra qui se met à éditer OSM et en parle ; ça me fait chaud au cœur !

Je crois que Sebsauvage a résumé le principe : 1/ aller sur http://osm.org, 2/ cliquer sur Modifier , 3/ amusez-vous !
Bon, il me semble quand même que la création préalable d'un compte est nécessaire (rien de commercial, la seule fois où j'ai reçu un email, c'était il y a quelques années pour accepter les nouvelles conditions de contributions (passé de CC (?) à ODbL (beaucoup plus simple à respecter avec un « © les contributeurs d’OpenStreetMap »))).

Et oui : OSM est de grande qualité ! J'en ai par exemple parlé ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?lJzeUQ (bon, j'ai l'impression que cet exemple devient de moins en moins vrai) . Regardez aussi, au hasard (ou pas), le parc DisneyLand : http://mc.bbbike.org/mc/?lon=2.77567&lat=48.87342&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-map . Et dans de nombreux cas, OSM est aussi bon que l'IGN. Je dis ça avec plusieurs années d'expérience, de comparaison, de rando et balade.

J'en parle aussi ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=osm

Est-ce que vous aussi quand vous utiliser le terme « en vrac », vous avez envie d'ajouter un © car ça vous fait systématiquement penser à quelqu'un ? !

Et oui, pour répondre à plein de question du pourquoi j'ai démarré un blog - même si à la base c'était sur une stimulation de la part de SebSauvage. En passant celui-ci http://lesquestionscomposent.fr est vraiment intéressant.

cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?jZJQjg

via http://lesquestionscomposent.fr/contre-le-couple/
via http://www.cochisette.com/links//?r6GMZA
via http://shaarli.fr/

[A défaut de prendre le temps d'écrire sur mon blog, j'écris mon retour ici]
J'ai récemment dû dépanner un ami pour qui la carte µ-SD de 64Go dans son téléphone ne "répondait" plus. Impossible de la lire sous Windows XP, Linux Mint, son GS4, mon Cink Peax. Rien ne la reconnaissait. Il y avait bien un périphérique mais impossible de lire et toujours une proposition de le formater. Bah non : y'avait toutes ses photos persos, des films, des documents, ...

Je me suis donc souvenu de TestDisk : http://sebsauvage.net/links/?BzxyBg
J'ai tenté dans tous les sens de reconstruire la table de répartition, de changer la taille des blocs, etc. Bref, j'ai tourné le problème dans tous les sens mais je n'ai jamais réussi à ce que sa carte SD soit fonctionnelle comme avant.
En dernier recours, j'ai utilisé PhotoRec. Celui-ci a récupéré tous les fichiers de la SD. Tous sans exception (même les fichiers NSFW :-P ).

Ouf ! Ses fichiers étaient sauvés.
Malheureusement, tout est groupé dans des sous-dossiers <recup_dir.1>, <recup_dir.2>, ... Bref, y'en avait 44. Et tout possède des noms tels que f84553728.txt, f84600576.mp4. Pas très pratique...
Avec UltraSearch* et une regex**, j'ai pu récupérer ses photos en speed avant Noël.
Ensuite avec WinDirStat***, on a fait du ménage pour effacer ses *.mp4, *.avi de séries/films de vacances. (Je rappelle que tout est fonctionnel, juste le nom et l'emplacement du fichier qui sont inexploitables). On est arrivé à une taille raisonnable, genre 9Go de tout ce qui n'était ni des photos, ni des MP3, ni des "films de vacances".
Mais ayant utilisé UltraSearch, il me fallait nettoyer tous les sous-dossiers pour retirer les *.jpg déjà récupérés et les *.mp3 dont la récupération et le renommage ( avec MusicBrainz : http://orangina-rouge.org/shaarli/?QXJaYQ bien évidemment ) ont été jugés inutiles.

Hop, une tite ligne de batch :

for /l %%t in (1, 1, 44) do del /s/q .\recup_dir.%%t*.jpg

et tout était nettoyé.

Bref.
J'en profite pour remercier tout le monde qui a permis cela. Internet c'est génial et j'ai là senti l'application concrète des multiples échanges que nous permettent ce réseau. J'ai vraiment sorti quelqu'un de la merde, ça m'a pris du temps mais sans ça j'aurais connu quelqu'un qui aurait fait un "Formater...>Tout" en pleurant sur toutes ses photos depuis 5 ans...

Maintenant, allez-vous faire plaisir par ici pour agrémenter votre journée : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=citation

* : UltraSearch : http://alternativeto.net/software/ultrasearch/
** : quelques idées de regex : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchterm=regex
*** : WinDirStat : http://alternativeto.net/software/windirstat/

Edit : NB : mis à part UltraSearch qui aurait pu être remplaçable, et Windows+Batch, tout cela n'a été fait qu'avec des Logiciels Libre ! ! ! :-D

Ouep... On le sait tous.
Juste pour dire que l'info tournait déjà il y a 14 mois : http://orangina-rouge.org/shaarli/?9S2lnw

(Et puis l'illustration est périmée, elle date de 2013...)

(Et enfin ce petit grrrr est une façon de montrer que lorsque l'on classe bien son shaarli, y retrouver une info prends max 15 secondes...)

Je tiens à signaler ce petit comparatif rédigé par idleman qui m'a grandement servi pour tourner mon choix vers blogotext.