Intéressant cela !
Offre une certaine sélection d'articles (1000 !) qui se base sur une approche humaine.

Comme décrit ici http://wikipediens.blogspot.fr/2012/12/1000-articles-vitaux.html , on ne prends pas en compte les labels, ni le le nombre de liens, ni le nombre de lecteurs, ni le nombre de contributeurs.

Et en plus sur cette sélection, on peut voir un petit icône indiquant l'avancement de l'article (ébauche, bon avancement, article de qualité) ; et on remarque que de nombreux articles auraient besoin de travail. Au hasard :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_de_la_pierre
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9an_Arctique
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_gothique
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_musique
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9isme
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Nourriture
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie_priv%C3%A9e
• https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ologie
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Squelette
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_%C3%A0_combustion_interne
  /!\ la liste ci-dessous ne montre que des articles "ébauches" et donc qui ont besoin d'être amélioré, cela pour illustrer que malgré des milliers de bon articles ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bons_articles/Justification_de_leur_promotion ) il y a encore des "délaissés"