Merci phyks, qui nous gratifie d'une petite application en ligne permettant de voir les stations vélib pas loin. C'est franchement pratique.

A noter, l'application open source OpenBikeSharing https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=be.brunoparmentier.openbikesharing.app le permet également.

Ah, j'aime bien cette idée :
Le NaNoWriMo ou « National Novel Writing Month » francisé en « Mois National pour l'Écriture d'un Roman ».
En d'autres termes, il faut démarrer strictement à écrire son roman le 1er novembre pour le terminer le 30 du même mois et qu'il contienne au moins 50000 mots.

Défi intéressant. Je ne sais pas si je vais y prendre part ; je n'ai aucune idée, je ne l'ai jamais vraiment fait. Mais ça pourrait être intéressant personnellement.
Et si j'ai trop de doutes, alors je me reporterais à ça : http://orangina-rouge.org/shaarli/?Mb0mBw - en gros, je testerai.

Je veux déplacer tous les fichiers epub d'un ensemble de dossier dans un seul dossier. En d'autres mots, je veux regrouper l'ensemble des fichiers d'un certain type contenus dans un dossier dans un autre répertoire.

Voici ma petite commande

@echo off
for /r "D:\Repertoire\Initial" %%x in (*.epub) do (
echo moving "%%x"
move "%%x" "D:\Repertoire\Destination"
)
pause

Dans la même veine que http://orangina-rouge.org/shaarli/?YACP1Q et http://sebsauvage.net/links/?0DwJxQ .

Aaah, enfin quelqu'un qui confirme ma pensée : le port 80 marche pas très bien. Alors que quand je passe les sites en https, ça fonctionne sans inquiétude (juste la latence habituelle du https vs http mais rien de rédhibitoire).

J'ai tendance à tout consulter sur le téléphone plutôt que via une application (média-actualités, horaire de transport, ...) mais je me demande si, par défaut, les applis n'utilise pas le https ; ce qui fait que je vois parfois des gens qui sont chez le même opérateur qui ont une meilleure réponse que moi passant par le site mobile.

Bref. Mystère...

Je pensais m'ennuyer avec ces musiques calmes mais non : c'est agréable en travaillant !

Merci SebSauvage.

En allant trifouiller dans les archives de SebSauvage, je tombe sur un article de 2008 qui parle du progrès de la 3D.

Nous sommes en 2014 et je crois que l'on est arrivé très loin puisque Ikea produit la majorité de son gros catalogue avec des images de synthèses :

• via http://sebsauvage.net/links/?nh5aLA
• via-via http://www.numerama.com/magazine/29857-75-du-catalogue-ikea-est-en-images-de-synthese.html
• via-via-via www.cgsociety.org/index.php/CGSFeatures/CGSFeatureSpecial/building_3d_with_ikea

Cool !
Bonne initiative de leur part ! (Surtout quand on sait que MapQuest est plus ancien dans la cartographie en ligne que par exemple GoogleMaps (au passage, qui est sorti après OpenStreetMap...).

Pour activer le calque, il s'intitule « Openstreetmap monde » (à la limite laissons de côté l'amalgame entre MapQuest et OSM qui n'ont rien à voir).

Bon, malheureusement il ne respecte pas bien la licence ODbL de OpenStreetMap (avec des majuscules là où il faut) : ils ont mis un logo qui pointe vers la page http://www.openstreetmap.org/copyright . Or sur cette même page, il est précisé « Nous demandons que votre crédit comporte la mention "© les contributeurs d’OpenStreetMap". » (et je viens de vérifier, MapQuest, eux, respectent la licence...).

Bon, y'a quand même un truc agréable avec cette histoire : je peux (enfin) superposer le calque de l'IGN à un calque basé sur des données OSM et je vais pouvoir comparer tout ça.
Ça fait 2 ans que j'en ai parlé (ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?Lx4cDA ) ; je m'amuse à comparer les différents système de carto. Ça permet de savoir lequel favoriser en fonction de la situation :-) (j'utilise dorénavant uniquement OSM et IGN mais ça pourrait peut-être changer pour uniquement le premier...).

Edit : Bon, après avoir testé plusieurs zones (connues ou alors totalement au hasard), selon mon expérience j'aurais tendance à recommander ceci :

• en zone urbaine ou touristique : basez vous sur OSM. La qualité et la quantité d'informations sont très bon, à tous les niveaux de zoom ; alors que l'IGN reste avec son modèle papier où seulement quelques informations ressortent et au niveau de zoom "rue", on perd toute information (seulement bâtiment, voie et numéro de voie...).
• en zone rurale : au petit bonheur la chance. OSM peut être bien mais on trouve encore des zones d'ombres gênantes. IGN a clairement l'avantage car il couvre tout le territoire français. Cependant par expérience, je dirais que l'on peut se baser sur OSM si l'on sait "lire le terrain".
• en zone montagneuse ou de sorties rando/VTT : OSM a prouvé qu'il peut être très bon et concurrencer IGN. Il peut être prudent de jeter un œil à la carte IGN et partir sur le terrain avec une carte OSM mais par exemple le site http://francetopo.fr a démontré que l'on peut avoir un rendu de qualité pour ce genre de zone.

En gros, avec OSM et un peu de prudence vous pouvez très bien vous en sorti ! Surtout que j'ai basé mon exigence en dessous du niveau de route rurale : si vous utilisez la voiture pour des trajets entre villes (voire villages), c'est clair que IGN n'a aucun avantage.