Ça c'est bien vrai ! Au perso j'utilise un Ubuntu ou équivalent depuis… 13 ans ? au perso cela fait peut-être 1 an, dans un contexte où personne ne se pose la question dans un cadre de « bureautique ». J'ai toujours un Dual Boot pour utiliser Word dans certains contexte ; mais pour le reste Windows ne me sert plus !

Reprise, traduction et commentaire de l'article

• Première impression : en effet, l'interface n'est pas homogène du tout et conserve des reliquats d'il y a 20 ans…
• On ne peut rien personnaliser : sur Ubuntu il est possible par exemple d'utiliser une police pour dyslexique sur l'ensemble des fenêtres…
• Les logiciels ne sont pas inter-connectables
• Les chemins stupidement long et incohérent : y'a encore besoin d'avoir un C:/ ?! Certes l'arborescence linuxienne n'est pas triviale, mais a du sens.
• Variables d'environnements : /
• L'installation de logiciels : quelle plaie ! Même avec Ninite ou Chocolatey ce n'est pas aussi simple que du côte pingouin.
• Le terminal : /
• La récupération des paramètres au redémarrage : c'est pratique qu'Ubuntu (ou Mate) mémorise la position des fenêtres, dans les différents bureaux virtuels, parmi les écrans.
• Les bureaux virtuels : une fois que l'on y a goûté, c'est difficile de faire machine arrière.
• Les fenêtres sont toutes déplacées vers le moniteur principal après la mise en veille/arrêt : ah bah c'est ce que je disais avant …
• Pas de coller par clic-molette ; SSH : /
• Raccourcis clavier : clairement un point pour Buntu-world !

J'ajoute deux points que j'apprécie dans l'interface ubuntienne : pouvoir déplacer et redimensionner les fenêtres avec un [Alt]+(clic souris — droit ou gauche) ; que la fenêtre sous le curseur de la souris prenne automatiquement le focus.

via https://ecirtam.net/links/?YLvClQ