Oh shit!
Bon… j'espère que vous êtes converti à la musique LoFi. Je n'écoute que ça depuis plusieurs jours maintenant et j'en suis complètement mad !
À la base, il y avait le site lofi.cafe ;
j'ai découvert qu'il y a une chaîne youtube ;
et via le wikipedia anglais associé à Lofi Girl, je découvre le site officiel et…
… ils proposent de télécharger leur musique directement. Et gratuitement ; sans autre compte à rendre que fournir un login/mdp (yopmail marche très bien et ils ne demandent même pas de valider le compte). Magnifique !
Je sens que je vais économiser de la bande passante et que ça va atterrir dans mon téléphone+PC pour les sessions chill (à côté de l'ambiant sélectionné par sebsauvage.
(bon il reste quand même à trouver quel "album" me convient…)

via https://sebsauvage.net/links/?6gEY9Q et https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=musique

“ Looks like we made a poor decision.
— No. We made a good decision. The outcome was poor.
There were many unknowns and we decided based on what we knew.
Never judge a decision by its outcome.”

« On dirait que l'on a pris une mauvaise décision.
— Non. On a pris une bonne décision. Le résultat était mauvais.
Il y avait beaucoup d'inconnues et on a décidé en se basant sur ce que l'on savait.
Ne juge jamais une décision par son résultat. »

via https://workchronicles.com/if-youre-done-leave/
via https://sebsauvage.net/links/?KJDb4w

1. La découverte
2. L'acceptation
3. La libération

via ND

Citation :
« Dans la vie, si c'est fluide, c'est le bon chemin. »
— L'instant Vagabond

Je découvre qu'il est possible de trier cette page par ordre alphabétique.
Super ! Encore une fonctionnalité au top grâce aux « petites mains » qui entretiennent cette belle machine qui est le Shaarli. Il y a quelques mois je découvrais une autre fonctionnalité qui m'avais amené à m'extasier également. Alors encore : merciiiiiiiiiiiiiii <3 <3 <3

Cela m'a notamment permis de corriger pleins d'étiquettes qui étaient en doublon : avec ou sans accent, au singulier ou pluriel. Et puis !, le classement alphabétique est respecté : les caractères diacritiqués sont ordonnés comme celui de base \o/

Raaaaaah © cette astuce alambiquée avec Outlook :

1. On veut télécharger un message.
2. Pour cela, on crée un nouveau message ;
3. Que l'on ouvre dans une nouvelle fenêtre ;
4. À partir de la liste des messages, on glisse celui qui nous intéresse dans la fenêtre nouvellement ouverte ;
5. Le message intéressant se trouve importer en pièce-jointe, objet que l'on peut donc télécharger.

Puisque j'ai galéré à trouver cette page récemment et que je crains en perdre l'information, j'en ai repris les informations principales (sous différentes formes).

Les différents supports pour vos titres de transports

A — Passe Navigo (PN)

• Sans contact
• Nominatif
• Pour forfaits annuels, mois, semaine, jour et service Navigo Liberté +
• Pour voyageurs réguliers
• Accès parcs relais

B — Passe Navigo Easy (NE)

• Sans contact
• Anonyme et cessible
• Pour tickets / carnets t+, et forfaits courts
• Pour voyageurs occasionnels ou touristes

C — Passe Navigo Découverte (ND)

• Sans contact
• Nominatif (NDR : via une seconde carte où l'on appose soi-même nom/prénom/photo ; donc plutôt : ) Anonyme mais non-cessible
• Pour forfaits mois, semaine, jour
• Pour voyageurs réguliers ou occasionnels

D — Ticket en carton (t+)

• Anonyme
• Pour trajets à l'unité
• Pour voyageurs occasionnels sans passe Easy

Quel support pour quel titre ?

1. Ticket t+ (1.9€) : NE et t+
2. Navigo Jour (3z 10€ ; 5z 17.8€): PN, NE et ND
3. Navigo Semaine (22.8€) ou Mois (75.2€) : PN et ND
4. Navigo Année (827.2€): PN

La musique du matin

Via ND

ND

Intéressant ces questions sur les voitures autonomes ; travaillant un pied dans le domaine, je confirme qu'il est difficile de parler de voiture "autonome" aujourd'hui (en passant la forme de voiture "automatisé" est sujet à discussion également (et pour le moment je préfère cette dernière).

Opinion: Les voitures autonomes actuelles ne sont pas autonomes. Au mieux, elles ont des technologies d'assistance au conducteur plus ou moins avancées.
Il y a un test simple pour avoir si une voiture est vraiment autonome: Est-ce que vous pouvez lui indiquer la destination et dormir dedans jusqu'à l'arrivée ?
— sebsauvage

En effet, selon le tableau simplifié des niveaux, dans ce cas on serait en niveau 4 (ce qui correspond à l'imaginaire collectif quand on parle de "voiture autonome").

Je verrais d’ailleurs bien (pas que je le souhaite spécialement) des voies uniquement destinées à des véhicules autonomes, un peu comme on voit apparaître des voies pour les bus, ou des voies interdites au camions.
— Le Hollandais Volant

Dans ce second cas, on oscillerait entre le niveau 1 et le 3. Car pour accéder à cette section dédiée, il faut sortir de chez soi ; prendre des petites rues ; puis des axes plus importants afin d'arriver à cette section où l'on pourrait imaginer du niveau 4.
Alors que dans le niveau 5, c'est juste que l'on possède son taxi garé chez soi.

J'aime bien le parallèle avec les ascenseurs : aujourd'hui on ne se pose plus la question mais en effet il y a eu l'apparition de la technologie puis on est arrivé à quelque-chose avec une auto⋅nomi⋅matisa⋅tion de plus importante. Mais il faut reconnaître que même si on a des métros automatiques, cela fonctionne dans des environnements (en « 2 dimensions ») très très contrôlés : hier j'étais dans une voiture ayant le “lane control” et en arrivant à un péage on a eu le droit à un bel écart sur le côté car y'avait des anciens marquages recouverts de noir qui, sous la pluie, avait été reconnu comme notre voie… Tout ça pour dire que l'environnement routier est très complexe ! (cf le cas où une Tesla s'arrêtait parce qu'un panneau stop était présent sur une publicité…).

PS : mon avis étant que l'on n'aura pas une démocratisation du niveau 3 avant 2030. Et le niveau 4 ne pourrait être commercialisé réellement que 10/15 ans après…

@04:40 y'a ce petit son excitant qui te permet de souffler une seconde et ensuite de repartir de plus belle !

Classique

Étant passé pour l'environnement pro de Windows à Ubuntu, je cherchais un « équivalent » de Notepad++ et j'ai pu trouver tout ce qui m'intéresse grâce à gedit :

• déplacement d'une ligne à l'autre : [Alt]+[haut] ou [bas]
• [découverte trop pratique] : déplacement d'un mot à l'autre dans une même ligne : [Alt]+[gauche] ou [droite]
• convertir en majuscule [Ctrl]+[U] (comme upper case) ou en minuscule [Ctrl]+[L] (comme lower case)

et en installant les gedit-plugins et en allant dans les greffons accessibles dans le menu préférences :

• afficher les caractères invisibles (espace, tabulation, retour à la ligne, …)
• trier une sélection de texte
• et… — ce que je shaarlink — éditer en mode colonne ! il faut pour cela :

1. activer le greffon "Édition multiple"
2. taper [Ctrl]+[Shift]+[C]
3. cliquer aux emplacements où l'on veut ajouter/supprimer du texte, les valider avec [Ctrl]+[E]
4. modifier
5. appuyer sur [Échap] une fois terminé

« La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe,
C'est d'apprendre à danser sous la pluie."

— Sénèque

Intéressant ça. Il y a notamment :

Il divise les « bullshit jobs » en cinq catégories :
Les « larbins » ou « faire-valoir », servant à mettre en valeur les supérieurs hiérarchiques ou les clients
Les « porte-flingue » ou « sbires », recrutés car les concurrents emploient déjà quelqu'un à ce poste, et dont le travail a une dimension agressive
Les « rafistoleurs » ou « sparadraps », employés pour résoudre des problèmes qui auraient pu être évités
Les « cocheurs de cases », recrutés pour permettre à une organisation de prétendre qu'elle traite un problème qu'elle n'a aucune intention de résoudre
Les « petits chefs » ou « contremaîtres », surveillant des personnes travaillant déjà de façon autonome.

via https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Graeber
via https://bonpote.com/pourquoi-jai-enfin-quitte-mon-travail/
via https://ecirtam.net/opennews/?jHWSGw

en dehors de ces situations, il est attendu des employeurs, au regard des impératifs de santé publique, qu’ils autorisent leurs salariés à s’absenter pendant les heures de travail, pour leur faciliter l’accès à la vaccination

Interesting!

Aaaaah !
J'ai enfin réussi à trouver la spécification du QR-code sur le certificat covid européen !
Autant, avant qu'il ne soit converti au format communautaire, la version française utilise le for 2D-DOC (cf mon interrogation il y a 10 jours) qui est bien documenté.
Et là après avoir cherché sur le site de la Commission https://ec.europa.eu/info/ c'est finalement dans la partie eHealth que j'ai trouvé mon bonheur.

Éditions au fil des lectures :

• On apprendra donc que cela s'appuie sur la RFC8949 pour utiliser le format CBOR.
• Avant de lire la RFC, je crois comprendre qu'il faut utiliser zlib ; or ce n'est pas un paquet (aussi atomique soit-il) facile à prendre en main…
• Est-ce que pour comprendre ce que contient mon QR-code, il « suffit » de lire HC1: puis le reste étant codé en base 45 (qui est la même chose que la base 64 (cf page d'outils de Timo mais avec seulement 45 caractères) ???
• Oh, un décodeur de base45. Mais écrit en Rust :-(
• Ah… bah… une discussion GitHub me renvoie vers un codeur/décodeur de QR-code fournit par l'UE en ligne
• C'est mieux avec un schéma : ![image](https://raw.githubusercontent.com/ehn-dcc-development/hcert-spec/main/overview.png) pas besoin de vous polluer car il est déjà dans le pdf shaarlié
• Je ne suis pas le seul à me poser la question : Reddit est sur le coup.
• Bon… ce module python a l'air pas mal (possibilité d'ignorer la vérification de la signature (donc ne va pas chercher les certificats en ligne), lui fournir en entrée soit un fichier texte, soit l'image d'un qr-code, léger, indépendant, …) mais faut importer des modules dans python… fichtre !
• 1h15 après le début de mes pérégrination, je passe mon tour pour le moment. je préférais le 2D-DOC :-D

Travail très intéressant sur ce morceau issue du film Le Bon, la Brute et le Truand.