Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Dernière révision Les deux révisions suivantes | ||
carto [2021-11-08T11:11] 127.0.0.1 modification externe |
carto [2022-02-06T18:34] oranginarouge [Fusion de trace] +découpage |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | OsmAnd | + | OsmAnd & JOSM |
====== | ====== | ||
Astuce édition | Astuce édition | ||
Ligne 9: | Ligne 9: | ||
--------- | --------- | ||
Je ne sais pas pourquoi, dans OsmAnd (au moins la version `3.6.3`) les caméras de surveillances ne s'affichent pas. Je les vois correctement dans des cartes dédiées : https://sunders.uber.space/?lat=45.0&lon=3.0&zoom=12 . Mais bien qu'étant affichée dans les catégories qu'il est possible de voir (avec `man_made=surveillance`), cela ne donne rien sur les POI. Pourtant quelques unes s'affichent mais pas toutes. Est-ce dû au paramètre `surveillance=indoor/outdoor/public` ? | Je ne sais pas pourquoi, dans OsmAnd (au moins la version `3.6.3`) les caméras de surveillances ne s'affichent pas. Je les vois correctement dans des cartes dédiées : https://sunders.uber.space/?lat=45.0&lon=3.0&zoom=12 . Mais bien qu'étant affichée dans les catégories qu'il est possible de voir (avec `man_made=surveillance`), cela ne donne rien sur les POI. Pourtant quelques unes s'affichent mais pas toutes. Est-ce dû au paramètre `surveillance=indoor/outdoor/public` ? | ||
+ | |||
+ | Nettoyage de trace | ||
+ | ----- | ||
+ | Il arrive lors de l'enregistrement d'un `gpx` que certains points soit à nettoyer : par exemple des anomalies d'enregistrements (suite à la récupération d'une position en cache et trop ancienne), ou bien l'oubli de l'interruption lors d'une pause statique. Pour cela il est possible de les reprendre avec JOSM. Il faut pour cela installer l'extension [EditGpx](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/EditGpx) : | ||
+ | |||
+ | 1. On ouvre un fichier `gpx` | ||
+ | 2. On active l'extension sur cette trace | ||
+ | 3. On peut supprimer un ensemble de point avec l'outil de sélection rectangulaire | ||
+ | 4. On convertit en nouveau calque gpx | ||
+ | 5. On exporte la trace comme un nouveau fichier | ||
+ | 6. On peut anonymiser les données (timestamp ?) | ||
+ | |||
+ | Fusion/découpage de trace | ||
+ | ------------------------- | ||
+ | Après le nettoyage, afin de fusionner 2 traces, il suffit tout simplement ouvrir les traces dans un éditeur de texte et faire un copier-coller de l'une dans l'autre en ne prélevant que les parties entre les balises `<trkseg>`. Utiliser les balises `<trk>` pour créer une section différente. | ||
+ | |||
+ | Pour découper une trace en deux sections, repérer le point qui nous intéresse (par exemple avec l'horodatage qui aura été prélevé avec [GPXSee](https://www.gpxsee.org/), insérer les balises suivantes : | ||
+ | |||
+ | ``` | ||
+ | </trkseg> | ||
+ | </trk> | ||
+ | <trk> | ||
+ | <trkseg> | ||
+ | ``` | ||
+ | |||
+ | Simplification | ||
+ | -------------- | ||
+ | Grâce à [GPSBabel](http://www.gpsbabel.org/), on peut filtrer. Dans l'interface graphique il faut choisir le filtre (dans les `Translation Options`) associés aux *waypoints* et qui concerne les distances. En appliquant 5 mètres, on se débarrasse des artefacts de capture. | ||
+ | |||
+ | À l'issue de ces précédentes opérations, on peut arriver à diviser d'un facteur compris environ entre 2 et 10 la taille du fichier, sans vraiment perdre d'informations. | ||
Contribution OSM | Contribution OSM | ||
================ | ================ | ||
Il est assez compliqué de cartographier des chemins à l'intérieur de bâtiments qui sont eux-mêmes au-dessus d'autres chemins. Déjà il y a le principe des [building passage](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tunnel#tunnel.3Dbuilding_passage) qui facilite une partie du travail. Mais j'ai toujours un doute entre l'usage de l'attribut [layer](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:layer) et celui [level](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:level). Voir notamment la description des [différents niveaux d'un bâtiment](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:levels). | Il est assez compliqué de cartographier des chemins à l'intérieur de bâtiments qui sont eux-mêmes au-dessus d'autres chemins. Déjà il y a le principe des [building passage](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tunnel#tunnel.3Dbuilding_passage) qui facilite une partie du travail. Mais j'ai toujours un doute entre l'usage de l'attribut [layer](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:layer) et celui [level](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:level). Voir notamment la description des [différents niveaux d'un bâtiment](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:levels). | ||
+ | |||
+ | Aussi, je n'ai jamais bien compris comment identifier plusieurs POI au même endroit : par exemple un centre médicale avec plusieurs médecins, ou bien un grand bâtiment hébergeant plusieurs entreprise. |