Ceci est le meilleur article officiel que j'ai vu sur le sujet
Les deux types qui sont le moins à éviter sont 2 HDPE et 5 PP
via https://sebsauvage.net/links/?RyPG0g
Cf https://orangina-rouge.org/shaarli/shaare/cQPJJQ
Et selon la pyramide de MoSCow :
1
Polyethylene terephthalate PET or PETE et 6
Polystyrene PS3
Polyvinyl chloride PVC et 7
Other2
High density polyethylene HDPE et 5
Polypropylene PPComme dit dans l'autre shaarlink : jamais de plastique, encore moins chauffé au micro-onde ou avec un liquide ou une nourriture chaude dedans. Et dans les cas le nécessité, à la limite du 2
HDPE ou du 5
PP__
PS : je cite la FAQ "écocup" (dans lequel on y boit du café ou du vin chaud) :
Nos gobelets Ecocup ® sont fabriqués en polypropylène (PP) garanti sans bisphénol A ni phtalate, ni styrène, ni chlorure de vinyle.
Pour chercher un lieu de collecte de don de sang, ce site est bien mieux fait que l'autre, pourtant mis en avant, https://mon-rdv-dondesang.efs.sante.fr .
Celui-ci https://dondesang.efs.sante.fr/trouver-une-collecte est dynamique, permet de zoomer sur une zone géographique, et permet de visualiser plusieurs mois à l'avance. Tandis que l'autre est limité à quelques semaines et 1 commune (1 commune, oui-oui ! ! !).
Un tuto intéressant sur la mise sur le marché des vaccins au sein de l'Europe.
Pour réfléchir, notamment sur les 11 vaccins obligatoires en France
Retex de mon rappel covid qui a eu lieu récemment
En tout, cela m'a pris 10+15minutes ! Un système bien rodé !
Témoignage, sans pudeur, très bon. Je n'ai rien appris mais la lecture reste intéressante.
- Za drOUjbou – За дружбу! – À l’amitié !
- Za rOdinou – _За Родину!__ – À la Patrie
- Za lioubOf – За любовь! – À l’amour
- Za nas – За нас! – À nous !
- Za vas – За вас! – À vous !
- Za tiékh kto nas liOUbit – За тех, кто нас любит! – À ceux qui nous aiment !
Za vashe zdorovie — За ваше здоровье — À votre santé !
en dehors de ces situations, il est attendu des employeurs, au regard des impératifs de santé publique, qu’ils autorisent leurs salariés à s’absenter pendant les heures de travail, pour leur faciliter l’accès à la vaccination
Interesting!
Aaaaah !
J'ai enfin réussi à trouver la spécification du QR-code sur le certificat covid européen !
Autant, avant qu'il ne soit converti au format communautaire, la version française utilise le for 2D-DOC (cf mon interrogation il y a 10 jours) qui est bien documenté.
Et là après avoir cherché sur le site de la Commission https://ec.europa.eu/info/ c'est finalement dans la partie eHealth que j'ai trouvé mon bonheur.
Éditions au fil des lectures :
zlib
; or ce n'est pas un paquet (aussi atomique soit-il) facile à prendre en main…HC1:
puis le reste étant codé en base 45 (qui est la même chose que la base 64 (cf page d'outils de Timo mais avec seulement 45 caractères) ???![image](https://raw.githubusercontent.com/ehn-dcc-development/hcert-spec/main/overview.png)
pas besoin de vous polluer car il est déjà dans le pdf shaarliéQu'il est bien ce site !
Il m'a permis de lire les informations d'un code 2D de type 2D-DOC (spéc (pdf) par l'ANTS) sur un certificat de vaccination papier.
« About 40g fresh weight of soap is equivalent to 1 liter of liquid soap »
Voilà pourquoi je fais ma vaisselle avec un savon en barre (déposé dans une boîte plate — une boîte à sardines en fait)…
Je suis tombé là-dessus car je me notais l'idée d'un distributeur à savon râpé, par exemple.
Intéressant ce site ! Ça fait réfléchir ; c'est clairement un sujet où les mentalités, les connaissances doivent évoluer.
« Le fait d’obliger les gens à mettre des masques en toutes circonstances, même quand ça ne sert à rien, est aussi une manière de leur demander d’être obéissants plutôt que d’être intelligents. »
Je cherchais la notion de GO/NOGO et en lisant ce document, j'apprends que le “No Go” est à la base une notion où l'avion est en bout de piste mais qu'il ne décollera effectivement pas. Ici c'est le fait d'emmener un patient au bloc et d'arrêter le processus d'opération avant de l'inciser.
Je découvre donc dans ce document « aide cognitive POuR – DÉCider » : « L’objectif […] est de fournir, face à une situation inattendue, un outil structuré pour la prise de bonnes décisions en cas d’absence de procédures ou de règles préexistantes et quand une mauvaise décision peut avoir des conséquences graves. »
Cette aide cognitive comporte 3 parties :
Abr. | Terme | Question |
---|---|---|
P | Problème | Quel est le problème ? |
Ou | Options utiles | Quelles sont les options utiles et possibles ? |
R | Risques | Quels sont les risques et avantages de chaque option ? |
- | Échange | Échange et partage en équipe |
D | Décision | Que faisons-nous ? |
É | Exécution | Qui fait quoi ? Quand ? Comment ? |
Cider | Contrôle | Est-ce que tout s’est déroulé comme prévu ? |
Obvious mais ça fait du bien de le rappeler :
« Pour rappel, les tests sérologiques, en complément de la RT-PCR [tests virologiques], peuvent permettre de répondre à la question "suis-je ou ai-je été malade du COVID ?". En revanche, les tests sérologiques ne permettent pas de répondre à la question "Suis-je contagieux ?". Enfin, ils ne permettent pas encore de répondre à la question "Suis-je protégé contre le COVID-19 ?". »
En diagnostic initial ou de rattrapage :
Quand prescrire un test sérologique chez un patient symptomatique ?
Les résultats du test sérologique ne sont pas pertinents dans la semaine suivant l'apparition des symptômes, puisque la production d'anticorps intervient plusieurs jours après l'entrée du virus dans l'organisme.
Avant de réaliser un test sérologique chez des personnes symptomatiques en vue de confirmer le diagnostic (test virologique négatif) ou pour appuyer un diagnostic de rattrapage (test virologique non réalisé), la HAS a recommandé, lors de sa conférence de presse du 2 mai 2020, de respecter :
Elle est tellement parlante cette image.
Traduction :
Alors… dans les déodorants, le "pas bien", c'est le chlorhydrate d'aluminium (autrement appelé chlorure d'aluminium ou chlorohydrate d'aluminium). Si je comprends bien, c'est lui que l'on désigne aussi par "sel d'aluminium" (ou bien c'est le chlorure d'aluminium ?).
Les aluns sont des sels également mais des sels double… Plus précisément c'est un « type de composé chimique, en général un sel double de sulfate d'aluminium hydraté[…]. En lui-même, le terme « alun » est souvent utilisé pour désigner l'alun de potassium ». Donc l'alun ordinaire « est aussi appelé […] disulfate d'aluminium et de potassium ». Il ne faut pas se leurrer, il aura beau être estampillé "naturel", il est systématiquement synthétisé pour faire face à la demande mondiale !
Enfin, bien que l'on ne puisse pas affirmer que la "pierre d'alun" soit inoffensive, ça reste beaucoup "moins pire" qu'un déodorant "classique".
Édition 2020-07-06T23:39 : il conviendrait de se méfier entre les pierres "naturelles", "reconstituées" et "synthétiques" ; ces dernières pouvant être constituées d'ammonium alum.
Dans ma recherche à la mise en évidence de l'intérêt de désinfecter son masque grand public confectionné dans un tissu résistant au repassage, je suis tombé sur cette information d'une source sérieuse :
Heat at 56°C kills the SARS coronavirus at around 10000 units per 15 min (quick reduction).
(Attention, cela parle du SARS au sens du virus connu en 2003 ; d'ailleurs l'article date de cette période).
On peut aussi lire sur le site de l'ANSES :
un traitement thermique à 63°C pendant 4 min […] permet de diviser par 10'000 la contamination
Maintenant quid d'une température largement supérieure à 100°C pendant disons 1 minute ? J'ai mesuré (avec un thermomètre de cuisine, style ceux faits pour planter dans les ingrédients pour vérifier la température à cœur) sous mon tissu repassé avec le fer à température maximale (avec 3 points « ⋅⋅⋅ », soit « au moins 220°C ») et la vapeur, en quelques secondes je dépasse les 100°C. Et cela peut être effectué sur l'ensemble du tissu : on peut supposer que la pénétration de la chaleur est assez uniforme et profonde dans les fibres. (Rappel : mon masque est une couche simple de tissu 100% coton de denim/jean/sergé).
Au vu des informations présentes et jusqu'à lecture contradictoire, je reste persuadé qu'un repassage en profondeur sur tout le tissu à température maximale avec vapeur permanente est suffisant pour une réduction significative de la charge virale potentielle d'un masque en tissu « grand public ».
Complément 2020-05-18T18:32 : pour information le principe d'upérisation (utilisé pour le lait UHT) nécessite 150°C pendant moins d'une seconde.
Et si…
Je vais faire une transcription de l'information officielle qui malheureusement n'est diffusée que sous forme d'image :
Ce masque ne remplace pas les gestes barrières. Il ajoute une barrière physique, lorsque vous êtes en contact étroit avec d'autres personnes.
Il est vraiment bien ce site !
À lire, relire et surtout à diffuser. L'information est vraiment très claire.
Y'a une liste de tuto et tout, les arguments sont présentés. Vraiment bonne démarche pédagogique ; ce dont on a besoin actuellement.
J'aime particulièrement le tuto à base de tee-shirt + la paire de ciseaux ; et basta.
Et aussi j'aime bien l'échelle protéger les autres / se protéger avec les différents gestes barrières (qu'il faut cumuler) au mieux.
Transcription :
Rester à la maison > Porter un masque barrière / EAP > Rester à un 1m de distance les uns des autres > Ne pas se serrer la main > Éternuer dans son coude ou un mouchoir jetable > Se laver les mains > Porter un masque chirurgical/N95/FFP*
Enfin, ce que j'ai lu hier et que je trouve pertinent : en complément de "porter un masque sera toujours mieux que ne pas porter de masque du tout" ; je me poses beaucoup de question sur le bon matériau (outre le fait que l'on sait déjà que cela doit couvrir nez+bouche+menton) ; finalement les problèmes avec des masques DIY ne sont pas tellement dans le modèle, la couture ou le matériau mais plutôt dans la manipulation.
Alors on se fait un masque, oui ; mais surtout on l'utilise correctement, c'est à dire :
via https://www.ecirtam.net/opennews/?a3BPeQ
J'ai encore relu ce document qui semble être la seule source officielle concernant les différents types de tissus.
Problème, outre les erreurs existantes dans le tableau, la mise à disposition uniquement en pdf alors qu'un tableau aurait permis de filtrer plus facilement, et outre les difficultés de compréhension des termes concernant la classification des matériaux. J'ai essayé de chercher le tissu ayant servi pour la confection de mon masque 3-plis 1 couche, à savoir un jeans 100% coton (PES signifant PolyESter).
Alors, ce n'est pas du "jersey", ni du "non-tissé", je penche plutôt pour un "sergé" ; probablement dans les 330g/m². Je trouve donc les références suivantes :
42
: 1 couche, 120g, PES = conforme43
et suivant : idem que 42
mais en multi-couche = non-conforme48
: 1 couche, 160g, coton = conforme49
: 1 couche, 100g, PES = non-conforme50
: 2 couches : coton160g+PES100g = non-conforme195
, 199
: 3 couches = non-conforme201
: 2 couches : coton160g+PES115g = non-conforme647
: 1 couche : 35%coton/65%PES 200g = conformeDonc j'en conclus :
125
avec 2 couches en jersey de 210g 100% coton qui est conforme ; mais le 124
à 2 couches de 280g ne l'est pas (mais pas à cause de la respirabilité…).Je vais devoir me fabriquer d'autres masques prochainement ; et je compte donc rester sur ma formule : 3 plis, 1 couche, toile de jeans "standard".
C'est bien ça, on peut trouver des masques grands publics autour de chez soi ! Pas mal
Le comédien a confié à Mediapart une longue réflexion, lue face caméra chez lui, sur ce que la pandémie révèle du pays qui est le nôtre, la France, sixième puissance mondiale empêtrée dans le dénuement (sanitaire), puis le mensonge (gouvernemental) et désormais la colère (citoyenne). Un texte puissamment politique, avec un objectif: ne pas en rester là.
Je n'ai lu que partiellement la transcription mais y'a du bon !
Très bon document, publication datant d'hier, 3 mai.
via https://shaarli.mydjey.eu/?eSWVQQ
Pour ouvrir le sujet du traçage mais à une autre pandémie : le VIH/SIDA ; petit « revue de presse » avec date et lieux de différents sujets.
Comme je le suggérais en décembre dernier (prémonition ?…) : le masque facile contre le COVID19/Sars-Cov2, c'est la capote contre le SIDA/VIH !
Pour « parler d'autre chose », je vous invite à jeter un œil au graphique sur Wikipédia concernant l'épidémiologie voire l'article consacré au sujet avec notamment la prévalence. PS : en France (selon ce dernier article) : c'était 130000 personnes en 2005 vivant avec le VIH.
PPS : mon avis sur l'appli de "traçage" : seules les personnes faisant partie du corps médical peuvent partager des informations médicales me concernant sans mon consentement.
Bonjour à toutes et tous, Ce tuto est dédié à toutes les personnes ne possédant pas de machine à coudre. Et oui beaucoup souhaitent faire des masques mais pa...
Sympa ça ; quelque tutos faciles complémentaires pour se faire un masque ; dont la méthode : 1 tee-shirt + 1 paire de ciseaux, et c'est tout.
Jusqu’à quand ? Les mesures de distanciation sociale et de confinement strict doivent permettre de freiner et reprendre le contrôle de l’épidémie de SARS-Cov...
Article intéressant pour parler de l'arrivée de la technologie dans une crise où l'humain est pourtant central.
Intéressante cette vidéo et son format.
via http://shaarli.plop.me/?Q3kxSA
Le vendredi 3 avril, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, a pour la première fois reconnu que le port d’un masque par le grand public pouvait avoir un intérêt, même s’il ne parle que de masques dits "alternatifs". Retour sur les raisons d’un changement de doctrine spectaculaire.
Attention : billet sombre.
En réponse à ce shaarlink que j'ai écrit taggué covid19 y'a presque 3 semaines.
Chaque jour je regarde un seul chiffre pour me faire mon estimation, me raccrocher à du factuel. Le nombre de décès par jour dû au coronavirus. C'est le seul que l'on sait bien mesurer, représentatif d'une situation (si dramatique soit elle), et dont la mesure ne varie pas dans le temps ni n'est altérée par d'autres calculs ; enfin sur le territoire national son interprétation est assez homogène.
De ça, je mets ça dans un tableur, et je regarde l'évolution journalière : quel pourcentage de nouveaux morts quotidien nous avons. Au début on tournait autour de +30% de nouveaux décès par jour (+0% signifie que l'on est stable et que l'on peut amorcer le "flatten the curve") ; actuellement (en moyennant sur 5 jours pour donner une tendance) on est à + 13% morts par jour. Comment le lire ? Hier par exemple on avait 89 morts, aujourd'hui on en a 100 et demain 113.
En 2012, je lisais ce super article de Sam & Max sur notamment « La fonction exponentielle, dans votre vie de tous les jours » introduit de la façon suivante :
Quand vous lisez un truc comme ça dans la presse :
« Le prix de l’essence a augmenté de 3 % par an »
Vous vous dites “oh, bah ça va”
Et puis l’année suivante:
« Le prix de l’essence a doublé depuis les années 90. »
Et là vous criez “tous des bâtards, sauf papa parce qu’il est chauve”.
Vous aurait-on menti les années précédentes ? Nein. C’est toute la beauté de la croissance continue, un phénomène mathématique facile à étudier.
Alors forcément, j'ai appliqué ça à mes chiffres. Aujourd'hui 5532 morts dû au covid. Augmentation de 13% stable durant les 31 prochains jours (soit le 4 mai…) nous donne un total de 216389 morts dans notre pays. Soit 0,32% de la population. En gros : vous prenez une population de 250 personnes, dans 1 mois y'en a une qui sera morte à cause de ce virus (on est environ 700 dans mon entreprise) ! Évidemment pour ce petit quart de millions de morts en France, y'aura certainement 10 ou 50 fois plus de personnes touchées (soit plusieurs millions d'infectés).
Bref : attendez vous dans les prochains jours à connaître de plus en plus de monde vraiment concerné par cette maladie.
Bref 2 : continuez à faire gaffe pour que l'on essaye de « diminuer cette augmentation ».
Cette interview est très intéressante. Elle résume ce qui aurait pu être lu probablement ailleurs mais les questions du journalistes représentent assez bien les interrogations du public aujourd'hui (du moins les miennes).
via https://bookmarks.ecyseo.net/?4yW1QQ
« Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que pure coïncidence.
— Hein ? Quoi ? On me dit dans l'oreille que… ah… bon ! »
Édition 2020-04-02T11:15 : Ce que je sous-entendais avec la remarque ci-dessus n'était pas un poisson d'avril de ma part. Mais juste un note écrite sans recul, sans analyse et inappropriée. Mea culpa.
Cette affaire historique est néanmoins intéressante, sur l'approche scientifique et la déontologie. Pour ma part je retiens la notion de consentement éclairé.
via Le Lapin Masqué
Je me rends compte que mon Shaarli a été mon exutoire émotionnel aux premiers jours du confinement. Trop d'informations, besoin de libérer la pression et je vous ai un peu spammé (positivement j'espère) ; maintenant même si je continue m'informer toujours aussi activement, je shaarlink moins souvent.
Aussi, ma petite réflexion à propos du port du masque. En fait une petite analogie. Mais tout à fait comparable car c'est à propos d'une autre pandémie et pour laquelle il y a des "gestes barrières" et des moyens de protections possibles.
Je parle bien sûr du SIDA (NB : maladie causée par le VIH (ou devrais-je dire "un VIH", car il me semble qu'il y en a de plusieurs types ?)). Quand 2 personnes ont un doute soit sur leur propre statut, soit sur le statut de l'autre (soit sur les deux, le OU était inclusif), faut-il se poser 1000 ans la question "capote ou pas capote" ?
Bon, voilà. L'analogie est posée. Maintenant je dis "masque ou pas masque" ? Pour moi, évidemment c'est le masque.
Allez : « Bisous »
The official recommendation in the United States (and other Western countries) that the public should not wear face masks was motivated by…
Texte tout en anglais mais les images sont très pédagogiques et renforcent ce que je lis depuis une semaine.
Ça y est : j'ai pris mon RDV.
Et vous ?
Quand même pas mal : utiliser une imprimante 3D pour construire des supports qui viendront supporter une bande de tissu (par exemple issu d'un sac d'aspirateur) et auquel on ajout 2 élastiques. Et paf ça fait des Chocapic un masque, même pas besoin de couture !
Article du 6 décembre 2019.
Les 4 gestes sont :
Pour le dernier point, je rappelle que les symptômes apparaissent entre 3 et 5 jours, voire parfois 14 jours après la contamination… Donc à moins de n'avoir vu absolument personne durant les 2 dernières semaines, vous pouvez vous considérer malade… Perso, cela a fini de me convaincre de porter un masque quand je sors de chez moi et rentre dans un espace "confiné" !
Sinon, jetez un œil à la page, ils expliquent bien comment se laver les mains avec les 6 points clefs ou aussi comment mettre et enlever un masque.
Est-ce que porter un masque dans un magasin sans avoir de symptôme n'est pas aussi idiot que confiner tout le monde chez soi alors qu'une quarantaine ciblée est une mesure dont la mise en place est recommandée en amont ?
Remarquons que le rapport de l’OMS du 28 février n’encourage à aucun moment la mise en quarantaine de toute la population du pays, solution de dernier ressort. Les experts suggèrent qu’il y a encore le temps d’une politique plus ciblée et efficace en ressources, à base de dépistage massif et de traçage et isolement des contacts.
Cf : https://orangina-rouge.org/shaarli/?4VhSGQ
PDF | This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks. Several household materials were evaluated for the capacity to...
Étude intéressante (indépendante ?) datant de 2013 dont l'objet est :
Cette étude a examiné les masques fabriqués à la main comme un alternative aux masques faciaux du commerce.
Je suis assez en phase avec cette analyse, même si je n'ai pas toutes les sources pour appuyer l'avis exprimé.
J'ai encore du mal avec ces consignes… Enfin une en particulier.
Je cite la page :
Dois-je porter un masque ?
Le port du masque chirurgical n’est pas recommandé sans présence de symptômes. Le masque n’est pas la bonne réponse pour le grand public car il ne peut être porté en permanence et surtout n’a pas d’indication sans contact rapproché et prolongé avec un malade.
Ce sont les gestes barrières et la distanciation sociale qui sont efficaces.
Et en reformulant la question autrement :
Est-ce utile de porter un masque ponctuellement, quand la distanciation sociale est compliquée et que l'on continue d'appliquer le reste des gestes barrières ?
Quelle serait la réponse…
Modèle encore plus simple que le lien précédant.
Matériel de couture :
Fournitures de confection :
Étapes :
Avantage : pas besoin de patron. Vous regardez la vidéo 1 fois et avec les données ci-dessus, vous êtes capable de le reproduire.
Voir aussi une autre forme du même auteur et utiliser de la toile de jean (moins facile à travailler sans machine : https://www.youtube.com/watch?v=0eNca7Ef928 )
Un modèle plus simple que les "tutos du CHU de Grenoble".
/!\ ATTENTION /!\ ce tutoriel ne remplace pas un masque testé en laboratoire.
Ce masque ne protège pas du virus Covid-19. Cette vidéo a été réalisée bien avant la pandémie, elle date de fin 2018.
Pour qu'un masque soit réellement efficace, tout réside dans la fibre utilisée.
Le masque doit être réalisé dans un tissu en coton, lavable à 60° minimum.
Le masque doit être lavé après chaque utilisation. Il est essentiel de laver régulièrement ces masques fabriqués maison à la machine, à 60° minimum et de les repasser au fer chaud et à la vapeur pour les "stériliser" (de façon à les désinfecter).
Matériel
Fournitures : Longueur x largeur
Taille adulte
Tissu principal : 19 cm x 17 cm
Tissu doublure : 19 cm x 17 cm
Élastique : 2 fois 22 cm x 0,5 cm
Biais : 2 fois 12 cm x 2 cm
Bon, je me pose beaucoup de questions sur cette histoire de masque depuis ce matin… J'ai regardé des patrons, des conseils, des pour et des contre. Et finalement, suite au visionnage de cette vidéo, j'ai l'intention de m'en préparer un pour ma prochaine sortie.
Je compte l'utiliser avec les 2 conditions suivantes :
Maintenant voici une transcription + traduction de la vidéo. Elle est issue de l'OMS. Ensuite, j'explique pourquoi j'ai pris ma décision de me faire un masque.
Medical masks like this one cannot protect against the new Coronavirus when used alone. When you wear them, you must combine with hand hygiene and other preventive measures. […] If you have cough, fever and difficulty breathing, you should wear a mask […]. If you do not have this symtoms, you should not wear a mask because the is no evidence that they protect people who are not sick. However, if you are healthy, but you are taking care of a person who may be infected with the new Coronavirus, then you should wear a mask whenever you are in the same with that person.
Les masques médicaux comme celui-ci ne peuvent pas protéger contre le nouveau Coronavirus lorsqu'ils sont utilisés seuls. Lorsque vous les portez, vous devez combiner l'hygiène des mains et d'autres mesures préventives. [...] Si vous avez de la toux, de la fièvre et des difficultés à respirer, vous devez porter un masque [...]. Si vous ne présentez pas ces symptômes, vous ne devez pas porter de masque, car rien ne prouve qu'ils protègent les personnes qui ne sont pas malades. Cependant, si vous êtes en bonne santé, mais que vous prenez soin d'une personne qui pourrait être infectée par le nouveau Coronavirus, vous devez alors porter un masque chaque fois que vous êtes en contact avec cette personne.
Ils disent que ce n'est pas efficace lorsque utilisé seul ; cela signifie qu'il n'y a pas de contre-indication à l'utiliser en suppléments des autres mesures. Ils disent qu'ils n'y a pas de preuves que cela protège les gens qui ne sont pas malades ; cela ne signifie pas pour autant que c'est mauvais d'en porter un. Ils disent que si je prends soin de quelqu'un qui peut être infecté, alors je dois porter un masque ; mais finalement cette proximité avec quelqu'un dont on prend soin, ne risque-t-on pas de l'avoir aussi avec des personnes dans un magasin (sachant que la survie d'un virus peut être de 3h dans l'air…) ?…
Bref, je ne veux pas faire mon alarmiste ou quoi. Mais je dirais que ça ne peut être que mieux si : 1/on respecte les recommandations (gouv.fr blabla) 2/en supplément on porte un truc sur le nez-bouche.
Après plusieurs lectures sur le sujet, je vais m'en préparer un avec 2 couches : une en coton normale (style "vieux tee-shirt") + une à partir d'un torchon (donc mailles + serrées).
Édition 2020-03-23T15:15 : Je rappelle : utilisation ponctuelle et limitée dans le temps !
Aussi se pose la question de la désinfection… Après avoir lu :
Finalement la méthode la plus simple ne serait-elle pas — sachant que c'est un matériaux en coton :
Aussi attention à la façon de le mettre et l'enlever : soit on a les mains nickels (ce qui n'est pas le cas si on a touché une porte ou autre !), soit on utilise les élastiques qui éloignent les mains de la bouche-nez (mais dans ce cas, ce sont les oreilles qui ont le virus ;-) )
Comment mettre, utiliser, enlever et éliminer un masque ?
- Ne pas oublier que seuls les agents de santé, les personnes qui s’occupent de malades et les personnes qui présentent des symptômes respiratoires (fièvre et toux) doivent porter un masque.
- Avant de mettre un masque, se laver les mains avec une solution hydroalcoolique ou à l’eau et au savon.
- Vérifier que le masque n’est ni déchiré ni troué.
- Orienter le masque dans le bon sens (bande métallique vers le haut).
- Vérifier que la face colorée du masque est placée vers l’extérieur.
- Placer le masque sur le visage. Pincer la bande métallique ou le bord dur du masque afin qu’il épouse la forme du nez.
- Tirer le bas du masque pour recouvrir la bouche et le menton.
- Après usage, retirer le masque, enlever les élastiques de derrière les oreilles tout en éloignant le masque du visage et des vêtements afin d’éviter de toucher des parties du masque éventuellement contaminées.
- Jeter le masque dans une poubelle fermée immédiatement après usage.
- Après avoir touché ou jeté le masque, se laver les mains avec une solution hydroalcoolique ou à l’eau et au savon si elles sont visiblement souillées.
Complément 2 :
« Si vous êtes en bonne santé, vous ne devez utiliser un masque que si vous vous occupez d’une personne présumée infectée par le 2019‑nCoV. » --> Je présume que tout le monde le monde est infecté :-D .