Mais alors, qu’est-ce qu’un riche ?
Prenons un exemple bien de chez nous : Bernard Arnault, homme le plus riche de France, a une fortune estimée autour de 100 milliards d’euros. Vous pouvez vous amuser à compter depuis combien de temps vous auriez dû travailler pour amasser autant d’argent avec votre salaire : même lui n’aurait pas pu, puisqu’il touche un salaire avoisinant les 4 millions d’euros par an et qu’il lui aurait donc fallu… 25000 ans. Parce que sa fortune, son patrimoine ne vient pas de son salaire.
Relisez cette phrase histoire de bien vous imprégner de ce que ça signifie : il aurait fallu 25000 ans à Bernard Arnault pour amasser sa propre fortune avec son propre salaire. Une sorte de double indécence.
Intéressant ce distinguo entre salaire et fortune.
Aussi + loin la nuance (proudhienne) est apportée entre propriété et possession : d’un côté l’aspect d’usage (pour le second) et de l’autre côté l’aspect lucratif (pour le premier donc).
via https://sebsauvage.net/links/?JZLoKA
Pfiou, toujours aussi puissant ces podcast présenté par Xavier Delaporte
La conclusion de cette épisode dit :
[…] c'est ce que disait Lawrence Lessig, le grand juriste de Harvard, dans son texte code is law, le disait :
« Le code informatique fait la loi, certes ; il faut donc faire entrer la politique dans le code, sinon ça en sera fini de la démocratie. »
Puisque cité par sebsauvage, j’essaye de comprendre ce concept.
Ce que je peux en résumer est que la notion de fenêtre est là pour amener la notion de glissement de classement (par l’opinion) d’une idée, le long de différentes étapes, dans un sens ou un autre.
Les différentes étapes sont celles ci-dessous. Elles sont illustrées par un exemple sur les mécanismes afin de faire accepter le cannibalisme.
- Étape 1 : De l'impensable au radical
- Étape 2 : Du radical à l'acceptable
- Étape 3 : De l'acceptable au raisonnable
- Étape 4 : Du raisonnable au populaire
- Étape 5 : Du populaire à la politique publique
Gerbant !
Le Préambule de l'actuelle Constitution française renvoie à la DDHC qui dit :
L’article 2 […] énumère quatre droits identifiés par la philosophie des Lumières au XVIIIe siècle :
- la liberté ;
- la propriété ;
- la sûreté ;
- la résistance à l'oppression.
Et l'article Wikipédia spécifique sur la sûreté nous dit :
En droit constitutionnel français, la sûreté […] désigne dans ce cas la garantie dont dispose tout individu contre une détention ou une condamnation arbitraire de l'État.
Via https://sebsauvage.net/links/?W85omg vis-à-vis de l'utilisation des termes [ndr : donc erronés] « La sécurité est la première des libertés. » par notre Président.
Merci @sebsauvage pour m'avoir introduit cette notion de « fenêtre d'Overton » ; cela m'a fait directement penser à une application plutôt politique du « modèle de Kano qui est plutôt technique. Mais le fond de l'approche est le même je trouve sur son impact psychologique induit.
Voir aussi ce site qui aborde bien la notion : https://nobleme.com/pages/nbdb/web_dictionnaire?define=Fen%C3%AAtre+d%27Overton
Cela faisait un moment que je recherchais cet article ; ces temps-ci, il m'arrive régulièrement d'avoir l'impression de faire face à cette situation.
Je reprend une de ses phrases pour sortir ceci :
« La politique, c'est lutter contre ce que l'on ne peut pas changer. J'ai décidé de ne pas lutter et de changer. »
Mmmmh…
Et sinon… combien de personnes vont ont ski ?
Petite revue de presse (les premiers résultats dans le moteur de recherche en tapant « quel part des français va au ski chaque année ») :
==> On est clairement sur une activité de gens privilégiés (et je reconnais que j'en fait partie !). Et on se prend la tête à réglementer quelques personnes quand on pourrait plutôt les éduquer à comment bien faire (et profiter du temps gagné pour se concentrer sur les choses essentielles).
Rhaa ©
Deux morts à Cholet, un motif religieux, mais personne ne parle d'Attentat Terroriste. Pourquoi une telle spécificité médiatique ?
Quand les hommes ne peuvent plus changer les choses, ils changent les mots.
— Jean Jaurès
Je suis le dernier des grands présidents… Enfin, je veux dire le dernier dans la lignée de De Gaulle. Après moi, il n’y en aura plus d’autres en France… À cause de l’Europe… À cause de la mondialisation… Après moi, il n’y aura plus que des financiers et des comptables.
— Mitterrand
(Selon https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_Mitterrand, la dernière phrase est discutable).
Des caméras de Nice à la répression chinoise des Ouïghours, cette enquête dresse le panorama mondial de l'obsession sécuritaire, avec un constat glaçant : le...
Entre ce reportage, la lecture des "Les furtifs" et "Affaires privées", je commence à être informé sur les sujets de la surveillance, de l'entremise des technologies là où on ne l'aime pas vraiment, et les dérives que l'on voit ou celle que l'on peut imaginer.
Intéressante cette vidéo et son format.
via http://shaarli.plop.me/?Q3kxSA
Je trouve ce passage particulièrement intéressant :
La neutralité du réseau est une forme de laïcité : comme on n’aura pas de consensus, au moins, il faut trouver un mécanisme qui permette de respecter les choix. Je pense que les Jeux Olympiques sont un scandaleux gaspillage, et un exemple typique des horreurs du sport-spectacle. Un autre citoyen n’est pas d’accord et il trouve que les séries que je regarde sur Netflix sont idiotes. La neutralité du réseau, c’est reconnaître qu’on ne tranchera jamais entre ces deux points de vue. Car, si on abandonnait la neutralité, on aurait un problème encore plus difficile : qui va décider ? Qui va choisir de brider ou pas les matches de foot ? Les vidéos de chatons ? La vidéo-conférence ?
Si tu ne t’intéresses pas à la politique, la politique s’intéresse à toi.
Guy Bedos – Le Jour et l’heure (2008)
Au vu des actus, je viens de m'abonner à ce journal.
Si d'aventure vous voulez un parrainage, l'archive d'un article ou un dossier ou encore la une quotidienne, vous pouvez me contacter pour que l'on en discute : https://orangina-rouge.org/contact.html .
« Bisous »
Quand vous parlez de fascisme, vous voulez dire quoi ?
Pour le dire rapidement, le fascisme est un mouvement de masse structuré qui cherche à obtenir et à exercer le pouvoir pour opérer ce qu’il présente comme une « régénération » de la nation, considérée comme menacée ou mutilée et essentialisée autour d’un principe d’unité (qu’il s’agisse de la culture ou de la race). Ce principe d’unité exclut nécessairement toute personne et tout groupe considérés comme des éléments étrangers à la nation (les minorités en général), ou récalcitrants à l’unanimisme nationaliste (les mouvements sociaux, dont le mouvement syndical, la gauche radicale, mais plus généralement toute forme de contestation sociale voire d’indépendance d’esprit).
Bien intéressant!!
Putain, une vidéo de 17min qui m'a mieux expliqué la WWI que durant toute ma scolarité ! Et en prime des propos très éclaireurs sur la situation aujourd'hui, c'est génial !
via shaarlo.fr
À noter, la vidéo est en CC-BY-SA
J'ai l'impression de lire la transcription de l'œuvre de Alain Damasio « Fragments Hackés d'un Futur qui résiste »
Bien trouvé
« Parfois résister c'est rester, parfois résister c'est partir. Par fidélité à soi, à nous. Pour le dernier mot à l'éthique et au droit. »
Il m'a fallu un peu de temps pour comprendre le sens de la phrase mais maintenant je la trouve plutôt bien tournée.
Ça fait du bien de se rafraîchir la mémoire sur comment on fonctionne en France !
Tout ça après avoir (re)visionné le documentaire « J'ai pas voté » : https://www.youtube.com/watch?v=uzcN-0Bq1cw
Légende : « Schéma simplifié de l'organisation et de l'équilibre des pouvoirs sous la Ve République (France) »
Lol :
« Pour une fois qu'une marée noire n'arrive pas par la #Bretagne...#fierte
— Phil (@corailrouge) 7 Décembre 2015 »
Je crois que le jour où le FN est au pouvoir, je fais de mon mieux pour quitter ce pays...
Gerbant.
Politique de merde !
Petite réflexion sur l'avancement de nos États face aux récentes actualités :
« Il y a quelques centaines d'années, on allait conquérir des pays pas encore colonisés pour développer la puissance d'un pays.
Il y a quelques dizaines d'années, on allait faire la guerre à d'autres pays pour aller sauver des bouts de territoires.
Depuis quelques années, on s'attaque à la seule menace qui reste : l'intérieur ! Nos gouvernants s'attaquent aux citoyens en bafouant les libertés fondamentales au nom de "menace terroriste". Dans un monde où la paix entre pays est une norme, le dernier ennemi sur lequel porter les efforts ce sont nous : le ciment de la société, les citoyens d'un pays ; quelle tristesse ! »
Intéressant ça !
Sympa cette initiative : «
Dans les camps de concentration, le triangle rouge était le signe cousu sur la veste des prisonniers politiques, celles et ceux qui se sont opposés à l'idéologie nazie.
Aujourd'hui, le pin's Triangle Rouge est le symbole de la résistance aux idées d'extrême droite.
Le porter, c'est participer au cordon sanitaire citoyen pour une société libre, démocratique et solidaire. »
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20150505160013
Ça y est.
Minority Report n'est plus de la fiction.
Aaaha ! Quel bon son et surtout cette voix qui apporte ces paroles mythiques.
« Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles. »
(lu sur une des photos)
/me sort les pop-corn
Ouais :
"Vu qu’en France c’est bientôt les votes, rappelons quelque chose :
Hitler a été élu de façon légale.
En Corée du Nord aussi, les gens votent.
Dans le premier cas, ce type a utilisé un moyen pour faire revoter les gens plusieurs fois de suite jusqu’à ce que le parti nazi soit en tête, et dans le second cas les gens peuvent doivent voter pour une seule personne nommée par le régime en place.
Donc non, le droit de vote ne suffit pas pour faire une démocratie, et pas non plus à garantir le respect des libertés individuelles pour tout le monde."
Ce que j'adore avec ce genre de connerie c'est qu'ils s'enfoncent un peu plus dans leur merde, ils s'isolent un peu plus.
Je cite : « Nous allons supprimer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale. Ils verront alors la force de la Turquie. »
--> Ouais... Lol ? ! (même si ça ne me fait pas rire).
Le principe d'Internet est justement de multiplier les chemins possibles pour que quand y'a un endroit qui tombe, on puisse forcément passer par un autre chemin (au détriment de la durée, certes mais ça reste possible).
Alors bon, ils peuvent courir ! Et nous, sur le bord, on les regarde. Et on se marre.
PAF ! une fois,
PAF ! PAF ! deux fois,
PAF ! PAF ! PAF !
...
PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! PAF ! six fois.
Je veux plus les voir !
Mais qu'ils coulent tous. Je ne veux plus les voir sur la scène.
"Simple" citation :
« Oui mais est-ce que la démocratie est le meilleur système politique ? perso je ne crois pas.
Je vis certes sur un nuage au pays des Bisounours, mais pour moi l'anarchie est la seule solution. Malheureusement pour que ça fonctionne il faut qu'on soit assez mature pour ne pas être obligé d'avoir un chaperon au-dessus de nous pour leur dire ce qui est bien et ce qui est mal.
L'anarchie c'est quand tout tourne rond sans qu'une autorité nous disent quoi faire. Que cette autorité soit du peuple (démocratie), d'une élite (oligarchie, le système actuel), d'une seule personne (monocratie, dictature, royauté), d'une religion (théocratie), pour ne citer que les formes de gouvernement les plus populaires. »
Intéressant...
Dans la lignée de la vidéo d'hier...
(via https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_saviez-vous_%3F/Archives)
o_O
Je ne sais plus comment je suis tombé là mais c'est vraiment prenant !
Petit réflexion du soir...
D'un sens leur implantation n'est pas légale, mais d'un autre, où vont-ils aller ???
Une partie vient d'un camp d'Évry fermé par M.Valls lorsqu'il fut ministre de l'intérieur. Maintenant ils vont partir ailleurs où le problème va se répéter.
Quand pourra-t-on trouver une vraie solution ?
@Bajazet:
Oui, on peut apposer une définition sur l'extrémisme. Mais c'est bien dommage car c'est une définition relative (comme la gauche, la droite, toussa). Si tu es dans un milieu actuellement défini comme extrémiste, tu pourra trouver une autre définition d'extrémiste qui s'appliquerait aux autres (centristes).
Petite lecture pour poursuivre : http://reflets.info/linkfluence-les-experts-du-web-13-0-et-de-lextremisme/
Wouhou, un président de la république qui parle de l'escalade ! Mon sport favori en passe d'être populaire ?
Pas mal cette idée.
Compter les votes blancs comme une expression de ne se retrouver dans aucun parti représenté. Donc tirage au sort dans la population autant représentants que de part des votes blancs.
Et les absentions ? Et bien je pense qu'il faut les compter comme une expression de ne pas se retrouver dans le système de vote. Donc aucune représentation mais si abstention est majoritaire alors le vote est nul ?
Allez Ploum, tu nous portes ces idées ?
Très bon article sur l'intérêt d'une égalité homme - femme (ou femme - homme...).
Et puis ça irait bien à la France de relever un peu ses capacités de travail pour relancer une économie bien trop liée aux acteurs externes...
et j'espère que ce genre de cas va se multiplier ...
ah ouais... ca fait "froid" dans le dos. j'espère que le "parti pirate" et assimilés prendront de la place a l'avenir. en tout cas je pense que dans l'état actuel de la techno, je ne voterai pas electroniquement...