Firefox a reçu une requête judiciaire pour enlever l'extension qui permet de supprimer les paywalls sur les sites internet. Le développeur n'a pas répondu (de ce que j'ai compris de l'article) ; mais ça n'empêche pas d'utiliser la fonctionnalité.
Pour cela il suffit de passer par l'autre extension uBlock Origin. Je n'ai pas encore testé mais ça donne ça :
https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-clean-filters/-/raw/main/bpc-paywall-filter.txt
via https://www.parigotmanchot.fr/liens/shaare/Tkk8kA
Dans le Rapport Pichereau :
« Rien n'a plus de degrés de liberté que la réalité ».
— Elon Musk
via ND
Aaaaah !
J'ai enfin réussi à trouver la spécification du QR-code sur le certificat covid européen !
Autant, avant qu'il ne soit converti au format communautaire, la version française utilise le for 2D-DOC (cf mon interrogation il y a 10 jours) qui est bien documenté.
Et là après avoir cherché sur le site de la Commission https://ec.europa.eu/info/ c'est finalement dans la partie eHealth que j'ai trouvé mon bonheur.
Éditions au fil des lectures :
zlib
; or ce n'est pas un paquet (aussi atomique soit-il) facile à prendre en main…HC1:
puis le reste étant codé en base 45 (qui est la même chose que la base 64 (cf page d'outils de Timo mais avec seulement 45 caractères) ???![image](https://raw.githubusercontent.com/ehn-dcc-development/hcert-spec/main/overview.png)
pas besoin de vous polluer car il est déjà dans le pdf shaarlié« La liberté, ce n'est pas de pouvoir ce que l'on veut, mais de vouloir ce que l'on peut. »
— Jean-Paul Sartre
La vidéo trop mind-blowing !
via Prendre de la hauteur - Framablog
La notion de « convivial » est intéressante :
Illich définit trois critères indispensables pour qu'une instrumentation ou une institution soit considérée comme juste ou conviviale :
- elle ne doit pas dégrader l'autonomie personnelle en se rendant indispensable;
- elle ne suscite ni esclave, ni maître;
- elle élargit le rayon d'action personnel.
En résumé :
Pareil, cette citation m'avait vraiment fait tiquer :
« L'humain ne se déplace plus parmi les choses : il est une chose comprise parmi d'autres. »
Un semblant de définition du terrorisme:
«
…soient érigés en infractions terroristes les actes intentionnels suivants, tels qu’ils sont définis comme infractions par le droit national, qui, par leur nature ou leur contexte, peuvent porter gravement atteinte à un pays ou à une organisation internationale lorsqu’ils sont commis dans l’un des buts énumérés au paragraphe 2:
En lisant cet article (tombé dessus depuis http://www.topito.com/top-inventions-faites-droit-chemin ), je me demande si ce n'est pas d'une certaine manière le modèle de nos sociétés "numeriques" à coup de GAFAM et autre mastodonte centralisateur des informations personnelles ou de gouvernement "sécuritaire" avide des libertés individuelles pour un semblant de sécurité...
Lu dans le Canard de cette semaine ISSN 0008-5405 mercredi 9 novembre 2016.
À propos du post-13 novembre.
A l'égard du vin, de l'huile, et des autres choses que l'on est dans l'usage de goûter avant d'en faire l'achat, il n'y a point de vente tant que l'acheteur ne les a pas goûtées et agréées.
Lol, c'est amusant ça !
via http://www.placegrenet.fr/2016/04/24/pique-nique-sauvage-de-nuit-debout-grenoble-carrefour-grandplace/88261
et surtout via https://jeekajoo.eu/links/?YgvxQg
« Par ailleurs, tous les droits garantis par la CEDH ne peuvent pas faire l’objet de dérogations. Certains des droits reconnus par le texte sont dits "indérogeables". Il s’agit du droit à la vie, qui peut toutefois être sacrifié pour tuer des combattants de guerre (à condition que la guerre soit officiellement déclarée), de l’interdiction de la torture, de l’interdiction de l’esclavage, et du principe de légalité des peines qui veut qu’on ne condamne pas quelqu’un pour quelque chose qui n’était pas une infraction au moment de l’acte. »
« A contrario, tous les autres droits prévus par la CEDH peuvent donc faire l’objet de dérogations. Y compris, donc, la liberté d’expression (article 10), la liberté de réunion et d’association (article 11), le droit à un procès équitable (article 6), ou encore le respect de la vie privée (article 8). C’est comme ça comme ça que l’état d’urgence peut justifier des assignations à résidence, des perquisitions sans contrôle judiciaire, ou pourrait demain justifier des saisies de données privées sur les serveurs de services en ligne.»
Pfffiou !
« La liberté est le plus grand de tous les biens. »
— Pierre Larousse
Excellent, faut vraiment que je le vois dès que possible.
Trop triste, il avait été programmé dans le cinéma à côté de chez moi ; je me présente à la séance et... bah non y'avait eu une merde de programmé à la place. Déception totale.
Mais là je vais pouvoir le voir quand même ; car impossible à trouver rapidement sur internet autrement.
Tellement pertinent ; je cite : «
Voici une citation d’Edward Snowden par qui le scandale des écoutes de masse des USA est venu :
"Le fait de dire qu’on se fout de la vie privée parce qu’on a rien à cacher revient à dire qu’on se fout de la liberté d’expression parce qu’on a rien à dire." »
Ouais ! ce billet est vraiment à lire !
Au passage, cela m'a fait m'interroger, un nouvelle fois sur la traduction en français du principe du FUD que tout le monde connaît : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt (vous ne connaissez pas ? inquiétez vous ! (et renseignez vous ;-) ) ). Cela veut dire "Fear, uncertainty and doubt". C'est traduit en français par « peur, incertitude et doute ». Est-ce vraiment la bonne traduction ?
Pour Fear, pas de doute ( ;-) ) : http://www.wordreference.com/enfr/fear --> peur, crainte, le sens est là.
Bon, quid de Uncertainty ? : http://www.wordreference.com/enfr/uncertainty --> on parle bien d'incertitude voire même de doute. De quoi me faire craindre ( ;-) bis ) la traduction du prochain mot.
Et donc Doubt, là on est toujours bon dans la traduction : http://www.wordreference.com/enfr/doubt --> on traduit cela par doute (voire incertitude.........).
Oui. Bon. Si il y a deux mots pour doute et incertitude, il y a bien une raison.
Allons voir leur sens : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/doute et http://www.cnrtl.fr/lexicographie/incertitude .
Pour le doute, on a l'idée de « ne pas savoir choisir entre l'un ou l'autre », d'une certaine bivalence. On est face à plusieurs choix déterminé mais on ne sait pas lequel sélectionner.
Pour l'incertitude, on a - je dirais - une « direction donnée » mais sa précision n'est pas certaine. On n'a qu'un seul choix mais il est flou, imprécis.
Je vais plus ou moins inventer une application pour illustrer cela :
« Regardez, la lessive de notre concurrent, elle laisse des traces ; la nôtre rend votre linge plus blanc que blanc ! » (Coluche, si tu lis ça : dédicace ! )
et
« Venez chez nous, c'est bien ; regardez, nos employés sont content et ont le sourire ! »
Vous avez reconnu le doute en premier et l'incertitude en second.
Qu'en pensez-vous ?
Oooouh, que c'est intéressant ça !
On est justement le 1er mai, et j'ai reçu récemment un petit papier qui ressemble à ce dont ils parlent.
Je vais aller revoir ça tranquillement !
Edit : et puis le lien vers la vidéo du "spectacle" complet : https://www.youtube.com/watch?v=cqIcOaKAX4k . Dure 2h30 mais sacrément intéressant !
Ça y est.
Minority Report n'est plus de la fiction.
Je cite : «
Quand les mesures "anti-terroristes" font 150 morts…
On dit toujours « troquer de la liberté contre de la sécurité », mais si on faisait le compte des victimes, on se rendrait peut-être compte qu'on ne fait que sacrifier notre liberté en échange de rien.
− Yvain »
(via http://sh.ack.red/?aMN4DA)
J'adore cette image !
via http://links.neros.fr/?hLTMtw
Et je me dis que toute cette histoire avec Charlie Hebdo, ça va aider par ici d'une certaines manières :
En parlant de liberté d'expression, les gens comprendront mieux pourquoi j'utilise des logiciels libres, mon propre site et pourquoi je suis contre les formats qui ne sont pas interopérables et les produits fermés.
J'espère un peu moins passer pour un extra-terrestre.
Et je pourrais sortir l'argument du "ça te dit quelque chose Charlie Hebdo ? - oui. - alors fuck Facebook et consorts !"
Pour donner des pistes à l'explication d'un espèce de « retour de pédale » qui fait grand bruit aujourd'hui !
Merde !
Tout ça me fait rappeler une leçon : Ne jamais parler en garde à vue !!!
C'est un droit. C'est sûr, c'est dur de tenir le silence pendant 48h mais je préfère préparer ma défense plutôt qu'être pris au dépourvu sous la pression policière. Vous avez juste l'obligation de décliner votre identité (i.e. nom, prénom, date et lieu de naissance - rien de plus (pas de carte d'identité, passeport ou autre document n'est nécessaire))
Cf info généraliste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_%C3%A0_vue_en_droit_fran%C3%A7ais#Droit_de_garder_le_silence
Cf code de procédure pénale (Article 63-1) : http://legifrance.org/affichCode.do;jsessionid=2DC38B9FD4D780EE5E6D67A23978F63A.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006151876&cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20110811#LEGIARTI000023876528
Ils sont géniaux. Je ne leur ai jamais rien donné mais là cette histoire va certainement faire sortir quelque chose de ma poche. C'est important pour notre liberté (plus que tapé sur la tête de ceux que j'appelle "mastodonte" - http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=mastodonte ).
La réflexion du jour :
« Je préfère une liberté dangereuse à une servitude paisible. »
Deux choses à dire :
Petit rappel d'il y a 15 mois : « les échanges informels entre internautes, encore assimilés à du « piratage », continuent malgré la fermeture de Napster (2001), Kazaa (2005), LimeWire (2010) puis MegaUpload. Ils se contentent de changer de route lorsque celle-ci se ferme devant eux. » ici : http://orangina-rouge.org/shaarli/?8qOjRQ
Les Edward Snowden (https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden), Bradley Manning (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning) et autres lanceurs d'alertes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Lanceur_d%27alerte) vous semblent être une nécessité ?
Si vous pensez détenir des informations dites « sensibles » mais qui gagneraient à être publiques, nous avons notre Wikileaks.
Cela s'appelle FrenchLeaks, c'est directement connecté à Mediapart et cela vous garanti le secret des sources.
Je ne sais pas dans quelle mesure cela a déjà servi dans le passé mais il est agréable de savoir que cela existe !
un must read!!!
ça ne couvre pas à 100% le sujet auquel je m'attendais mais il faut reconnaître que cet article est très intéressant!!
Tu arrives à envoyer 1000+ messages par mois ? Pourquoi pas...
Bon, on est d'accord* d'un côté on a la portabilité et la facilité et de l'autres les fonctionnalités et... l'enfermement.
Tu te vois mal imposer XMPP à M. Tout-le-monde.
Dorénavant, je me vois mal me faire imposer WhatsApp, Viber ou Hangouts. De toute façon, j'y peux rien, tant que ce n'est pas libre je ne peux pas l'installer sur mon téléphone #cépamafote :-D (cf Cyanogenmod sans G**gle !!!).
C'est dommage ce genre d'affrontement.
Personne n'a le droit de refuser un contrôle d'identité. En revanche, ce que l'on peut refuser, c'est de le faire dans la rue.
Pareillement, pas obligé de présenter forcément un CI ou un titre de séjour. Il faut juste prouver son identité. Et ça en reste là.
Quant au Niqab, il y a maintenant une loi à ce propos (2011-10-11) qui interdit de dissimuler son visage. Cela vaut aussi dans les manifestations. C'est malheureux, mais c'est la loi.
« Tapez sur la loi, pas sur ceux qui l'applique. »
Bon, ça c'est fait !
Je suis pleinement d'accord.
Dorénavant ma source d'information vient principalement des blogs. Je lis de moins en moins google news — chose que je faisais bi-quotidiennement auparavant.
Je pense qu'il faut au moins une fois avoir été « eu » par le Gorafi (cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?SWIWoQ ) pour comprendre l'importance de prendre toujours une information avec précaution : qui écrit ? à qui ? pourquoi ? dans quel contexte ? quand ? ...
Je ne peux que approuver.
Je suis encore « lié à Piwik » que je continue à regarder avec admiration (trop) régulièrement mais le jour où je serais satisfait de « l'architecture » de mon site, je le lâcherais peut-être pour un outils plus light.
Enfin, ayant décidé de tout placer en CC-0 (zéro), je me fais encore moins de soucis : si quelqu'un prends le soin de faire un lien vers mon site, indiquer mon pseudonyme d'écriture est, à mon sens, inutile.
(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130521152416 )
Heureusement il y a le Pass Navigo « anonyme », autrement appelé « Passe Navigo Découverte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Passe_Navigo#Passe_Navigo_D.C3.A9couverte_.28anonyme.29 . Depuis le début du mois, je l'utilise enfin. Certes cela coûte 5€ mais quand on voit ce genre de projet, je pense que ça les vaut.
héhé, trop drôle.
mais derrière ce côté comique y'a un peu de tragique : c'est l'emprise qu'ont les états et entreprises sur notre usage d'Internet. et notamment la tentative d'application au monde numérique les barrières du monde physique. mais malheureusement, ce n'est jamais 100% compatible.
« Tu payes, tu passes en premier. T'es actionnaire, tu choisis. T'es utilisateur, tu subis. »
Autre intervention assez synthétique.
En effet ! Bien dit !
(via http://silverblogbd.blogspot.fr/2013/01/le-mariage-pour-tous.html?m=1)
(via ...)
o_O
Ah ouais... Bizarre...
Peut-être qu'ils mettent en place un système d'accès à leur site différent. Par exemple un accès https ou un relais pas des dns différents.
Ze Proxy à connaître !
Sur mon lieu de travail, on accède à Facebook, la messagerie de google ou MSN mais les vidéos de Youtube son excessivement longue. Genre 20 minutes de chargement pour 3 minutes de visionnage.
Là est la solution !
Très bon article sur l'intérêt d'une égalité homme - femme (ou femme - homme...).
Et puis ça irait bien à la France de relever un peu ses capacités de travail pour relancer une économie bien trop liée aux acteurs externes...
Bon ce truc est une bonne idée mais...
... pourquoi faut-il avoir Facebook ???
Ce site a l'air plutôt sympa avec quelques astuces sur Linux Ubuntu et la liberté sur internet avec des sujets tels qu'Hadopi et compagnie
brrrr, ca fait froid dans l'dos !!!
Bien sur que non que le partage de code d'accès au WiFi n'est pas autorisé par les opérateurs.
Bon, je garde quand même le lien, on sait jamais...
Bien vrai ! Je soutiens ce genre de témoignage et comprends les difficultés anormale qui sont rencontrés.
A lire !