561 liens privés
Un tuto intéressant sur la mise sur le marché des vaccins au sein de l'Europe.
Retex de mon rappel covid qui a eu lieu récemment
- Vérification à l'entrée si on a bien rdv + désinfection des mains
- Vérification du passe sanitaire et carte vitale
- Fourniture d'une feuille navette à remplir
- Remplissage feuille sur table haute
- Entretien debout avec un médecin
- Mise en attente sur une chaise
- Appel pour box
- Injection
- Fourniture de la feuille en entrant salle d'attente
- 15 minutes d'attentes puis récupération d'une fiche de synthèse et du nouveau passe
En tout, cela m'a pris 10+15minutes ! Un système bien rodé !
en dehors de ces situations, il est attendu des employeurs, au regard des impératifs de santé publique, qu’ils autorisent leurs salariés à s’absenter pendant les heures de travail, pour leur faciliter l’accès à la vaccination
Interesting!
Aaaaah !
J'ai enfin réussi à trouver la spécification du QR-code sur le certificat covid européen !
Autant, avant qu'il ne soit converti au format communautaire, la version française utilise le for 2D-DOC (cf mon interrogation il y a 10 jours) qui est bien documenté.
Et là après avoir cherché sur le site de la Commission https://ec.europa.eu/info/ c'est finalement dans la partie eHealth que j'ai trouvé mon bonheur.
Éditions au fil des lectures :
On apprendra donc que cela s'appuie sur la RFC8949 pour utiliser le format CBOR.- Avant de lire la RFC, je crois comprendre qu'il faut utiliser
zlib; or ce n'est pas un paquet (aussi atomique soit-il) facile à prendre en main… - Est-ce que pour comprendre ce que contient mon QR-code, il « suffit » de lire
HC1:puis le reste étant codé en base 45 (qui est la même chose que la base 64 (cf page d'outils de Timo mais avec seulement 45 caractères) ??? - Oh, un décodeur de base45. Mais écrit en Rust :-(
- Ah… bah… une discussion GitHub me renvoie vers un codeur/décodeur de QR-code
fournit par l'UEen ligne - C'est mieux avec un schéma :
pas besoin de vous polluer car il est déjà dans le pdf shaarlié - Je ne suis pas le seul à me poser la question : Reddit est sur le coup.
- Bon… ce module python a l'air pas mal (possibilité d'ignorer la vérification de la signature (donc ne va pas chercher les certificats en ligne), lui fournir en entrée soit un fichier texte, soit l'image d'un qr-code, léger, indépendant, …) mais faut importer des modules dans python… fichtre !
- 1h15 après le début de mes pérégrination, je passe mon tour pour le moment. je préférais le 2D-DOC :-D
Qu'il est bien ce site !
Il m'a permis de lire les informations d'un code 2D de type 2D-DOC (spéc (pdf) par l'ANTS) sur un certificat de vaccination papier.
Suite à la réaction de timo, je me cite :
Aujourd'hui, 4 mai
24'895 décès dû au Covid
67'795'000 personnes en France
Soit 1 personne sur 2723… (soit 0,03%)
Pour répondre :
Aujourd'hui, 19 mai 2021
- 107'535 décès dû au Covid
- 68'014'000 personnes en France
Soit 1 personne sur 632… (soit 0,15%)
Super cet outils !
Elle semble sympa cette application qui ne nécessite aucun droit intrusif et qui aide à maintenir un journal des personnes avec qui ont a été en contact #okazou
On arrête d'attendre,
et on accepte l'incertitude.
Sous le coude en complément de l'application dispo sur Fdroid et qui n'a besoin d'aucunes autorisations. Et en complément dr la page officielle qui nécessite de renseigner à nouveau pas mal d'informations.
Allez, c'est reparti !
Nous sommes un groupe de scientifiques avec des expertises complémentaires. Nous analysons les publications sur la COVID-19, dans les journaux spécialisés de science et de médecine. Notre but est de diffuser et d’expliquer le sens des bonnes pratiques collectives permettant de stopper la propagation du virus et de retrouver une vie sociale sécurisée. [̣…]
Notre approche est scientifique, rationnelle et transparente : citation des sources, analyse critique de faits expérimentaux, évaluation de la solidité des conclusions, confrontation de différentes sources, recherche du point de consensus.
J'ai parcouru quelques pages du site et cela me semble en effet vraiment sérieux surtout que les sources sont toujours facilement accessible. C'est devenu ma troisième source d'information après 1. les données de l'OMS et 2. mon sens critique sur tout ce que je peux lire ou entendre.
Un autre site permettant de visualiser les informations.
Contrairement à Worldometer, ici on est centré uniquement sur la France.
La représentation est intéressante. Par contre je regrette que les données ne remonte pas très loin (environ un mois) ; cela permettrait en plus cela permet d'avoir aussi une vue à plus d'un mois et donc de se faire une idée plus générale (« deuxième vague » #toussa).
« Le fait d’obliger les gens à mettre des masques en toutes circonstances, même quand ça ne sert à rien, est aussi une manière de leur demander d’être obéissants plutôt que d’être intelligents. »
Obvious mais ça fait du bien de le rappeler :
« Pour rappel, les tests sérologiques, en complément de la RT-PCR [tests virologiques], peuvent permettre de répondre à la question "suis-je ou ai-je été malade du COVID ?". En revanche, les tests sérologiques ne permettent pas de répondre à la question "Suis-je contagieux ?". Enfin, ils ne permettent pas encore de répondre à la question "Suis-je protégé contre le COVID-19 ?". »
En diagnostic initial ou de rattrapage :
- en diagnostic initial pour les patients symptomatiques graves hospitalisés, dont la RT-PCR est négative, mais chez qui les symptômes cliniques ou le scanner sont évocateurs d'un COVID- 19 ;
- en diagnostic de rattrapage de patients symptomatiques graves hospitalisés, mais qui n'ont pas eu un test RT-PCR dans les sept premiers jours ;
- en diagnostic initial de patients symptomatiques sans signes de gravité, suivis en ambulatoire dont le test RT-PCR est négatif, mais dont le tableau clinique est évocateur ;
- en diagnostic de rattrapage de patients symptomatiques sans signes de gravité, suivis en ambulatoire, mais chez qui un test RT-PCR n'a pu être réalisé avant 7 jours ;
- en diagnostic différé des patients symptomatiques sans signes de gravité diagnostiqués cliniquement, mais n'ayant pas fait l'objet d'une RT-PCR et ce depuis la mise en place de la phase 2 (à partir du 2 mars 2020).
Quand prescrire un test sérologique chez un patient symptomatique ?
Les résultats du test sérologique ne sont pas pertinents dans la semaine suivant l'apparition des symptômes, puisque la production d'anticorps intervient plusieurs jours après l'entrée du virus dans l'organisme.
Avant de réaliser un test sérologique chez des personnes symptomatiques en vue de confirmer le diagnostic (test virologique négatif) ou pour appuyer un diagnostic de rattrapage (test virologique non réalisé), la HAS a recommandé, lors de sa conférence de presse du 2 mai 2020, de respecter :
- un délai de 7 jours minimum après l'apparition des symptômes, en présence de signes de gravité,
- un délai de 14 jours minimum après l'apparition des symptômes, en l'absence de signes de gravité.